Søndagens Off Topic XXVII

Ak ja, disse blondiner.

Oh la la!!!

Her gik man ellers efterhånden og troede, at Obama blot var slags robot. Men det er da rart at se, at manden trods alt (eller måske nærmere på grund af) har en enkelt dråbe rødt blod i årerne.




Update: Det er lige før man begynder at fatte sympati for manden.

Quislingen Kofoed

UPDATE: Ved en højst beklagelig fejl fra min side kom jeg i det oprindelige indlæg til at forveksle Carsten Agger med Carsten Kofoed. Det er hermed rettet. Jeg vil gerne undskylde uforbeholdent over for Agger!

Er jeg den eneste, der får kvalme af Carsten Kofoeds menneskesyn og hans tone?

Én ting er, at man er modstander af krigen i Afghanistan, det er da en ærlig sag. Noget ganske andet er den slet skjulte fryd hvormed Carsten Kofoed rapporterer når vestlige soldater bliver dræbt eller lemlæstet.

Altid beskrives soldaterne som "besættere" og krigen som "en ulovlig angrebskrig." Krigen nyder ganske vist massiv opbakning blandt Folketingets partier, når man lige ser bort fra Kofoeds parti, og såmænd også i FN, hvilket ellers plejer at være et adelsmærke for venstrefløjserne.

Men det er ikke godt nok for Kofoed. I sin seneste epistel skriver han således i forbindelse med, at mineryddere er blevet bortført:

Minerydderne hjælper besættelsesmagten ved under marionetpolitiets beskyttelse at fjerne minerne, så besætterne og deres afghanske lejehær ikke rammes af dem og får lettere ved at rykke frem til fods. I den vestlige krigspropaganda sælges minerydderne som selvopofrende sjæle, der forsøger at forhindre, at civile afghanere træder på minerne. Imens bomber besættelsesmagtens krigsfly afghanernes hjem. Intet er besætterne mere ligegyldigt end afghanske liv. Hykleriet kender ingen grænser i Afghanistan.

FN og mineryddere har intet at gøre i Afghanistan, så længe landet er besat. De arbejder for og tjener NATO-besættelsesmagtens interesser. Afghanere med kendskab til miner m.m. har én og kun én patriotisk ting at gøre: at hjælpe modstandsbevægelsen med dens krigsførelse.

Og med hen henvisning til SF's deltagelse i det nye forsvarsforlig går det helt galt for ham:

Med sin støtte til besættelsen af Afghanistan og ”forsvars”forliget har SF smidt al krigsmodstand over bord. Ingen krigsmodstander, ingen pacifist eller fredsforkæmper kan uden at blive stemplet som en kæmpe hykler støtte eller være medlem af det falske røde parti, der støtter supermagten USA's myrderier på en reelt set forsvarsløs afghansk befolkning.

Dér røg SF så ud med badevandet. Fint nok, det kan jeg sagtens leve med. Langt værre er hans modbydelige hån mod de modige mænd og kvinder, der dagligt sætter livet på spil for bl.a. at give afghanske piger mulighed for at lære at læse og skrive.
Og sikre, at de ikke bliver sprængt i stumper af landminer.

Den 1. juli lykkedes det den afghanske modstandsbevægelse at få ram på den mest højtstående britiske militærperson siden invasionen i oktober 2001. Besætteren oberstløjtnant Rupert Thorneloe blev dræbt af en vejsidebombe i Helmand-provinsen.
Der er ingen tvivl om, at et sådant tab er en regulær mavepuster til de i forvejen trængte britiske besættelsestropper, som nu modtager amerikansk hjælp i Helmand-provinsen under den store terroroffensiv.

I forne tider ville en personage som Carsten Kofoed være blevet hængt, parteret og lagt på hjul og stejle for landsforæderi.

Jeg tror han skal være glad for at kunne bo trygt og godt i sin mors kælder og fornøje sig med at onanere til Talibans snuff-videoer, alt imens soldater fra den civiliserede verden beskytter ham mod at få hovedet skåret af.

Søndagens Off Topic XXVI

Så hellere den gammeldags sygekasse-læge.

Forræderi mod klimaet

Paul Krugman, der sidste år fik Nobelprisen i økonomi, skriver i New York Times om behandlingen af et lovforslag i den amerikanske kongres, der skal begrænse udledningen af CO2 og sætte en stopper for Den Global Opvarmning®. Han er et lysende eksempel på, at fordi man er Nobelpristager behøver man ikke vide noget uden for ens eget felt.

Han er også et lysende eksempel på, hvor religiøs hele denne såkaldte klimadebat er er gået hen og blevet. Der er ikke længere tale om videnskabelige argumenter, men om et forsvar for en sekt, der straffer kættere og vantro.

Her et par snips fra hans klumme:

but 212 representatives voted no. A handful of these no votes came from representatives who considered the bill too weak, but most rejected the bill because they rejected the whole notion that we have to do something about greenhouse gases.

And as I watched the deniers make their arguments, I couldn’t help thinking that I was watching a form of treason — treason against the planet.
...
In other words, we’re facing a clear and present danger to our way of life, perhaps even to civilization itself. How can anyone justify failing to act?

...

But if you watched the debate on Friday, you didn’t see people who’ve thought hard about a crucial issue, and are trying to do the right thing. What you saw, instead, were people who show no sign of being interested in the truth. They don’t like the political and policy implications of climate change, so they’ve decided not to believe in it — and they’ll grab any argument, no matter how disreputable, that feeds their denial.

[T]he deniers are choosing, willfully, to ignore that threat, placing future generations of Americans in grave danger, simply because it’s in their political interest to pretend that there’s nothing to worry about. If that’s not betrayal, I don’t know what is.

Sådanne ord kunne ligeså godt være ytret af storinkvisitoren i Jehovas Vidner eller Indre Mission. Udelukkende fordømmelse af kættere, der ikke tror som man skal tro.

Gud være lovet, at Kina og nu også Indien har meddelt, at de under ingen omstændigheder vil gå med til at reducere deres såkaldte CO2-udslip på Klimatopmødet i København til december. Det ser med andre ord ikke ud til, at der kommer andet end varm luft ud af dét møde.

Bortset fra, at Barrack Obama har investereret en betydelig mængde politisk prestige i projektet, og værterne, Løkke og Hedegaard naturligvis ikke ønsker at blive set som som de, der ikke kunnefå en aftale i stand. Hvis Kina og Indien ikke vil være med, så vi andre bare punge ud.

Et godt råd: Begynd hellere at spare op allerede nu til næste års el-regning.

Godmorgen skat!

Denne bilreklame er altså lidt for morsom ikke at bringe videre. Minder meget om mine morgener.



Og nu vi er ved bilreklamer, så skal husarene da heller ikke snydes:



(Fra Bits and Pieces)