Forræderi mod klimaet

Paul Krugman, der sidste år fik Nobelprisen i økonomi, skriver i New York Times om behandlingen af et lovforslag i den amerikanske kongres, der skal begrænse udledningen af CO2 og sætte en stopper for Den Global Opvarmning®. Han er et lysende eksempel på, at fordi man er Nobelpristager behøver man ikke vide noget uden for ens eget felt.

Han er også et lysende eksempel på, hvor religiøs hele denne såkaldte klimadebat er er gået hen og blevet. Der er ikke længere tale om videnskabelige argumenter, men om et forsvar for en sekt, der straffer kættere og vantro.

Her et par snips fra hans klumme:

but 212 representatives voted no. A handful of these no votes came from representatives who considered the bill too weak, but most rejected the bill because they rejected the whole notion that we have to do something about greenhouse gases.

And as I watched the deniers make their arguments, I couldn’t help thinking that I was watching a form of treason — treason against the planet.
...
In other words, we’re facing a clear and present danger to our way of life, perhaps even to civilization itself. How can anyone justify failing to act?

...

But if you watched the debate on Friday, you didn’t see people who’ve thought hard about a crucial issue, and are trying to do the right thing. What you saw, instead, were people who show no sign of being interested in the truth. They don’t like the political and policy implications of climate change, so they’ve decided not to believe in it — and they’ll grab any argument, no matter how disreputable, that feeds their denial.

[T]he deniers are choosing, willfully, to ignore that threat, placing future generations of Americans in grave danger, simply because it’s in their political interest to pretend that there’s nothing to worry about. If that’s not betrayal, I don’t know what is.

Sådanne ord kunne ligeså godt være ytret af storinkvisitoren i Jehovas Vidner eller Indre Mission. Udelukkende fordømmelse af kættere, der ikke tror som man skal tro.

Gud være lovet, at Kina og nu også Indien har meddelt, at de under ingen omstændigheder vil gå med til at reducere deres såkaldte CO2-udslip på Klimatopmødet i København til december. Det ser med andre ord ikke ud til, at der kommer andet end varm luft ud af dét møde.

Bortset fra, at Barrack Obama har investereret en betydelig mængde politisk prestige i projektet, og værterne, Løkke og Hedegaard naturligvis ikke ønsker at blive set som som de, der ikke kunnefå en aftale i stand. Hvis Kina og Indien ikke vil være med, så vi andre bare punge ud.

Et godt råd: Begynd hellere at spare op allerede nu til næste års el-regning.