Videnskaben har nået konsensus

Der er ikke længere nogen tvivl. Det føles varmere når solen skinner, end når den ikke gør. Vind har en kølende effekt, og når det er varmt har folk en tendens til ikke at have helt så meget tøj på som når det er koldt.

Hvis nogen skulle have ment dette i forvejen, så er det blot et udtryk for almindelig uvidenhed og overtro.

Nej, der skal videnskabelige undersøgelser og beviser på bordet førend sådan almuetro kan tages for gode varer.

Heldigvis har to portugisiske forskere påtaget sig den utaknemmelige opgave at spørge folk på fortovscafeer i Lissabon om hvordan de har det, når solen skinner.

The experiment consisted of conducting simultaneous questionnaire surveys and weather measurements during 2 sunny spring days in an open urban area in Lisbon. The results showed that under outdoor conditions, thermal comfort can be maintained with temperatures well above the standard values defined for indoor conditions. There seems to be a spontaneous adaptation in terms of clothing whenever the physiological equivalent temperature threshold of 31°C is surpassed.

The perception of air temperature is difficult to separate from the perception of the thermal environment and is modified by other parameters, particularly wind.

Wind was found to be the most intensely perceived variable, usually negatively. Wind perception depends largely on the extreme values of wind speed and wind variability. Women showed a stronger negative reaction to high wind speed than men. The experiment proved that this methodology is well-suited to achieving the proposed objectives and that it may be applied in other areas and in other seasons.

(Hvis nogen skulle have 32 US$ som de ikke ved, hvad de ellers skal bruge til, så skal de være velkomne til at købe selve artiklen. Jeg har med skam at melde ikke.)

Denne undersøgelse er naturligvis peer-reviewed således, at den møder de krav som alle seriøse videnskabelige tidsskrifter stiller.

Hattip til William M. Briggs, som har været så elskværdig at oversætte ovenstående for os andre dødelige:

We went to an open-air cafe in Lisbon on 2 sunny spring days and asked people if they were hot or cold. People were happier being in the sun than indoors. When it got hot, people took their shirts off. People generally did not care to think about out questions about the difference between perceptions of temperature and wind. It was always hotter sitting in the sun. People didn’t like when the wind blew away their newspapers and napkins. Women complained more than men about the wind. We plan on asking these questions in Hawaii in January if we can get another grant.

Så længe noget er peer-reviewed kan der naturligvis ikke stilles spørgsmål ved dets validitet, et argument, man ofte hører i forbindelse med Den Globale Opvarmning. Der jo almindelig konsensus omkring DGO og artikler om samme er jo alle peer-reviewed. DGO er således en ubestridelig kendsgerning, hvad denne graf da også tydeligt illustrerer:




Vi må nu spændt afvente, at et forskerhold tager til Thule for at undersøge hvorvidt det føles koldt når temperaturen når ned på 40 minusgrader. I så fald vil videnskaben have opnået en vigtig indsigt, nemlig at følelsen af varme kontra kulde kan have ét eller anden med temperaturen at gøre. Spørgsmålet er så blot hvad, men det må nærmere undersøgelser forsøge at klarlægge.

Det kan umuligt koste mere end nogle millioner, og tænk på de videnskabelige landvindinger, der blot venter på at blive opdaget takket være denne indtil nu uafklarede forskning.

(Via Tim Blair.)