tirsdag, maj 27

12-årig pige får lov til at blive dreng

Det romerske imperium gik som bekendt under i en sky af seksuel perversitet. Jeg har altid troet, at det samme ville ske med den Vestlige civilisation, men at det ville begynde i Australien kommer alligevel som en overraskelse. En 12-årig pige har netop fået rettens ord for, at hun har lov til at forandre sit køn:
A JUDGE has allowed a 12-year-old Victorian girl to start a taxpayer-funded sex swap, despite objections from the child's father.

The girl has begun court-approved hormone treatment in the first step toward a complete gender switch.

The Family Court orders also permit the girl, who cannot be named, to apply for a new birth certificate, passport and Medicare card in a boy's name.

The application to allow the hormone treatment was lodged by the girl's mother.
(...)
Only her father, who lives interstate, opposed the proposed sex change (...) The mother expressed sadness and deep concern for her daughter, but said she would stand by the girl.

The child's lawyer told the court she considered the girl capable of making an informed decision.

The girl is one of the youngest patients in Australia granted permission to begin a sex swap.


Én af de yngste? Shees, hvor ung er så ikke den yngste?

Den 12-årige pige får nu hormonbehandling, der skal forhindre hende i at få menstruation og samtidig få hendes hofter og bryster til at holde op med at vokse, ligesom hendes hårvækst vil udvikle sig som en drengs.

12 år! For ung til at købe alkohol og tobak, for ung til at stemme, for ung til at køre så meget som en knallert, men åbenbart moden nok til selv at bestemme sit eget køn.

Og have rettens ord for det.

Vi lever i interessante tider!

søndag, maj 25

Søndagens Off-topic IV

Ok, helt OT er den ikke, indrømmet. Men den er for god til ikke at blive videresendt:

lørdag, maj 24

Klimaforandringer - på Jupiter

Så for dén da også! Vi har meget at stå til ansvar for på den yderste dag. Ikke alene varmer vi jorden op, på én eller anden måde må vi også påvirke klimaet på Jupiter.
The newest red spot is on the far left (west), along the same band of clouds as the Great Red Spot and is drifting toward it. If the motion continues, the new spot will encounter the much larger storm system in August. Jupiter's recent outbreak of red spots is likely related to large scale climate change as the gas giant planet is getting warmer near the equator.



Mere om Jupiter her:
Jupiter is undergoing major climate change and could lose many of its large spots over the next seven years, only to make way for the creation of fresh spots in a decades-long cycle, according to a new explanation of old mysteries.

Marcus says the demise of still more spots over the next seven years will mark the end of a newly proposed, 70-year climate cycle.

During this time, Jupiter's equatorial region will warm up a whopping 18 degrees Fahrenheit (10 Celsius) and the planet will grow cooler near the poles. Then the stage will be set, as in 1939, for another batch of white ovals to dramatically appear by 2014.

Hmm, så Jupiter har en naturlig cyklus i klimaet. Interessant, for en sådan mekanisme har jorden jo ikke.

Her er klimaet udelukkende styret af menneskehedens tankeløshed. Det ved jo enhver!

torsdag, maj 22

al-Durra var (selvfølgelig) en gang Pallywood

Så er der dog smule retfærdighed til. Det berygtede nyhedsklip fra 2000, der angiveligt viser det koldblodige mord på den 12-årige Muhammad al-Durra og hans far under et sammenstød mellem palæstinensere og israelsk militær, er blevet gennemset af en fransk appeldomstol, og kendelsen lyder, at det er i orden at kalde det hele for manipulation.

Fra JP:
Siden 2004 har den 41-årige [Philippe Karsenty] påstået, at et tv-indslag på den franske tv-station France 2 var et falsum. Historien om, hvordan en dreng blev dræbt og hans far kvæstet af israelske soldater under et sammenstød ved en jødisk bosættelse i Gaza-striben, produceret af tv-stationen France 2's korrespondent og stjernereporter i Mellemøsten, Charles Enderlin.

Tv-stationen, hvis chokbilleder i 2000 blev et scoop verden over, lagde sag an mod Karsenty for injurier. Efter en sag, hvor daværende præsident Jacques Chirac i et brev til domstolen sagde god for Enderlin, blev Karsenty i 2006 dømt ved første instans i Paris til at betale en bøde på 1.000 euro og en symbolsk euro i erstatning.

Han appellerede, og efter at have brugt yderligere to år på at samle beviser i sagen kom forløsningen i går. Da dommerne i appelretten havde set råbåndene fra France 2, og da de havde læst en rapport fra en ballistisk ekspert og set andre beviser, besluttede de, at Karsenty har ret til at påstå, at hele indslaget og drabet var resultatet af en manipulation.
(...)
Rapporten fra den ballistiske ekspert Jean-Claude Schlinger, der i 20 år har arbejdet for det franske retsvæsen, fastslår på baggrund af optagelserne, at hvis Jamal (faderen) og Mohammed al-Durra overhovedet blev ramt, må skuddene være kommet fra den palæstinensiske position, fordi de rammer direkte ind i muren og ikke fra en skæv vinkel.

»Når der kun er syv skudhuller i en mur, som israelske soldater skulle have skudt mod i 45 minutter, ved selv et femårigt barn, der spiller videospil, at det er løgn. Så er der flere tusinde. Og tror man virkelig på, at det vil tage 45 minutter for israelske skarpskytter at ramme et fast mål kun 80 meter væk?« spørger Philippe Karsenty

Sagen fik en enorm ikonisk betydning for hele den muslimske verden: Den igangsatte en bølge af morderiske selvmordsangreb mod Israel, Den jødisk-amerikanske journalist blev kidnappet og halshugget i Pakistan, udtrykkeligt som hævn for al-Durra og selveste bin-Laden brugte episoden til at rekruttere nye medlemmer.

Og frem for alt, så bragte klippet den europæiske venstrefløj på gaderne, skulder ved skulder med jihadisterne og deres krav om Israels udslettelse!

Richard Landes lavede en 17 minutter lang film om eftervirkningerne af France 2's løgnehistorie, Icon of Hatred. Den var engang at finde på Youtube, men er pillet ned igen. Tilbage er et par klip i dårlig kvalitet.

Filmen kan imidlertid ses her som streaming, eller downloades her som DivX. Kan så absolut anbefales, om man ikke allerede har set den.

Augean Stables har mere, samt en længere link-liste for kommentarer.

tirsdag, maj 20

Det er altsammen min skyld !


Så har man hørt det med. Den Globale Opvarmning™ bliver forværret af fede mennesker:
As if they didn’t already have enough problems on their hands fat people are now being blamed for global warming.

British scientists say they use up more fuel to transport them around and the amount of food they eat requires more energy to produce than that consumed by those on smaller diets.

According to a team at the London School of Hygiene & Tropical Medicine this adds to food shortages and higher energy prices.

Researchers Phil Edwards said: “We are all becoming heavier and it is a global responsibility. Obesity is a key part of the big picture."

Mr Edwards and his colleague Ian Roberts argue that because thinner people eat less and are more likely to walk than rely on cars, a slimmer population would lower demand for fuel and food.

Så mangler vi bare lejrene for tvangs-slankning. Dog næppe for ham her:



Hans Gorehed afsætter ganske vist et CO2-fodaftryk på størrelse med en midtjysk provinsby helt alene, men det er jo i den gode sags tjeneste og så gælds det ikke.

Men som en person med en vis, hmm, embonpoint vil jeg da gerne undskylde, at jeg er skyld i alle de druknede isbjørne. Jeg vil ligeledes på forhånd beklage den kommende epidemi af nyresten, der står på spring til rasere Nordamerika.
Global warming may lead to an increase in kidney stones disease, says a new study.

Dehydration has been linked to stone disease, mainly in warmer climates, and global warming will worsen this effect, according to the researchers.

As a result, the prevalence of stone disease may increase, along with the costs of treating the condition.
Av!

Heldigvis har Barack Hussein Obama løsningen på hele miseren. Vi skal blot gå sultne i seng:
Pitching his message to Oregon's environmentally-conscious voters, Obama called on the United States to "lead by example" on global warming, and develop new technologies at home which could be exported to developing countries.

"We can't drive our SUVs and eat as much as we want and keep our homes on 72 degrees at all times ... and then just expect that other countries are going to say OK," Obama said.

"That's not leadership. That's not going to happen," he added.

Men det kan han jo sagtens sige. Hans BMI fejler jo ikke noget.

søndag, maj 18

Hillary talte sandt !!

Medier og konservative bloggere har i ugevis haft travlt med at latterliggøre Hillary Clintons fortælling om, hvordan hun landede i Bosnien og måtte løbe i dækning, da snigskytter åbnede ild mod hende og hendes datter.

Nu viser det sig imidlertid, at hun talte sandt om den livsfare, hun befandt sig. Nyt materiale har set dagens lys og det viser tydeligt, at den tapre første-dame ikke overdrev, tværtimod:



'Nuff said!



Søndagens Off-topic III

Mine Damer og Herrer! Tag vel imod - Den Syngende Frø:

fredag, maj 16

Tørklæder og Tibet...

... er der nogen sammehæng?

Ja, det er der åbenbart, i hvert fald i følge Venstres integrationsordfører i København, Heidi Wang. Fra 180Grader:
Venstres integrationsordfører, den i Taiwan fødte Heidi Wang, bakker op om integrationsminister Birthe Rønn Horbnbechs modstand mod et tørklædeforbud for de danske dommere. Og hun gør det bl.a. ved at sammenligne Danmarks syn på Kinas undertrykkelse af Tibet med den aktuelle sag.

"I Danmark kritiserer vi Kina for at krænke [en]minoritetskultur i Tibet, mens vi selv i Danmark ved lov vil forbyde minoritetskvinder at bruge tørklæder, som er en naturlig del af deres kultur," skriver Heidi Wang i en pressemeddelelse.

Skal man le eller græde. Nok mest det sidste, for magen til relativisme skal man da godt nok lede længe efter!

Tibet er et land, der er blevet invaderet militært. Dets befolkning er blevet forfulgt, udrenset og gjort til en race af undermennesker. Utallige klostre er blevet sprængt i luften, munkene er blevet drevet i lejre og myrdet, millioner af etniske kinesere har koloniseret landet og gjort tibetanerne til et mindretal i deres eget land - det er faktisk derfor, det er en minoritetskultur. De har en eksilregering, som fortvivlet forsøger - ikke at få selvstændighed, men blot i det mindste at få stoppet forfølgelserne. Og Heidi Wang sammenligner dette med et tørklædeforbud for dommere ???

Helt ærligt, hvor langt ud kan man komme. Det mest bemærkelsesværdige er, at Wang er født i Taiwan. Hun burde dog om nogen følge lidt med i kinesisk politik.

Lad mig skamløst bryde Goodwin's law og sammenligne med en tænkt situation:
"I USA kritiserer vi Tyskland for at krænke en minoritetskultur i Danmark, mens vi selv i USA ved lov vil forbyde indvandrede tyskere at bruge hagekorsflag, som er en naturlig del af deres kultur," skriver Eleanor Roosevelt i en pressemeddelelse.
Nej, vel?

Moder Jord uden mennesker

Man render jævnligt ind i folk, som i fuld alvor mener, at Gaia ville have det meget bedre, hvis blot ikke vi mennesker var til stede. Tænk engang, klokkefrøer og salamandre ville ikke blive forstyrret af vejbyggeri. Løverne ville i fred og ro kunne frådse i sortøjede gazeller uden skulle bekymre sig om Global Opvarmning™. Paradis på jord som det burde være, inden vi mennesker udviklede os og lavede rod i det hele.

Jeg er medlem af en bogklub, engelskbog.com, som absolut kan anbefales. Desværre har redaktøren af medlemsbladet en tendens til at være lidt vidtløftig. Således også i det seneste nummer, hvor han anbefaler en bog, der netop handler om, hvad der ville ske hvis menneskeheden pludseligt forsvandt.



Den demilitariserede zone på Cypern bruges som eksempel på de paradisiske tilstande, der råder når Naturen (med stort N) får lov til at passe sig selv.

Beklager hvis jeg berøver nogen deres illusioner, men jeg har været der.

Naturen dér består af slanger, nogle spredte flokke af geder, der har haft held til at stikke af fra deres hyrder samt ikke mindst hunde.

Store flokke af modbydelige, skabede, sygdomsbefængte køtere, der kunne være så agressive, at vi blev somme tider var nødt til at skyde nogle af dem med maskinpistolerne for at få resten af pakket til at fortrække.

Når vi kørte patrulje i bufferzonen stødte vi jævnligt ind i et kadaver af disse dyr, der havde måtte give op over for indvoldsorm og parasitter, og nu lå oppustede i heden og var ved at eksplodere af forrådnelse, uden at være til gavn for andre end fluerne.

Det var vores - ikke særligt attraktive - opgave at skaffe naturen af med disse ådsler.


Det skete ved at vi gravede et hul, vippede dyret ned i det, overhældte det med petroleum og satte ild til. Og tro mig, the smell of rotten, burning dogs in the morning, did not smell like victory !








Foto: Deres ærbødige


Nu er det ikke fordi jeg skal fortælle gamle soldaterhistorier, min pointe er blot, at selv om naturen får lov til at udvikle sig i relativ uforstyrrethed, så bliver den ikke er så forbandet idyllisk som disse natur-romantikere gerne vil have os til at tro.


Så kære Rousseau-ister: Hvis I er så bekymrede på naturens vegne, så lad være med at få børn. Endnu bedre, klæd jer nøgne og drag ind i junglen og lev (så længe det varer) i pagt med Naturen. Det vil være en ren win-win situation: I får jeres paradis og vi andre bliver fri for at høre på jer.




Update: Jeg skylder måske at fortælle, at jeg faktisk elsker hunde. Når de er tamme!

onsdag, maj 7

Problemet med Islam i Europa

Problemet? Der er ikke noget problem med Islam i Europa. Islam er problemet i Europa.



Med tak til Anker i en kommentar hos Helen Latifi.

tirsdag, maj 6

Mere Kul På!

Så! Dér fik jeg afsløret min alder.

Men, til historien: Berlingske kan i dag afsløre, at regering og opposition er uenige omkring at fyre mere kul af i to kraftværker. Kul er jo noget værre noget, det spyer CO2 ud i atmosfæren, når det brændes af, og det kan vi jo ikke have, særligt ikke hvis Danmark skal have duksehuen på til næste sommer, når den Store Klima-Konference går i gang. En konference der endnu ikke har en rigtig hjemmeside, men sådan er der jo så meget. Man kan ikke nå det hele, hvis man samtidig skal redde hele planeten. Man må prioritere!

Tør man i al beskedenhed foreslå de stridende parter en anden mulighed? Byg et eller to A-kraftværker, som vil kunne dække Danmarks el-behov i stort set al evighed.

Når Finnerne kan, så kan vil vel også.

Samtidig vil vi slippe for at høre mere vås om udslip af drivhusgasser og straf/brand-beskatning af samme.

Hvor svært kan det egentligt være?

The Mod Squad

Så har Mark Steyn gjort det igen!

Ja, jeg bliver ved med at referere til ham, men for dælen da, han er skarp.
Last month, during the Vatican’s Easter vigil, Magdi Allam, the deputy editor of Corriere della Sera, converted from Islam to Catholicism. And not for the first time I was reminded of an old joke I modified for America Alone:

A ten-dollar bill is in the center of the crossroads. To the north, there’s Santa Claus. To the west, the Tooth Fairy. To the east, a radical Muslim. To the south, a moderate Muslim. Who reaches the ten-dollar bill first?

Answer: The radical Muslim. All the others are mythical creatures.

Signor Allam is merely the latest mythical “moderate Muslim”. There are, to be sure, millions of Muslims who just want to get on with their lives, raise their families, do their jobs, get a nice house in the suburbs, and practice as much or as little Islam as they can get away with. But there is no “moderate Islam” to provide any institutional support for such individual Muslim moderation, and there is an acute shortage of western Muslims who can plausibly demonstrate to their coreligionists a viable balance between Islam and the western world, and who can act as a counterweight both to the explicitly jihadist radicals and to the lavishly endowed Muslim lobby groups who more discreetly share their aims. Magdi Allam was a key figure in the “Secular Islam” summit held in Florida a year ago, and one of several prominent signatories of the “St Petersburg Declaration” issued at its conclusion. He was by that point being reviled by Tariq Ramadan as a Copt – ie, a Christian – which wasn’t true: On the eve of his 40th birthday, he accompanied his mother on pilgrimage to Mecca. Yet he has now, and very publicly, found Christ, and so retrospectively confirmed Tariq Ramadan’s point – that Magdi Allam was never a credible model for 21st century Islam.

And so it goes. Ayaan Hirsi Ali is a phenomenally brave woman but she is not a “moderate Muslim”: she is an atheist. Irshad Manji is a brilliant dissecter of Islam’s pathologies but she is not a “moderate Muslim”: she is a lesbian and, thus, to almost all her co-religionists, cannot be any kind of Muslim. Dr Wafa Sultan is the Californian psychiatrist who at huge personal risk intellectually clobbered an A-list Sunni scholar live on Al Jazeera, crushed every one of his arguments, and yet nevertheless lost. Why? Here’s the answer:

“I am not a Christian, a Muslim, or a Jew,” Dr Sultan told her interrogator. “I am a secular human being who does not believe in the supernatural…”

“If you are a heretic,” scoffed Dr Ibrahim al-Khouli, “there is no point in rebuking you, since you have blasphemed against Islam, the Prophet, and the Koran.”

(...)
What the west calls “moderate Muslims”, Islam regards as apostates. Sometimes, as with Dr Sultan, they’re atheist apostates; sometimes, as with Miss Manji, they’re lesbian apostates; and sometimes, as with Magdi Allam, they’re Christian apostates. To Islam, it doesn’t matter which branch of apostasy you opt for: As the Prophet Mohammed puts it, “Whoever changes his religion, kill him.” All four principal schools of Islamic jurisprudence agree. So do the 36 per cent of young Muslims in Britain who believe apostasy should be punished by death.


Og i den hjemlige andedam? Tja, der er naturligvis Naser Khader, men som Ahmed Akari så smagfuldt spøgte, så kommer der nok nogle og sprænger ham i luften. Er der andre selvproklamerede muslimer, der har fordømt mord og terror uden det berømte lille "men" til at indlede den uundgåelige bisætning?

Jeg mindes ikke umiddelbart nogle, men jeg kan naturligvis tage fejl. I så fald hører jeg gerne fra dem!


Update: Og ganske apropos udgiver Hodja denne video:



Moderate Muslimer? ... Ja? ... Hallo? ... Is there anybody out there?

Flot, Mugabe!

Så er der alligevel noget Robert Mugabe har været god til! Intet er så slemt, at det ikke er godt for noget.




(Og, som sædvanlig: Klik for større billede.)

mandag, maj 5

Jørgen Sonne - Ecce Homo!



Regelmæssige læsere af denne beskedne blog vil vide, at jeg er noget af en gnaven gammel mand, der finder behag i at ironisere over verdens fortrædeligheder.

Men af og til "møder" man et menneske, som det simpelthen ikke er muligt at håne, spotte eller latterliggøre. Således så jeg ved et rent tilfælde Den 11. Time, et program jeg ellers omhyggeligt holder mig langt væk fra al den stund, at jeg ikke kan døje hverken værten eller formen. Men denne gang var det anderledes, måske fordi værten, Mikael Bertelsen, for en gangs skyld holdt sig fra sine bevidste pinligheder og tydeligvis var dybt fascineret af sin gæst, Jørgen Sonne. Og det samme blev jeg!
Jørgen Sonne: 'en levende elsker går over til sin døde elskede og begynder at rive i hende, fordi han vil elske med hende igen. Og det gør ondt på hende - hun skriger'
Mikael Bertelsen: 'Men hun er jo død...'
Jørgen Sonne: 'Ja, men sådan noget kan man i digte, ikke?'



Guderne skal vide, at jeg ikke bryder mig om tanken om, at skatteyderne skal give "kunstnere" livslang støtte, men efter at have set programmet vil jeg gladeligt øremærke min egen skatteindbetaling til Hr. Sonne. Hver en krone skal være ham vel undt!

Manden er 82 og koketterer med, at han aldrig har lært et digt udenad. Hvis digtet er godt, så sidder det uden videre fast i hans hukommelse i al evighed.

Programmet kan ses her. En sand tour de force af en aldrende digter!

Update: OK, nu skrev jeg lige, at jeg ikke kunne døje Mikael Bertelsen, men ingen regel uden undtagelse.



Med tak til Helen Latifi for at minde mig om dette indslag. Ret skal være ret, slet ikke ueffent af Bertelsen.

søndag, maj 4

Kvinder, ønsker I verdensfred? Sut den af på Jeres mand!

Ja, undskyld den noget grove rubrik, men...

Den australske venstrefløjser Bob Ellis klummer på Australiens svar på DR, ABC. Han bryder sig åbentlyst ikke om Hillary Clinton, som han ser som en ren harpy:
Her towering frigidity, blazing hubris, bellowing mendacity, varying accent from region to region, her high school-standard acting and ceaseless haughty impersonation of Debbie Reynolds in The Unsinkable Molly Brown have got me properly simmering, and her confident thick-witted fist-in-the-face oratory
(...)
She is a stranger to consistency, sincerity and (at a guess) oral sex.

Da én af hans kommentatorer protesterede mod denne sexisme var hans svar:
I wouldn't normally have raised this aspect of her private life but Hillary's failure to 'keep the dog on the porch', as the famous Arkansas phrase puts it, had this not then caused, or partly caused Monica, the impeachment, Karl Rove's 'morality politics', Gore's loss, Bush's win and, by global warming, the end of the world; like the length of Cleopatra's nose it's been, as it turns out, a big factor in everything that followed including a million deaths in Iraq and therefore probably worth noting by historians like me.
Oj, sandelig mange ting at stå til ansvar for, lige fra Den Globale Opvarmning™, over hele to valgsejre til George Bush og videre til "en million" døde i Irak, altsammen fordi Hillary ikke kunne finde ud af af lave et ordentligt blowjob på sin mand!

For at citere de udødelige ord fra Mark Steyn:
Amazing. The mouth that launched a million deaths. Bill was denied, people died.
(Via Tim Blair.)

Søndagens off-topic II

OK, jeg sprang de sidste par søndage over, men without further ado, I give to you en i sandhed syret fornøjelse:



Der kan findes en facitliste her, men prøv selv at regne den ud først.

Som sagt, dybt syret, men også ganske morsom.

Blog mod neo-ungeren

Via Hodja, som bringer en opfordring til at linke til og støtte en blog, der sætter ord på de harmdirrende følelser i Nordvest-kvarteret over at få smidt et ungdomshus ind i nabolaget. Et hus ingen har bedt om og ingen ønsker.

Ekspressum. Giv dem et klik.

torsdag, maj 1

Hr. & Fru Gåmand

Er svenskerne blevet fuldstændigt vanvittige? Jeg mener, endnu mere, end de er i forvejen?

Fra DR som kan berette:
Fra næste år er der ligestilling for beboerne i de svenske trafikskilte. Regeringen har besluttet at lave et kvindeligt gå-signal ved fodgængerfelter.

I Sverige kaldes signalet "Fru Gåmand" og skal enten sættes op alene eller sammen med "Hr. Gåmand".

Regeringen har givet det svenske vejdirektorat frem til oktober til at designe en gådame-signal, som så skal være færdig til at sættes op efter nytår.

Beslutningen er taget, efter at flere kommuner i ligestillingens navn allerede er begyndt at sætte gådame-signaler op.

Imidlertid strider signalet mod den gældende vejskilteordning i Sverige, og derfor bliver den nu ændret af regeringen.
(h/t Skattetryk.)


Ti Pripps mod en dåse surströmning på, at vi om mindre end ti år vil se en "Fru Gådame" i burka. Jeg mener, hvorfor skulle man dog diskriminere mod et værgeløst mindretal i dette, det bedste af alle lande?

Burde det forresten ikke hedde Fr. Gådame? Bare sådan for en sikkerheds skyld? Ellers ville det vel kunne betegnes som en grov diskrimination. Hvem siger, at damen er gift? Hvem siger, at hun overhovedet er en dame? Transvestitter kunne med rette blive krænket over en sådan betegnelse.

Nej, "Gåperson" må være det rigtige ord. Vel at mærke uden det kønschauvinistske præfix.


Ny-svenske kvinder venter på, at en Gå-Imam udsteder
en fatwa, der giver dem lov til at krydse gaden.
Bonus-quiz: Find transvestitten og vind et gavekort til Ikea.

Det skal være koldt før det bliver varmt

Som før beskrevet, så tyder stadig flere data på, at Den Globale Opvarmning™ er stærkt på retur som det store dyr i åbenbaringen hos klimaforskere. Faktisk tyder mere og mere på, at vi er på vej ind i en global afkølings-periode.

EU Referendum har gjort et fremragende job med at kompilere nogle af de videnskabelige rapporter, som rent faktisk modsiger de evindelige dommedagsprofetier fra FN's klimapanel, IPCC.

Polerne smelter, polerne smelter! lyder det ustandseligt fra medierne. Og dog. Her er de daglige is-meldinger fra Arktis. Jeg har valgt at sammenligne i går med samme dato i 1997, så langt tilbage som målingerne rækker. Men leg selv med den.



I modsætning til de nye billeder, viser de ældre ikke snefald, så de hvide områder kan derfor uden videre ignoreres.

Dog synes der stadig at være rigeligt plads til isbjørnene. Isen har ganske rigtigt trukket sig en smule tilbage, men den Isfri Nordpol synes at lade vente på sig.


Nogle vil måske være bekendt med en serie, som Discovery Channel har sendt/sender om krabbefiskere i Beringshavet. Et job for Mænd!

Her er et billede fra dette års ekspedition:

Discovery viste en serie med Mænd, der udstod kulde og sult og storme for at hive så mange krabber indenbords som muligt så længe den korte sæson varede. Men at de blev nødt til at opgive på grund af is? Den er vist ny.


Hvad angår artiklen i Telegraph, som EU Ref refererer til, så er den fuld af af videnskabsmænd, der har rasende travlt med at undskylde deres kætterske resultater. På samme måde som man ikke fjærter ved Dronningens Nytårskur, så bringer en klimaforsker med karrieremuligheder sig ikke på kollisionskurs med IPCC. For kort at opsummere:

"Vi kan forudsige et ti-år med Global Nedkøling men bliver det så sandelig også varmere!"

Det skal blive spændende at høre, hvad forskerne siger om ti år.



Imens, på den anden side af jordkloden, så bliver Antarktis stadig koldere. Og de dér isbræer, ( hvoraf nogle er lavet af Styrofoam) som knækker af? Det er der ikke noget mærkeligt i. Det er faktisk sket før.

Ex-soldater begår masse-selvmord

Eller gør de nu også det? Politiken kan i dag bringe nyheden, at 18 amerikanske veteraner dagligt begår selvmord.
Ved en domstol i San Francisco prøver en gruppe amerikanske krigsveteraner at få bedre psykologhjælp til hjemsendte soldater.

Ifølge veteranernes advokat begår 18 krigsveteraner selvmord hver eneste dag.

»Systemet er brudt sammen. Der dør flere soldater hjemme i USA, end der gør ude i kamp«, siger veteranernes advokat Arturo Gonzalez.

Ifølge advokaten er den amerikanske hær for dårlig til at behandle posttraumatisk stress-syndrom, som opleves af mange soldater, der har været udsendt til krigene i Irak og Afghanistan.


Historien er ikke ny, al-Ritzau har planket den fra San Fransisco Gate dateret 22. april.

At historien er af forholdsvis ældre dato gør mit arbejde med at debunke den så meget lettere, al den stund, at Confederate Yankee allerede har gjort arbejdet for mig. Som han skriver:
There is no way to get a constant figure of X per week, but if they are presuming that 120/week figure from the beginning of the Iraq War on March 20, 2003, we're talking 1860 days (not including today), rounding down to 265 weeks * 120 suicides/week = 31,800 suicides of Iraq and Afghan War veterans.

If we instead presume they arrived at 120/week starting with the October 7, 2001 war with Afghanistan, we're looking at 2389 days (not including today), rounding down to 341 weeks * 120 suicides/week = 41,920 suicides of Iraq and Afghan War veterans.

Are they trying to tell us between 31,000-41,000 modern war veterans have committed suicide, and we're just now starting to notice, five years later?

Tallene giver ganske rigtigt ikke ret megen mening. Denne PDF viser selvmordstallene for USA i 2005. 32,637 mennesker tog livet af sig det år, svarende til 89 om dagen. (Hvor hvide mænd i øvrigt står for langt broderparten.)

Statistikken viser en faldende tendens i ti-året 1995 til 2005, hvilket også gør sig gældende for aldersgruppen 15-34, den alder, hvor man må formode de fleste Irak/Afghanistan veteraner befinder sig.

Påstanden gælder imidlertid alle veteraner, også dem fra 2. Verdenskrig, Korea, Vietnam etc. Det ville dog være ejendommeligt om en mand skulle gå rundt med et posttraumatisk stress-syndrom (eller "granatchok" som det hed inden psykologerne gik ud og gjorde alverden til deres patienter) for så et halvt århundrede senere pludseligt fik trang til at skyde hjernen ud på sig selv.

Statistikken viser en betragtelig stigning hos ældre (over 75 år) hvilket bl.a. kan forklares med tabet af en livslang ægtefælle, ensomhed og følelsen af nytteløshed. At der kan være veteraner blandt den gruppe er højst sandsynligt, men det nærmer sig manipulation at hævde, at det skulle være et resultat af svigt hos myndighederne.


Men lad se på den officielle dødsliste fra 1980 til 2006, taget fra Gateway Pundit.

(Klik for et større billede.)


Bemærk, at under Clinton-årene, hvor der var fred og ingen fare, var selvmords-raten væsentligt hørere end den er i dag, hvor risikoen for at dø i kamp er betragteligt større.

I 2006 begik tre soldater selvmord om ugen, mens de var i tjeneste, langt flere døde på grund af ulykker eller sygdom. Prøver Politiken at fortælle os, at 197 veteraner om ugen tager sig af dage efter de er trukket i civil?

Jeg vil tillade mig at tvivle. Hermed ikke sagt, at der ikke er problemer. Military.com en organisation for nuværende og tidligere militærpersonel, skriver således, at Dr. Ira Katz, chefen for Vetarans Affairs (VA) psykiatriske afdeling har indrømmet, at op mod 1000 forsøger selvmord hver måned. Men det gælder altså personer, der i forvejen er indlagt på grund af psykiske problemer, ligesom der er stor forskel på at forsøge og rent faktisk gøre det.