180 grader er startet

Så er Netavisen 180 grader.dk på "gaden". En erklæret borgerlig modvægt mod den generelt alt for venstreorienterede journalistik, der præger de danske medier - ingen nævnt, ingen glemt.




Herfra skal blot lyde et dybtfølt held og lykke med projektet.

Taler man for døve øren har man ret til at blive voldelig

Bo Bjørnvig har en glimrende gennemgang af kultur-parnassets forståelse og empati for de unge autonomes volds-fest i forbindelse med rydningen af ungeren.

Weekendavisen (Link kræver abb., men er er nogle snips.):

Morsom er Line Knutzons reaktion: Først er hun ret så kritisk mod ballademagerne: »Indimellem har jeg haft lyst til at tage alle de her unge mennesker i nakken og sige: Nu skal I gå hjem. For I har et hjem. Lad være med at gøre jer til ofre, for vi lever bare i Danmark. Og vi har alt. Det her er ikke Bagdad eller Darfur, så skal vi ikke bruge kræfterne på nogle andre ting?«

Men så bliver hun taget i skole af sin far, Lars Knutzon, og som det pæne menneske hun er, lytter hun. Lars Knutzon siger: »Det vil jeg skide på. Jeg kan godt huske, hvordan det er at være 15 år. Vi er på vej ud ad en tangent, hvis det ikke længere er muligt at give lyd og råbe op og insistere på at ligne en bunke lort og have sin egen kultur.« Og datteren Line tænker: »Det ville han gerne forsvare, og det lukkede sgu lidt munden på mig.«

Hmm, Very nice language in front of the children Lars! Jeg mindes også at være 15 år. Øl, piger og knallerter. Jeg husker dog ikke, at have følt mig som en del af en sub-kultur. Men det har nok bare været mig.

Camilla Plum er lige så militant som Lars Knutzon: »Det er fuldstændig grotesk, at man rydder et hus, som en del af Københavns unge har været i i mange år. Det er, som om vi glemmer, at det er vores børn. Mine egne børn og mine venners børn er kommet derinde og har spillet derinde i årevis. Nu bliver de behandlet som pariaer. Og de bliver efter min mening tvunget til at være voldelige. Det er skandaløst, at Ritt Bjerregaard nægter at tale mere med nogle unge mennesker, der er kommende vælgere. Jeg synes, det var de unges eget valg, om de ville tage imod huset i Stevnsgade, og når de ikke har gjort det, så har de garanteret deres grunde til det. Og jeg glæder mig til at se, hvad det homoseksuelle miljø vil sige til at få den næste tur.«

Hvad de homoseksuelle har at gøre midt i det hele står hen i det uvisse – de trækkes åbenbart nu ind af alle og enhver fra Morten Kaplers til Plum. Men igen: de unge fra u-huset kunne ikke andet end blive voldelige og var i deres fulde ret til det. Gad vide hvad Plum havde sagt, hvis de havde raseret hendes køkkenhave, som de raserede Christianshavns Gymnasium.

Et par andre velgennemtænkte reaktioner fra avantgarden:

Ursula Andkjær Olsen, poet: »De, der begræder Ungdomshusets endeligt – og herunder jeg selv – plejer at sige, at der i et samfund som vores skal være plads til den slags.«

Nikolaj Nørlund. Musikproducent og sanger: »Jeg synes, det er en lidt hysterisk reaktion, der har været på den udtryksmåde, de unge har valgt. Jeg går ikke fuldstændig i spåner over, at folk råber lidt i gaden.«

"Råber lidt i gaden"!



Jeg lader den stå et øjeblik.

Men lad mig slutte hvor Bjørnvig starter. Nemlig med en helt fantastisk udtalelse fra Morten Hartz Kaplers, manden bag filmen AFR:

»MENS jeg har gået og lavet min film, har der været ret meget snak om ytringsfrihed. Men jeg har hele tiden haft den her fornemmelse, at mange har glemt, at friheden til at ytre sig også forpligter til at lytte. Og Emil i filmen, ham er der ingen der lytter til,«

Nej, nej og tre gange nej! Ytringsfrihed indebærer netop ikke lytningspligt!

Har jeg pligt til at høre på sindsyge neo-nazister for ikke at tale om deres skinhead-musik. Skal jeg linke til Combat 18 på denne beskedne blog, fordi alle har pligt til at lytte til deres meninger? Hvis jeg ikke sætter mig ned og opmærksomt lytter til deres idioti, er jeg så medskyldig i hooliganisme og mord på tilfældige immigranter? Behøver jeg nødvendigvis høre på Hizb-ut-tahrirs afsindige had for ikke at blive personligt ansvarlig for, at galninge en dag sprænger sig selv i luften i metroen?

Eller er jeg, og samfundet som helhed kun forpligtet til at spidse øren når det er den yderste venstrefløj og deres støtter i intelligentsiaen der ytrer sig? Af én eller anden grund har jeg jeg på fornemmelsen, at det er det Kaplers mener.

I så fald vil jeg hermed i al offentlighed undertrykke Kaplers grundlovssikrede ytringsfrihed på det groveste ved at lade være med at købe en biografbillet. Faktisk tror jeg hellere jeg vil se 300. Den er trods alt blevet forbudt i Iran, hvilket turde være en kvalitet i sig selv. En ære Kaplers kun kan drømme om.

Anti-Dhimmi i USA

Der kan man bare se. Selv i Den Politiske Korrektheds hjemland har PC nået en grænse. En studerende, der sidste ønskede at vise dokumentaren Obsession på Pace University i New York, men som blev nægtet dette af ledelsen efter protester fra muslimske studerende, har ikke alene fået tilladelse til at vise filmen, han har også fået en undskyldning fra ledelsen. Hændelsen har også givet genlyd over store dele af USA og har fået mange uddannelsessteder til at udråbe 19. april til Islamo-Fascism Awareness Day!

Fra FrontPageMagazine:

Last fall, Pace University student Michael Abdurakhmanov tried to hold a screening of Obsession, a documentary about radical Islam, on his campus. Hoping to show that Islam is home to moderates as well as extremists, and that it is important to distinguish between the two camps, he unexpectedly found himself beset by opposition. Muslim students angrily rejected the idea. University administrators took an even harder line, with the school’s dean ominously warning Abdurakhmanov that showing the film could be considered a “hate crime,” and intimating, less than subtly, that police might be invited to sift through his personal record.

Now Abdurakhmanov has received restitution in a big way. Not only has Pace president David Caputo tendered a personal apology to Abdurakhmanov for the school’s strong-arm tactics, but yesterday marked the first-ever “Islamo-Fascism Awareness Day,” a nationwide effort to call attention to the threat of militant Islam by holding a mass-screening of the film that Abdurakhmanov’s school, quite literally, didn’t want him to see: Obsession. In total, 96 colleges and universities, among them Pace University, Columbia, Duke, and other prominent schools, together with three high schools and two military bases, showed the film, which was sponsored by the Terrorism Awareness Project, a new program of the David Horowitz Freedom Center.

Naturligvis blev fremvisningen mødt af muslimske protester, hvad filmpublikummet dog tog ganske afslappet:

As it turned out, the event went off flawlessly, with the sole sign of trouble coming when a handful of Muslim of students, only one of whom had actually watched Obsession, rudely interrupted a post-film discussion. “They said that the film was geared towards Jews who are more Zionist oriented,” Abdurakhmanov said. “But some of their comments began to loose their worth, because it was clear to most in the audience that they hadn’t seen the film and were just expressing their personal views about what people should or should not watch.”

Der er stadig håb!



En 12-minuters trailer af Obsession kan ses her, en torrent til hele filmen kan bl.a. findes her.

200.000 på flugt fra islamister

Ritzau fortæller, at 213.000 mennesker er flygtet ud af Somalias hovedstad Mogadishu. Her via Berlingske:

Strømmen af flygtninge fra den kamphærgede by fortsætter. FN advarer om en truende humanitær katastrofe.

Omkring 213.000 mennesker er flygtet fra kampene i Somalias hovedstad, Mogadishu, inden for de seneste to måneder, meddelte FN's Flygtningehøjkommissariat (UNHCR) fredag.

Og flygtningestrømmen fortsætter, siger UNHCR.

- Næsten halvdelen af dem har søgt tilflugt i de nærliggende provinser Middle og Lower Shabelle. Folk rapporteres stadig på flugt fra hovedstaden, siger talsmand for UNHCR Ron Redmond.

UNHCR's lokale ansatte begyndte torsdag at uddele nødforsyninger til 40.000 internt fordrevne i byen Afgooye 30 kilometer vest for hovedstaden torsdag.

FN's humanitære koordinator for Somalia, Eric Laroche, advarede torsdag om, at en humanitær katastrofe lurer, med mindre at de heftige kampe tager af i styrke, så hjælpen kan komme frem, særligt rundt om Mogadishu.

Bemærk, at Ritzau kan fortælle, at der er kampe, men ikke nævner hvem der er, der kæmper. Nemlig den lovligt valgte regering og deres etiopiske allierede mod Al Qaida og Talaban-inspirerede islamister, der ønsker at sparke landet tilbage til stenalderen.

De såkaldte "Islamiske Domstole", som ellers fik læsterlige prygl omkring årsskifet er begyndt at rejse sig igen. I øvrigt ivrigt støttet af f.eks. Hizb-ut-tahrir, som under råbet "Somalia - Somalia
Støt landet, o muslimer" kalder til kamp mod kufr i USA, Europa og resten af verden sådan i al almindelighed:

(...)USA bekriger enhver bevægelse i retning af Islam, hvor end den måtte være, da den nærer had mod Islam og muslimerne, især hvis det ikke er i den form, USA kalder “moderat Islam”! Som om Islam var moderat og ikke-moderat. Må Allah forbande dem, hvor er de vildledt.

Fra kamelens egen mund. Islam kan ikke være moderat, ellers er det ikke islam! Hvor er vi vildledt og forbandet om vi tror sligt.

Den oplyste Religion II

Intet under, at muslimer må føle sig under angreb. Først bliver en dødbringende virus spredt gennem mobiltelefon-nettet i Pakistan og nu viser det sig, at Israel spreder AIDS blandt De Troende ved hjælp af inficerede meloner!

Ynetnews via Mark Steyn:

"Beware of Israeli melons infected with AIDS arriving in Saudi Arabia!" is the latest rumor being spread throughout Saudi Arabia like a wildfire.

An SMS message being sent around the country this week said, "The Saudi Interior Ministry warns its citizens of a truck loaded with AIDS infected melons that Israel brought into the country via a 'ground corridor.'"

This is not the first rumor to spread through the country recently. Just last month another rumor had it that sweets containing carcinogenic [kræftfremkaldende, red.] flour were being sold in many stores.

Nok engang må de højeste myndigheder forsøge at berolige en panikslagen befolkning:

Head of the center for chemicals and toxins in Mecca, [sic!] Dr Ahmad Elias also stressed that there was no truth to these rumors.



"The center is the first official body that would receive such information, if it were true, in order to investigate and inform the relevant bodies to take the necessary steps," said Elias.

"The HIV virus cannot survive in any temperature other than that of the human body, which cannot be reached in fruits," he explained.

Det er vel overflødigt at nævne, at sådanne forsikringer ikke har gjort det ringeste indtryk på gode saudier:

The rumor, despite being denied several times, has gained so much steam in the Arab world that it made it to the front page of one of the most important Arabic language newspapers.

Many received an SMS supposedly from the Saudi Interior Ministry saying, "Please forward quickly."

I betragting af de enorme indtægter Saudi-Arabien henter på deres olieeksport, turde man så i al ydmyghed foreslå, at de brugte lidt af pengene på at uddanne deres befolkning?

I have a Dream

Eller rettere, Victor Davis Hanson har haft en drøm. Den er tilfældigvis den samme som min, men eftersom Hanson udtrykker sig så uendeligt bedre end jeg, vil jeg lade ham få ordet:

I recently had a dream that British marines fought back, like their forefathers of old, against criminals and pirates. When taken captive, they proved defiant in their silence. When released, they talked to the tabloids with restraint and dignity, and accepted no recompense.

NATO countries would then warn Iran that their next unprovoked attack on a vessel of a member nation would incite the entire alliance against them in a response that truly would be of a “disproportionate” nature.

In this dream, I heard our ex-presidents add to this chorus of war-time solidarity. Jimmy Carter reminded Americans that radical Islam had started in earnest on his watch, out of an endemic hatred of all things Western. I imagined him explaining that America began being called the “Great Satan” during the presidential tenure of a liberal pacifist, not a Texan conservative.

I also dreamed that the British government only laughed at calls to curtail studies of the Holocaust in deference to radical Muslims, and instead repeatedly aired a documentary on its sole Victoria Cross winner in Iraq. The British, Danish, Dutch, French, German, Italian, and Spanish foreign ministers would collectively warn the radical Islamic world that there would be no more concessions to the pre-rational primeval mind, no more backpeddling and equivocating on rioting and threats over cartoons or operas or papal statements. There would be no more apologies about how the West need make amends for a hallowed tradition that started 2,500 years ago with classical Athens, led to the Italian Republics of the Renaissance, and inspired the liberal democracies that defeated fascism, Japanese militarism, Nazism, and Communist totalitarianism, and now are likewise poised to end radical Islamic fascism.

Europeans would advise their own Muslim immigrants, from London to Berlin, that the West, founded on principles of the Hellenic and European Enlightenments, and enriched by the Sermon on the Mount, had nothing to apologize for, now or in the future. Newcomers would either accept this revered culture of tolerance, assimilation, and equality of religions and the sexes — or return home to live under its antithesis of seventh-century Sharia law.

Men ak, en drøm slutter når man vågner op til den miserable verden:

And then I woke up, remembering that the West of old lives only in dreams.

Once one understands this new creed, then all the surreal present at last makes sense: life in the contemporary West is so good, so free, so undemanding, that we will pay, say, and suffer almost anything to enjoy its uninterrupted continuance — and accordingly avoid almost any principled act that might endanger it.

Læs det hele!

Den oplyste religion

Rygtet løber i Pakistan om en dødbringende virus, der spredes gennem mobiltelefonen! Rygterne er bl.a. blevet viderekolporteret af veluddannede mullah'er i moskeerne. Telefonselskaberne bliver oversvømmet med henvendelser fra bekymrede kunder.

Daily Times:

KARACHI: Rumours of a deadly virus being transmitted by via mobile phones have caused some mosques in the country’s biggest city, Karachi, to announce that people are dying of a mobile virus and that they should be wary of God’s wrath. Mobile service providers in Pakistan have been inundated by calls from subscribers worried by a message that they could die of a deadly virus being transmitted via their phones, reports Reuters.

Nu ville man tro, at et sådant rygte uden videre ville blive manet i jorden, men det skam taget alvorligt:

The Pakistan Telecommunication Authority (PTA) and cellular phone service providers clarified that no virus that could cause damage to the human body had been transmitted through mobile phones anywhere in the country. In Lahore, Jinnah Hospital doctors confirmed that a deadly virus could not be transmitted through cell phones. Rumours of deaths because of these calls have also been making rounds across the country. The PTA said that computer viruses affected only software, not human beings and that no deaths could occur from these calls. Cell phone service providers stated that there was no scientific proof of such claims of deaths through calls. “There is no proof of a virus that can harm the human body after a person receives a call,” they said.

Imens må lægerne bruge de sparsomme resurser på hypokondere, der er overbeviste om, at de blevet terminalt smittet:

Meanwhile, in Lahore, Jinnah Hospital doctors treated two patients claiming to be infected by the “deadly phone virus” after listening to phone calls on their cell phones. The patients said that they needed immediate medical attention. Tariq, one of the patients, said, “While talking to a relative, I couldn’t hear anything for a few moments. I think I’m infected with the mobile phone virus.” The doctor who treated him said they had found no signs of any thing wrong with him.

Nu venter vi så blot på en fatwa, der bekendtgør, at denne virus, der på forunderligste vis smitter gennem telefonnettet er blevet gensplejset af CIA for at skade De Troende.


A propos, så tegner næste generation af mobiltelefoner sig ganske lovende:

Første mand i rummet

I dag er det 45 år siden det første menneske rejste ud i "det ydre rum."

Juri Aleksejevitj Gagarin fløj et enkelt kredsløb om jorden og landede efter en dramatisk gen-indtræden i atmosfæren, sikkert på jorden.



Det var et ydmygende nederlag for USA og en tilsvarende triumf for Sovjet-Unionen. I dag har vi svært ved at forstå de voldsomme følelser, der herskede blandt befolkninger og politikere, men rumkapløbet blev dengang set som en helt vital del af kampen på liv og død mellem Vest og Øst. - Læs f.eks Kold Marv af Tom Wolfe. En fantastisk bog om det tidlige rumkapløb, fortrinligt oversat af Claus Bech.

Uanset politisk overbevisning kommer man ikke uden om, at Gagarin var en modig og dygtig mand. En glimrende sammenfatning af hans liv og bedrifter kan læses her offentliggjort i anledning af 40 årsdagen for den historiske bedrift.


Dog ved vi alle vi indviede, hvem der var først, ikke alene i rummet men også på månen.

Klimaforandringer: Det er alt sammen de andres skyld

Forleden bragte politiken en leder omkring den Globale Opvarmning:

De rigeste lande vil sagtens kunne håndtere konsekvenserne af den globale opvarmning, f.eks. ved at bygge diger, omlægge afgrøder og installere køleanlæg. Derimod vil de mange stater omkring ækvator, der i dag balancerer på kanten af kollaps, risikere at bryde sammen, når temperaturerne stiger.

Den globale opvarmning vil kun forstærke den økonomiske skævvridning af verden. Og da omkostningerne ved at bremse temperaturstigningerne i overvejende grad vil påhvile de lande, der i dag udleder flest drivhusgasser, altså de rigeste lande, er der desværre meget, som taler for, at klimapassiviteten vil fortsætte. Omkostninger og gevinster er asymmetrisk fordelt. Alle os i de rige lande skal kort sagt betale lige nu, for at nogle fattige mennesker i fjerne lande engang i fremtiden får det lidt mindre forfærdeligt, end de ellers ville have fået det. Umiddelbart et usandsynligt scenario.

Javist. Den Vestlige Verden må piske sig selv med skorpioner, men ikke en lyd om de fremvoksende økonomiske supermagter som Kina og Indien. Et par citater fra The Economist fra februar i år:

In less than a decade, China will outpace America as the world's leading emitter of greenhouse gasses.
(...)

If America cuts down on its consumption of oil and natural gas, this will depress the price of these resources, allowing the Chinese and Indians to buy more of them. As anti-poverty policy, this may be excellent, but as environmental policy it is useless — possibly worse than useless, because inefficient Chinese equipment will get less energy per unit of carbon dioxide emitted, and produce more secondary pollutants.
(...)

Americans interested in solving global warming, rather than simply absolving themselves of moral responsibility, should focus their policy efforts on programmes that can allow China and India to cut emissions without sacrificing growth.

Americans kan naturligvis uden videre erstattes med Vesterlændinge i denne sammenhæng.

Men tilbage til Politiken:

Klimaet stopper ikke ved grænserne. Spørgsmålet er derfor kun, om problemerne skal mindskes præventivt eller pludselig presse sig på som flygtningestrømme og nye klimakrige.

Nye klimakrige? Hvor meget jeg end lægger hovedet i blød, kan jeg ikke for min død komme i tanke om nogle gamle klimakrige. Nåe ja, Tacitus mente ganske vist, at cimbrerne invaderede Italien i det første århundrede f.v.t fordi "havet havde taget deres land", men den menneskeskabte CO2-udledning turde have været forholdsvis beskeden på det tidspunkt.

Et par dage før Politikens skriblerier var den australske øko-fascist, Tim Flannery i Fairbanks, Alaska for at give et foredrag om den Globale Opvarmning, tilfældigvis midt under den koldeste periode i mands minde:

A record late-season cold snap and one of the lowest snowfalls in more than a century in Fairbanks have conspired to drive the frost line as deep or deeper than just about anybody has ever seen it.

Med tak til Tim Blair, som også har fanget dette stykke hykleri på radaren: George Monbiot er, som Al Gore utrætteligt optaget af at slå alle andre os oven i hovedet over vores uansvarlige forbrug af Gaias resurser. En forargelse, som pudsigt nok umuligt kan ramme dem selv. Fra Newsweek:

What about leisure travel?
It is becoming morally unacceptable now to fly to go on holiday. The carbon emissions per passenger mile are roughly the same from a plane as they are in a car, but while in a car you might travel 10,000 miles in a year, in a plane you travel 10,000 miles in a day. So individually, by taking a flight, you are doing more damage than you could possibly do by any other means, and your luxury is depriving other people of their necessities.

Have you given up flying?
The only reason for which I will fly is to campaign on climate change. I’ve stopped flying for holidays and for any other business.

Jamen så er alt jo i orden. Cirklen er sluttet og Politikens leder kan på det smukkeste sætte en sløjfe om pakken:

Under alle omstændigheder har de rige lande hovedansvaret for at skabe en bæredygtig klode.

Gad vide hvor meget CO2 en leder i Politiken producerer når man lægger det hele sammen. Foruden al den varme luft, altså.

Ingen borgerlige aviser uden borgerlige journalister...

... og dem er der mangel på.

God kommentar af Ole Birk Olesen i gårsdagens udgave af Weekendavisen. Linket kræver abonnement, men her er et par snips:

»Hovedvægten af danske journalister ligger til venstre for befolkningen, og det gælder alle aviser i Danmark. Det er en helt generel udfordring.«

Hvem sagde det for et par år siden? Brian Mikkelsen? Søren Krarup? Djengis Khan? Nej, det var såmænd Arne Ullum, chefredaktør på B.T. Den pæne mand.

Hvis Arne Ullum har ret – og det vil jeg senere argumentere for, at han har – så er »den borgerlige presse« en illusion i Danmark. Så har vi ingen borgerlige aviser, for man kan ikke producere en borgerlig avis uden et dominerende antal borgerlige journalister på avisen.

Undersøgelsen [Om journalisters stemme-vaner] bekræfter en tendens, som også er blevet fundet hos de journaliststuderende i en anden undersøgelse foretaget af den nordiske Hovdabrekka-gruppe i 2005. Blandt de danske journaliststuderende angiver 20 procent, at de stemmer på Enhedslisten, 18 procent på SF og 14 procent på Socialdemokraterne. Dertil kommer 34 procent, som erklærer at ville stemme på De Radikale. Den nuværende flertalskombination i Folketinget bestående af Venstre, De Konservative og Dansk Folkeparti får blandt Danmarks kommende journalister kun 11 procent af stemmerne.

Der er ikke lavet undersøgelser af, hvad journalister i »den borgerlige presse« stemmer, men der er ingen grund til at tro, at de skulle adskille sig væsentligt fra deres øvrige kolleger. At være journalist på et landsdækkende dagblad er et eftertragtet job i faget, og det er trods alt kun en brøkdel af journalisterne, som kan finde beskæftigelse på Politiken og Information.

[H]vis man har ambitioner om at udgive en avis, der anskuer verden med et borgerligt udgangspunkt, så er det nøjagtig lige så vigtigt, at journalisterne graver de steder, hvor borgerlige synes, at der trænger til at blive gravet. Man kan ikke påstå, at man udgiver en borgerlig avis, hvis ens journalister bruger deres arbejdsdage på at lave stort set de samme historier som Tøger Seidenfadens håndgangne mænd og kvinder på Rådhuspladsen. Så bliver det forudsigelige resultat, at man ikke udgiver en borgerlig avis, men i bedste fald en Politiken Light-avis.

Hvis vi havde borgerlige aviser i Danmark ville de så bruge samme sprog som de venstreorienterede? Ville de have kaldt voldsfantasterne fra det såkaldte »Ungdomshus« på Jagtvej 69, der for en måned siden hærgede Nørrebro, »de unge« eller »brugerne af Jagtvej 69«, sådan som alle aviserne faktisk gjorde? Nej, de ville selvfølgelig have brugt en mere præcis betegnelse som f.eks. »unge fra den ekstremistiske venstrefløj«. Hvorfor skulle borgerlige aviser dog have en interesse i at fremstille et problem med nogle yderligtgående autonome, som om det var et generelt ungdomsproblem? Det ville være helt utænkeligt.

Der skrives i de danske aviser tre gange så meget om super-, ultra-, hyper-, ærke- eller betonliberale, end der skrives om tilsvarende ekstreme socialister. Også konservative bliver oftere omtalt som ekstreme, end socialister gør, og der skrives 14 gange mere om »højreekstreme« end om »venstreekstreme«.

Ekstremisme i politiske anskuelser er ifølge journalister på både Jyllands-Posten, Berlingske Tidende og B.T. et udpræget højrefløjsfænomen og er bl.a. blevet knyttet sammen med den »ærkekonservative« Lars Barfoed og den »superliberale« Søren Pind, mens en person som Enhedslistens Pernille Rosenkrantz-Theil aldrig er blev kaldt »ultrasocialist«. Det er vel pga. dygtigt politiarbejde, at det endnu ikke er lykkedes Pind og Barfoed at lukke deres venner ind på Christiansborg, så de kunne overhælde Helle Thorning-Schmidt og Villy Søvndal med maling!

Summa summarum: Hvis den ikke går som en borgerlig presse og ikke lyder som en borgerlig presse, så er det ikke en borgerlig presse.

Weekendavisen præsenterer Olesen sådan her: Ole Birk Olesen har i fem år været Christiansborg-journalist for Berlingske Tidende, men han har netop forladt sin stilling for at blive redaktør på og medejer af Netavisen 180grader.dk, der henvender sig til borgerlige danskere.

180grader er endnu ikke i cyberspace, men man kan bede om at få besked når det sker på deres hjemmeside. Den kunne godt gå hen og være et interessant bekendtskab.

TV2: "livsfarlig gas" brugt under rydning af Ungdomshuset

Så kom den uundgåelige anklagende finger:

Politiet brugte livsfarlig tåregas under rydningen af Ungdomshuset larmer TV2 Nyhederne. Og det er jo også noget værre noget. TV2 skriver videre:

"Vi brugte de forkerte patroner, Fer­ret 40 mm skal ikke bruges i en menne­skemængde. Vi begik en fejl," siger Informationschef, Københavns Politi, Flemming Steen Munch.

Det drejer sig om tåregastypen Ferret 40 fra firmaet Defense Technologies, der oplyser, at den er beregnet til at skyde igennem f.eks. døre eller vægge.

Defense Technologies advarer mod at skud med Ferret 40 direkte mod mennesker kan være dødbringende.

Alligevel skød Københavns politi med Ferret 40-patroner mod folkemængder og i tæt bebyggede områder.

Det er med andre ord ikke gassen, der er livsfarlig, men fremføringsmidlet. Det kan skam også være farligt at få en almindelig tåregasgranat i hovedet (for ikke at tale om en brosten, men lad det nu ligge).

Den korte artikel er illustreret med dette billede fra Local eyes (hvordan kan det være, de altid er de første journalister fremme når der er ballade? Det må virkeligt krepere TV2 News, som endda er i besiddelse af en helikopter.)



Billedteksten til denne dramatiske dokumentation lyder i sin helhed: Rydning af Ungdomshuset. Det vides ikke om gassen på billedet er fra Ferret 40-patroner. Nej, det vides ikke, men det er også fuldstændigt ligegyldigt. Tåregassen er jo den samme, hvad enten man har brugt den ene type patron eller den anden.

Politiet har begået en fejl og har beredvilligt indrømmet det.Men hvad betyder det, når man på TV2 pludseligt føler, man har et scoop? Jeg tør vædde en halv kasse øl på, at en eller anden fra oppositionen vil kræve Justitsministeren i samråd i den allernærmeste fremtid.

Ny kur mod stress fører til udvisning

Asbury Park Press rapporterer med AP som kilde, at en irakisk immigrant formentlig vil udvist af USA efter han udløste en sikkerhedsalarm Los Angeles' lufthavn:

Fadhel Al-Maliki, 35, of Atlantic City, N.J., prompted the alert March 6 during a screening for a flight to Philadelphia when he tried to go through security with two objects in his rectum. The FBI said he told screeners the objects, a polished stone and a piece of metal, were used to fight stress.

That wasn't enough to constitute a federal offense, FBI spokeswoman Laura Eimiller said.

Via James Taranto, som stiller et spørgsmål, der også nager mig: Præcis hvor mange genstande skal man have oppe i popo'en før det kan betragtes som en forbrydelse?

Forelæsning om "Muslimsk Anti-semitisme" aflyst på UK Universitet

Den tyske forfatter og doktor i statskundskab, Matthias Küntzel skulle have holdt et foredrag og ledet et to-dages seminar på på universitet i Leeds om emnet islamisk anti-semitisme, men universitetet har valgt at aflyse efter pres fra muslimske studerende:

A leading university has been accused of "selling out" academic freedom of speech by scrapping a talk on links between the Nazis and Islamic anti-semitism after allegedly receiving emails from Muslims protesting about the event.

Matthias Küntzel, a German author and political scientist who specialises in the threat of Islamic fundamentalism, was told yesterday by the University of Leeds that a talk scheduled for yesterday evening, and a two-day workshop, on Hitler's Legacy: Islamic Anti-semitism in the Middle East, had been cancelled because of security fears.

Universitets-ledelsen benægter (naturligvis) at man har givet efter for trusler. Man har blot ikke haft tid nok til at indkalde vagter (!) i tilstrækkelige mængder til garantere sikkerheden under forelæsningen.

I en e-mail protester en studerende således:

One of the protest emails, from a student who describes himself as ''of both Middle Eastern and Islamic background", complained that the title of the event was "profoundly offensive''. It added: ''To insinuate that there is a direct link between Islam and anti-semitism is not only a sweeping generalisation but also an erroneous statement that holds no essence of truth."

Og sådanne deklamationer fra islamiske studerende har altså været nok til at få rektoratet til at ryste i bukserne. Selvom man ikke altså ikke har bøjet sig for pres, selvfølgelig:

However, last night the university denied the claims. It said: "The decision to cancel the meeting has nothing to do with academic freedom, freedom of speech, anti-semitism or Islamophobia and those claiming that is the case are making mischief.

''Nor are we bowing to threats or protests from interest groups. The meeting has been cancelled on safety grounds alone and because - contrary to our rules - no assessment of risk to people or property has been carried out, no stewarding arrangements are in place and we were not given sufficient notice to ensure safety and public order.''

Hovedpersonen er naturligvis skuffet al den stund han også har givet forelæsninger i kristen anti-semitisme og i øvrigt ikke føler sig specielt truet.

Men Allah forbyde, at nogen ytrer et kritisk ord om islam. Sikken en ballade, der kunne blive. Krav om de ansvarliges afgang ... Fare for pensionen ... Nej, så hellere helt lade være. For Herregud, siger manden egentligt noget nyt?

(Via The Daily Ablution)

Update: Mellanie Phillips er heller ikke begejstret:

The lecture was hardly a spontaneous event. No, this sounds like the university simply wimped out. Coming after the pressure put on Oxford demographer Professor David Coleman by a group of bigoted and ignorant students, and the ongoing scandal at Clare College Cambridge where a couple of students who published one of the Mohammed cartoons are now being hung out to dry by the university and are even being threatened with prosecution by the police [se evt. her] — not to mention the universities’ continuing general refusal [Phillips' eget link] to curb the recruitment to Islamist extremism proceeding apace on campus — it looks as if the British universities have already given up the battle for civilisation against barbarism.

Tariq Ramadan for retten

Interessant historie fra The Terror Finance Blog via Tundra Tabloids. Den kendte Euro-Islamist, Tariq Ramadan blev søndag anholdt og sigtet for at fornærme en kvindelig politibetjent i Charles de Gaulle-lufthavnen i Paris:

Tariq Ramadan, the so-called “moderate” Islamic “intellectual”, was briefly detained and charged for “insulting a public agent” on Sunday at Paris Roissy Charles de Gaulle International Airport, while in transit to London.

From informed police sources, we have learned that when Ramadan tried to enter a prohibited area, a young policewoman stopped him. He began shouting at her and was then taken into police custody; the officer filed a complaint against him.

While in custody, he admitted the offense and was ordered to appear before a criminal court of Bobigny on April 6. Tariq Ramadan faces up to 6 months of imprisonment and 7,500 Euros of penalty.

Det ligner selvfølgelig heller ikke noget, at et kvindemenneske kan kommandere rundt med moderate muslimer blot fordi, hun er i uniform. Ramadan vil utvivlsomt kunne hive et par millioner ud af den franske stat i erstatning for en så åbenlys islamofobisk mishandling.

Overraskelse: Der er koldt på Nordpolen!

Det her burde ikke komme bag på ret mange: Der koldt på den nordlige side af den Arktiske Cirkel. Ikke desto mindre kom det som overraskelse for to kvinder, der ellers var draget ud i vildnisset for at finde beviser på den Globale Opvarmning.

Via Tim Blair

Frostbite ends Bancroft-Arnesen trek

A North Pole expedition meant to bring attention to global warming was called off after one of the explorers got frostbite. The explorers, Ann Bancroft and Liv Arnesen, on Saturday called off what was intended to be a 530-mile trek across the Arctic Ocean after Arnesen suffered frostbite in three of her toes, and extreme cold temperatures drained the batteries in some of their electronic equipment.

Ann Bancroft ( nej, ikke den Bancroft ) burde ellers vide bedre, idet hun trods alt har en vis erfaring i at rejse i de arktiske egne.

Det skulle ellers være så godt...

Join polar explorers and educators, Ann Bancroft and Liv Arnesen, on their 530-mile (850 kilometer) trek across the frozen Arctic Ocean from Canada's Ward Hunt Island to the Geographic North Pole. Ann and Liv will take students on a two-month journey of hope, taking small steps at a time to not only reach their daily mileage goal but to also focus on the current crisis of Climate Change.

... men endte altså så skidt. Uheldigvis svigtede Den Globale Opvarmning de to eventyrerske:

"Ann [Bancroft] said losing toes and going forward at all costs was never part of the journey," said Ann Atwood, who helped organize the expedition.

Then there was the cold — quite a bit colder, Atwood said, than Bancroft and Arnesen had expected. One night they measured the temperature inside their tent at 58 degrees below zero, and outside temperatures were exceeding 100 below zero at times, Atwood said.

De to kvinder havde sågar taget badebragter med så de kunne svømme gennem de områder, hvor polarisen burde være smeltet:

In contrast to Bancroft's 1986 trek across the Arctic with fellow Minnesota explorer Will Steger, this time she and Arnesen were prepared to don body suits and swim through areas where polar ice has melted.

Gad vide, hvad de derudover havde forventet. Kokospalmer omkring den magnetiske nordpol måske?

Men at der koldt i polar-egnene er naturligvis blot endnu et bevis på at Den Menneskeskabte Opvarmning i fuld gang med at udrydde alt liv på Jorden:

Atwood said there was some irony that a trip to call attention to global warming was scuttled in part by extreme cold temperatures.

"They were experiencing temperatures that weren't expected with global warming," Atwood said. "But one of the things we see with global warming is unpredictability.

Tjae, for den rene er alting rent!


På Wikipedia har de i øvrigt været hurtige på tasterne. Udover at rapportere den lidet glorværdige udgang på ekspeditionen, nævner Wiki at:

Arnesen's business partner, Ann Bancroft, is a lesbian, but Arnesen is straight.

Med andre ord, ikke noget Rifbjergsk bjørnefedt mellem de to polarhavets betvingere! Det var jo godt at vide.

"Racistisk" skygge-minister fyret i UK

Denne historie har undgået min opmærksomhed, men bedre sent end aldrig: Patrick Mercer, en højt dekoreret tidligere oberst i den britiske hær er blevet fyret som "skyggeminister" for sikkerhed af sin chef, den konservative leder, David Cameron.

(Via: Scott Burgess)

Hvad er den arme Mercers forbrydelse? Jo, han har ladet en racistisk bemærkning falde i en samtale med en journalist.



Og hvad er det så Mercer sagde?:

"I came across a lot of ethnic minority soldiers who were idle and useless, but who used racism as cover for their misdemeanours.

"I remember one guy from St Anne's (Nottingham) who was constantly absent and who had a lot of girlfriends. When he came back one day I asked him why, and he would say, 'I was racially abused.' And we'd say: 'No you weren't, you were off with your girlfriends again.'

"I had the good fortune to command a battalion that was racially very mixed. Towards the end, I had five company sergeant majors who were all black. They were without exception UK-born, Nottingham-born men who were English - as English as you and me.

"They prospered inside my regiment, but if you'd said to them, 'Have you ever been called a nigger,' they would have said, 'Yes.' But equally, a chap with red hair, for example, would also get a hard time - a far harder time than a black man, in fact. But that's the way it is in the Army. If someone is slow on the assault course, you'd get people shouting: 'Come on you fat bastard, come on you ginger bastard, come on you black bastard.'

Det er naturligvis ord, der har sat sindene i oprør ovre bag The White Cliffs of Dover (Gad vide hvornår de bliver omdøbt til The Multicoloured Cliffs? At de er hvide kan vel ikke ses som andet end et udtryk for utålelig racisme.)

To timer efter bemærkningener var blevet offentliggjort havde David "The Boy" Cameron fyret Mercer over telefonen.




Nu kan det godt være, at jeg er usædvanligt tykhovedet (det hævder fru Turbanbombe i det mindste med jævne mellemrum) men jeg kan ikke, selv med min bedste vilje se, hvad der er så racistisk ved de udtalelser.

At dømme efter billedet var Patrick Mercer ikke oberst der ville tillade dovenskab af sine mænd, og jeg er ikke sikker på, at jeg ville have nydt at være under hans kommando, dengang jeg selv var i trøjen. Men omvendt ligner han også én, der nyder (og ikke kræver) respekt. Flere af hans tidligere underordnede har da også været ude med støtte-erklæringer, sorte soldater vel at mærke:

However, two black soldiers who served with Mr Mercer during his 25-year Army career - one of them a sergeant major - said Mr Cameron had made a big mistake.

Owen Lewis, a former non-commissioned officer who was hand-picked by Mr Mercer for key promotions, said: "David Cameron doesn't realise what a good man he's lost. I worked with Patrick Mercer to eradicate racism from the battalion. He is the finest Colonel I ever served under."

Ikke at det vil gavne Mercer. Han er fortabt, begravet under det mudderskred der udløses hver gang racisme-kortet bliver spillet. Hele sagen viser, hvor utroligt tyndhudet de vestlige samfund er blevet. En kommentar fra Labours Shahid Malik er ganske sigende:

"It doesn't matter what they (the Conservatives) tell you, they still are the nasty, racist, sexist, homophobic party they have been for many, many, many years."

Det vil muligvis forbavse David Cameron, at han er formand for et parti bestående af lutter rettro islamister, men sådan er der jo så meget.

Rule, Islamia! Islamia, rule the Waves

Stor & alvorlig skandale på Cambridge-universitetet, i gamle kendt for at være udklækningsanstalt for Sovjet-spioner som Kim Philby og Guy Burgess. Men var det så bare det. Denne gang drejer det sig om noget langt værre: En 19-årig gæsteredaktør har formastet sig til at offentliggøre Jyllands-Postens profettegninger i et studenterblad!!!!

Oh Tempora, Oh Mores! Reaktionerne har da heller ikke ladet vente på sig skriver Anders Raahauge i JP:

En 19-årig Cambridge-studerende har udløst den største skandale i årtier på det ærværdige gamle britiske universitet.

I Clare Colleges ugeblad Clareificatio optrykte den 19-årige som gæste-redaktør en af Morgenavisen Jyllands-Postens Muhammed-karikaturer. Nummeret var viet til religiøs satire.

Næstformanden for Det muslimske Selskab på Cambridge udtrykte sit chok, og bladet modtog et stort antal forargede breve fra de studerende.

En lærer fra Clare College har i en officiel erklæring lagt afstand til den pågældende udgave af tidsskriftet. Hun udtrykte sin afsky og lovede at igangsætte både undersøgelse og straffeforanstaltninger.

Rart at se, de har beslutsomme lærere derovre. Én som både kan undersøge og love straf i et og samme åndedrag. Det kunne man lære af herhjemme.

Clare Colleges Court of Discipline er kaldt sammen for første gang i mands minde.

Også formanden for studenterforeningen på Clare College har beklaget og undskyldt.

Men hvorfor al denne opstandelse? Briterne må da efterhånden have set de tegninger til bevidstløshed efterhånden. Eller...

Kun to andre britiske medier har nogensinde trykt Jyllands-Postens Profet-tegninger: Church of Wales kirkeblad Y Llan og det walisiske studenterblad Gair Rhydd fra Cardiffs universitet.

Sidstnævnte blev trukket tilbage efter to timer og redaktørerne suspenderet

Britons never shall be slaves, eller hvordan er nu sangen lyder?

Sælg dit økologiske fodsved til Al Gore

Først en hurtig opsummering: Som bekendt bruger Al Gore grotesk meget elektricitet i sit private hjem - foruden at rejse verden tynd i sin private gulfstream så han kan slå os andre oven i hovedet med, at vi sviner med energien. Vi må jo alle forstå, at Gore er en travl mand. Han kan ikke spilde tiden med at stå i kø i diverse lufthavne sammen med plebejerne. Ikke når isen smelter og vandstanden over alt på kloden truer med at stige syv meter hvert øjeblik.


Visse vil muligvis mene, at Gore er en hykler - 18.400 kilowatt timer om måneden (til sammenligning brugte jeg og min samleverske 4197 af disse enheder i løbet af hele 2006). Men nu er Gore jo ikke politiker for ingenting. Han har naturligvis sørget for, at hans økologiske fodaftryk er aldeles usynligt eftersom han har købt CO2-kvoter og således med en ren (og CO2-neutral!) samvittighed kan fortsætte sit gigantiske miljø-svineri. (Som altså kun er svineri, hvis man ikke lige er en Oscar-vindende might-have-been-præsident)

Dette køb af kvoter har fået en læser af Opinion Journal (Best of the Web) til at komme med en række kreative forslag, som jeg personligt gerne vil tilslutte mig:

With all of the concern about carbon "footprint" these days, I've decided to start my own carbon offset business to help the wealthy feel less guilty about their extravagance. Perhaps you would be kind enough to publicize my venture.

My business model is to don the hair shirt of self-denial in exchange for cash payment so that my clients can lead fuller, more enriching lives without worrying about carbon dioxide. And, just so there's no question about the validity of the offset, I'm not building wind farms or giving away fluorescent light bulbs. No, I'm offering to forgo real pleasures so that others may enjoy them.

A few examples from my brochure:

Want to fly to Paris in your Gulfstream? Hey, who doesn't--but the kind of CO2 emissions from a trip like that will come back to haunt you when global warming hits. But what if you persuaded someone else to cancel a similar trip? That's where I come in: For a modest fee of $10,000, I won't fly to Paris on a Gulfstream this spring, so your trip will be carbon-neutral, and you can stroll guilt-free along the Champs Elysées.

Though it's getting tougher and tougher to impress the ladies with a car these days, they still swoon for something really exclusive, like the $1.4 million Bugatti Veyron. But how can you sell your commitment to the Earth when you're behind the wheel of a 1,000-horsepower machine that, at its top speed of 230 mph, sucks up 26 gallons of gas in just 12 minutes? Easy. Let me do the conserving in a three-year-old Camry while you get busy in the Bugatti. For $70,000--just a 5% premium over sticker price--I won't buy a Veyron at any time in the next five years.

Household electrical usage is in the news this week after we learned that a prominent Democrat spends 10 times the U.S. average on his electric bill. Of course, more electricity means more fuel burned in a power plant and more CO2 spewed into the air, and that's just the kind of attention you don't need. So what are you going to do about that fabulous 2,500-square-foot addition you just got back from the architects? Quit fretting and tell the builder to get started! Your added carbon footprint will be neutralized because, for $25,000, I'll scratch my add-on plans for 10 years.

With some cooperation and ingenuity, we can be back in the Little Ice Age in no time!

Som James Taranto, der bestyrer Best of the Web lakonisk kommenterer:

This is such a great idea, it's almost too good to be true!

Og det er det nok også. Men det kunne da være rart at få penge for at slukke fjernsynet ved stikkontakten

På den anden side kunne det også være rart at kunne gå i seng med god samvittighed selv om samtlige pærer lyser i hele huset, når blot jeg jeg har købt en CO2-kvote, der betyder, at en familie i det sydlige Zimbabwe har givet afkald på at få lagt strøm ind i hytten.

Selvfed post - Så er I advaret

Så skete det. En Bombe i en Turban har rundet de 10.000 besøgende.



Ja ja, jeg ved godt, at andre blogs når det tal i timen, men det har nu heller aldrig været mit mål. Hvis man sætter overliggeren tilstrækkeligt lavt, vil enhver kunne føle sig som en succes - bare spørg i Folkeskolen!

Jeg er i det hele taget beæret over, at jeg overhovedet har læsere(tak mor).

Anyway, tak fordi I har tålmodighed til at læse denne blog, I ved selv hvem I er er. (Jeg ved det i sagens natur ikke.) Dog skal en særlig tak lyde til en læser i Xiaozhaozhuang, en by jeg med skam at melde ikke før har været videre opmærksom på.



Forhåbentligt er det ikke den samme person, der af vanvare har ramt min ringhed ved at Google: "lav selv en bombe". Her kan jeg imidlertid hjælpe. Det er slet ikke så svært som man måske skulle tro:

Først køber man en murerbalje (fås i ethvert velassorteret byggemarked) samt en 200-liters tromle fyringsolie (diesel kan i nødsfald bruges) foruden et tilsvarende kvantum benzin - jo højere oktan jo bedre, men det er naturligvis et spørgsmål om ens økonomiske formåen. Man arrangerer herpå at hele mollevitten bliver transporteret ud til et øde sted (meget vigtigt! Er der andre mennesker i nærheden risikerer man blot at de bliver opskræmt over lugten af dampene og alarmerer myndighederne!) Bland herefter de to tromlers indhold i murerbaljen (tag dig ikke af, at indholdet flyder over, dette er en del af processen) og tilsæt to liter svovlsyre som du forinden har købt i Matas. Nu klæder du dig nøgen og nedsænker dit legeme i karret mens du nyder varmen forårsaget af de kemiske reaktioner i blandingen.
Så tænder du en cigaret, og du vil nu indse, at du har fremstillet en bombe.

Selv tak, think nothing of it!


Globaliseringen er sgu en sær ting.

God Sex er Islamisk

Så ved vi dét: Hvis et ægtepar har det godt sammen i sengen er det fordi, de i virkeligheden er muslimer.

Fra Berlingeren:

Et nyt talkshow »Big Talk«, der endevender sex og opfordrer både kvinder og mænd til at nyde det, er blevet et hit i Egypten. Den muslimske studievært Heba Kotb pointerer, at islam på enhver måde - fra orgasme til stillinger - har været foran i at ANVISE GOD SEX.

»Koranen er langt mere sofistikeret i sine seksuelle anvisninger end Biblen,« siger 39-årige Heba Kotb, der for et halvt år siden startede det populære TV-show »Big Talk.«

Programmet handler om sex og er blevet en kæmpesucces i Egypten.

»Jeg er meget stolt af min religion. Mine studier har fået mig til at forstå, at islam var foran i alle seksuelle spørgsmål. Jeg opdagede, at islam forstod sex længe før resten af verden,« forklarer sexologen til Berlingske Tidende.

Profeten Muhammed sagde til sin ven Jaber, at han skal dyrke et »forspil« med sin hustru - og omvendt modtage hendes forspil. Profeten forklarede også sine tilhørere, at man kan tage sin hustru bagfra, blot man holder sig til hendes vagina og talte også om at »udveksle spyt«; et lidenskabeligt fransk kys.

»Et tungekys er altså ikke et fransk kys - det er islamisk,« siger Heba Kotb og ler, så hendes guldsmykker klirrer.

Jamen det var da pænt af den rare Profet: Man kan tage sin kone bagfra. Og dén stilling er ukendt i alle andre kulturer? Og kun muslimer har religiøs tilladelse til at snave?

Andre spørgsmål [fra seere] går på oralsex, som er tilladt, eftersom ingen religiøs tekst forbyder det, og masturbation, der ikke er velset, men at foretrække frem for sex udenfor ægteskab eller utroskab, som er »haram«- forbudt. Det samme er homoseksualitet, som Heda Kotb tager afstand fra.

Så hvordan opdagede hun, at sex kan være en nydelse, også for kvinder?

»Jeg er en diskret person og er vokset op i et dannet miljø. Jeg var komplet lamslået, da seksualitetens mange facetter og finesser begyndte at gå op for mig. Som millioner af andre troede jeg, at sex blot var en simpel funktion,« siger Heba Kotb.

Velkommen til verden. Og nu vi taler om sex og Egypten. RAND er ikke fornøjet over den egyptiske befolkningseksplosion:

THE POPULATION OF EGYPT WILL CONTINUE TO GROW FOR MOST OF THE TWENTY-FIRST CENTURY

Egypt's population still grows each year by approximately 1.5 million (see Figure 1) people, or the equivalent of the population of a country the size of Kuwait. United Nations projections indicate that the population will grow from 62.3 million in 1995 to 95.6 million by 2026 and will reach 114.8 million before it stabilizes in the year 2065--an increase of approximately 84.4 percent over the current total. This increase will occur for two reasons: fertility rates are still high in many parts of Egypt, and momentum will cause the population to continue to increase even after fertility rates reach replacement level.

Med andre ord: Someone's having fun.


Men tilbage til Heba Kotb:

Men hvordan er tabuiseringen af seksualitet opstået, hvis islam oprindeligt er en meget sanselig religion?

»Egypten var oprindeligt et mere liberalt land. Men påvirkninger dels fra Golf-området, hvor beduiner var hårde i forhold til seksualitet, og fra kristne, som også undertrykte kroppens behov, har ført til tabuiseringen. Lærde har udlagt de islamiske tekster i denne ånd.«

Nå ja, det kunne man jo have sagt sig selv. Det er de kristnes skyld, hvis muslimske kvinder ikke får orgasme. Det bør paven nok undskylde ved først givne lejlighed.

Journalist fyret for at kaste med brosten

Journalist kastede med brosten skriver Jyllands-Posten> (Via Universalgeniet, som også har et direkte link (pdf) til Nyhedsavisen.)

Frontberetning - Det gør ondt i armen at kaste med brosten, og man risikerer at få fingrene smurt ind i hundelort eller at få smidt vand i hovedet af de lokale. Nyhedsavisen gik torsdag aften i lære som aktivist, da Nørrebro kom ud af kontrol

Således beretter Nyhedsavisens Rene Fredensborg om livet på de tåregas-indhyldede Nørrebroske gader.
Jeg kan ærlig talt ikke se megen journalistik i denne "reportage". Fra starten er han maskeret (hvilket er ulovligt i sig selv, og besiddelse af et pressekort gør ikke nogen straffri.)

Foto: DNY/Pelle Rink

Han bliver "tvunget" til at kaste en brosten - og gør det. Ikke én tanke for, hvad der sker med en tilfældig politimands "blege ansigt" hvis stenen skulle ramme. Ikke engang en bisætning som f.eks. "Jeg kaster så kort, at jeg er sikker på, at jeg ikke rammer nogen". I stedet får vi at vide hvor hårdt det er at "serve" så langt!

Og så tvunget er han altså heller ikke. Senere er han på Christiania:

»JAAAAHHH,« lyder det i kor. Vi begiver os op ad skråningen, lister os på plads. De første sten bliver kastet over en høj mur, hvor der tilsyneladende står en flok oste bagved. 'Au', lyder det fra den anden side. I den mørke muld finder jeg en sten, der viser sig at være en gammel, slatten hundelort. Hvis jeg ramte nogen, kan jeg kun beklage.

Beklage hvad? At det ikke var en sten, der kunne have dræbt, men blot en halvfrossen lort? Og hvor fik den arme Rene Fredensborg dog vasket hænder efter at have rørt ved noget så ækelt.

Journalisten er med hele dagen og hele natten. Han løber frem og tilbage sammen med "aktivisterne". Han er ved at brække sig af tåregassen og sms'er en "politiven" (Sikke et held, journalisten ikke ramte ham med sin brosten eller hundelort) for gode råd. Altid er han fremme i forreste geled så han kan rapportere fra fronten, som om han var embedded blandt hærværksmændene. Han er vidne til at biler bliver brændt af - "forsikringen betaler!" og så betyder det jo ingenting! Har idioten hørt om selvrisiko? Elitebilist? Force Majeure?

Men nej, her er så sandelig gang i gaden, og vi er vidner til en Hemingway in spe. Alene slutningen:

Jeg kaster så godt som op af al den gas og vælter ned mod Nørrebrogade, hvor en deling betjente står klar til at tage imod mig. Men gider de pleje mig? Anholde mig (i det mindste)? Eventuelt lade mig hænge lidt ud i en ventileret fangevogn? Næh, nej. De nægter mig adgang, har sikkert ikke plads, og sender mig tilbage i kampen. Mod en byge af brosten fra alle mine nye rebelske venner.

Jeg mener at vide, at de autonome driver deres eget blad. Måske kan Rene Fredensborg genstarte sin karriere dér.

Huh?! ...

...Som Homer Simpson ville udtrykke det. Fra Every Kinds People. Et citat fra et læserbrev i den svenske avis, Sydsvenskan:

”Så är min fråga varför inte de två muslimska män fick ta del av denna ”yttrandefrihet” men istället dömdes till vardera två månaders fängelse i Danmark när de gjorde karikatyr av en dansk politiker efter ”Muhammedkrisen”. Kan det vara så att ”yttrandefrihet” bara gäller vissa ”raser” eller?”

Kan man ud fra dette læse, hvor udbredt berøringsangsten er blevet blandt Broderfolket? Hvem i alverden har bildt læserbrevsskribenten ind, at der er to muslimer, som er blevet idømt fængsel for at tegne danske politikere??

Her er et eksempel på politisk satire fra før muhammed-krisen. Ingen kom dog i spjældet på grund af den:



Fra Odense Fagskoles såkaldte Billedkunstnerisk Grundskole

Men et sådant værk kan selvsagt ikke stå alene! Vi er nødt til at høre maestroen, Thore Krestensens egen fortolkning, her citeret in extenso:

Det med jeg syntes ikke det var godt med en masse folk i baggrund så ku man ikke se ædderkoppen.

Ikke alene en fantastisk brug af penselstrøg, men også en uovertruffen beherskelske af det danske sprog. Vi er ubetivleligt vidner til udklækningen af en nordisk Michelangelo. Dette værk kan ikke undgå at blive bedømt som en foruroligende og modig kunstnerisk protest mod det snæversyn som den borgerlige regering har indført i det danske samfund. Måske endda værdigt til optagelse på Charlottenborg, nu hvor de besættende kunstnere er løbet tør for højt belagt smørrebrød, de kan hugge og stikke i.

Men hvad taler jeg om. Thore Krestensens arbejde er jo forlængst blevet accepterer som det mesterværk, det er. I det mindste af hans elever, som da også bøjer sig behørigt i støvet:

Fed (!!) tegning og superfedt udført. Det eneste jeg mangler er, at hendes [ Her mangler desværre et ord. Tør vi gætte på Næse? Hånd? Peberspray? Pegefinger? Edderkop?] får et lidt mere fallosagtigt præg (og ja, så er der lidt Marianne Jelved over hende) men det er superflot udført. Er især vild med hendes hånd og den måde den holder den peberspray på... Meget udtryksfuldt :D

Eller denne her:

Kan du ikke lave en, hvor hun bliver skudt, hængt og brændt? :D

Og så er der denne her:

Jeg synes det ligner meget godt - håret ligner en gulvmoppe akkurat som i virkeligheden - good work!

Tænk lige over det her igen: Du har brugt 22 timer af dit liv på Pia K.

Når nu en klatmaler som Rembrandt kunne bruge mange år på et trommesalsmaleri som eksempelvis Nattevagten er det jo intet mindre end sensationelt, at Thore Krestensen har kunnet frembringe et mesterværk som dette på under end et døgn.

Men vent, der er mere. Nogle af disciplene mener altså, at værket kan minde om Marianne Jelved!?:

ville selvfølgelig sige at nogle af hendes rynker og trætte øjne gør at hun ligner Marianne Jelved. Fik det vist til at lyde somom hun har mange øjne, og hun er vel ikke en eller anden alien?! Eller er hun?

Her må grænsen forståeligt nok gå for kunsteren (?):

hmm Jelved? det har jeg ellers forsøgt at undgå. De 2 vil bare ligne hinanden når man karikere... men måske du har ret AMJS. ehh det nok øjnene er blevet for meneskelige hmmmm

"Øjnene er blevet for menneskelige..." Man forstår kunstnerens kvide. Hvordan fremstiller man dog Pia Kjærsgaard som et reptil på to ben?? Oj, det er visseligt ikke nemt at være en skabende kunstner.

An inconvenient suit

Mark Steyn kommenterer ætsende om Al Gores Oscarpris:

Kathryn, I’m outraged to hear that Al Gore is going to the Oscars in Ralph Lauren. Isn’t he aware of how much of the world’s energy is used up pressing a full-length suit? Why can’t he be as environmentally responsible as Cher and just wear a non-resource-depleting carbon-neutral sleeveless, backless, frontless, sideless, legless diaphanous pair of chiffon slivers that snake down his nipples, cross over his bikini wax and knot discreetly in his buttock cleavage. That’s what anyone with a real care for the earth’s resources would do

I DR's redaktion lyder champagneproppernes springen som maskingeværild: Al Gore får Oscar og måske præsidentpost. Michael Moore vil være den naturlige vicepræsident-kandidat.

Another one bites the dust

Ak, så skete det alligevel. Polimiken lukker og slukker.

Det er der sådan set ikke noget at sige til. Den gode Kimpolina har virkeligt lagt et enormt stykke arbejde (og en befriende humor) ind på sin blog.

Herfra skal lyde et lykke til på vejen frem, og tak for mange læse- og seværdige indlæg.

Du vil blive savnet.

Sådan! Langtidssyg infiltrerer al-Q

Fantastisk historie. En kvindelig byretsdommer i USA brækker bækkenet og bruger sygesengen til at infiltrere terror-netværk over internettet:

In August 2002, she convinced a Pakistani arms dealer that she was interested in buying weapons. When he offered to sell her U.S. Stinger missiles, she turned the information over to the FBI.

The following year, posing as an Algerian member of Al Qaeda, she spotted a man writing in English in another Arab forum. "Just curious," he wrote, replying to Rossmiller's e-mail, "would there be any chance a brother who might be on the wrong side at the present could defect?" In a series of 30 e-mail exchanges, Rossmiller established that the man was Spec. Ryan G. Anderson, a National Guardsman stationed at Fort Lewis, Washington. A Muslim convert, Anderson was on his way to Iraq and wanted to sell secrets of weapons vulnerabilities and information about troops to Al Qaeda.

Rossmiller turned over her information to the U.S. Department of Homeland Security. She was a central witness at Anderson's court- martial. He was convicted of treason and is serving a life sentence.

Foto: Steven G. Smith

(via The Infidel Sage.)

Uden for pigtråden

Her er en DVD, som jeg skal have.
Klik på linket for en bedre kvalitet. En smagsprøve:



(HT: Rocket's Brain Trust).

BlogTjek 07

Ja ja, jeg skal da ikke selv holde mig tilbage.

Et lille spørgeskema fra BlogTjek 07. Tager næppe mere end et minut medmindre man også vil smide en kommentar, som vil være mere end velkommen.

Gå til spørgeskema

Israel planlægger enegang mod Iran

Det israelske militær er ved at gøre klar til at udslette Irans a-våben program, alene om nødvendigt, skriver Daily Telegraph i en længere artikel:

[T]he country's political, military and intelligence-gathering infrastructure has thrown all the resources it can muster at the challenge of neutralising Iran's nuclear capability.

"The amount of effort we are putting into this single issue is unprecedented in the history of the State of Israel," said a senior Israeli security official who works on the strategic committee that has been set up to deal with the Iran threat, which is personally chaired by Olmert. (...)

As part of the defensive preparations for a missile attack, the Israelis recently conducted a successful test-firing of the new Arrow anti-missile defence system, a development that has mainly been funded by the Pentagon. (...)

[E]nsuring Israel has an effective defence against an Iranian missile attack is crucial. Iran has made it clear it will respond to any attack against its nuclear facilities, and its Shahab-3 ballistic missiles have the range to strike throughout Israel.

As for Israel's offensive plans against Iran, the Iran Command team's task is to demonstrate that Israel has the capability to act unilaterally.

"No one is going to take this threat seriously until the State of Israel can demonstrate to the outside world that we have the ability to deal with this menace on our own," said a senior security official who serves on Iran Command.

Tilsyneladende er man langt fremme i planlægningen. Så langt, at Israel er begyndt at tale med amerikanerne om fri gennemgang gennem Irak og amerikansk kontroleret luftrum.

But that the Israeli Air Force, as The Daily Telegraph exclusively discloses today, is negotiating with US coalition commanders in Iraq for permission to fly through US-controlled air space suggests Israeli military planners have overcome most of the key technical hurdles, such as in-flight refuelling and target selection.

"One of the last issues we have to sort out is how we actually get to targets in Iran," an Israeli officer involved in the military planning told me. "The only way to do this is to fly through US-controlled air space in Iraq. If we don't sort these issues out now we could have a situation where American and Israeli war planes are shooting at each other."

Men er der da ikke andre muligheder? FN f.eks, som jo skal stå som garant for verdensfreden. Desværre, FN har vist svigtet Israel lidt for ofte:

For the moment, the Olmert government seems prepared to let the United Nations process play out, even though Israeli officials make no secret of their disdain for the way ElBaradei (Lederen af FN's Atomenergi agentur)is handling the crisis. "He doesn't seem to care one way or another whether the Iranians get a bomb. All he wants is a quiet life," said one senior government adviser.

Lidt ligesom Hans Blix, der måtte slå knuder på sig selv i sine rapporter om Saddams våben af skræk for at blive taget til indtægt for en krig mod Irak.

And there is no doubt that the Israelis would prefer their superpower protector, the United States, to do their dirty work for them if the UN-sponsored diplomacy fails to bring Teheran to its senses. But the bottom line is that if, within the next two years, the Iranians are still maintaining their rate of progress on the nuclear front, the Israelis are ready and able to act on their own if need be.

"After the September 11 attacks, we now live in an age of pre-emption," said a senior Olmert adviser. "The Jewish people have not forgotten the last time the world watched and did nothing. We are determined that shall never happen again."

Go Israel, go!

Ceterum censeo Persiam esse delendam !

Lav-teknologisk Terrorisme

Så skete det igen. En wanna-be hellig kriger sprængte sig selv og to af hans kammerater i stumper og stykker, da hans bombe eksploderede, mens de var på vej til deres mål på cykel.

CHEECHA WATNI, Pakistan (AP) -- Three Islamic militants died in eastern Pakistan when a powerful bomb they were transporting by bicycle accidentally exploded Saturday near a bustling cattle market, police said.

Mohammed Shakil, a police inspector at the scene, told The Associated Press one of the men riding a bicycle had strapped explosives to his body that exploded prematurely, killing himself and the two others in Cheecha Watni, a town about 100 kilometers (60 miles) east of Multan, a city in Punjab province.

Shakil said the slain men were students of a local seminary and had links with Sipah-e-Sahaba -- a Sunni militant group outlawed by the government in 2001 in an effort to purge Pakistan of extremism.

The severed head of one of the militants was found in a nearby field, Shakil said. Police collected the suspects' remains for DNA testing.

Og jeg som synes, det er irriterende når min cykel punkterer mens jeg er på vej til arbejde. Men selv at ryge i luften må virkelig ødelægge hele dagen.

Krigen mod Iran. Lige om Hjørnet?

Tankevækkende artikel i New Statesman. Øjensynligt er USA ved at gøre sig rede til et voldsomt angreb på Iran, og ikke blot på landets atom-faciliteter:

American military operations for a major conventional war with Iran could be implemented any day. They extend far beyond targeting suspect WMD facilities and will enable President Bush to destroy Iran's military, political and economic infrastructure overnight using conventional weapons.

(Hat-tip: EU Referendum, som også har et par kommentarer.)

Tilbage til New Statesman:

The US army, navy, air force and marines have all prepared battle plans and spent four years building bases and training for "Operation Iranian Freedom". Admiral Fallon, the new head of US Central Command, has inherited computerised plans under the name TIRANNT (Theatre Iran Near Term).

The Bush administration has made much of sending a second aircraft carrier to the Gulf. But it is a tiny part of the preparations. Post 9/11, the US navy can put six carriers into battle at a month's notice. Two carriers in the region, the USS John C Stennis and the USS Dwight D Eisenhower, could quickly be joined by three more now at sea: USS Ronald Reagan, USS Harry S Truman and USS Theodore Roosevelt, as well as by USS Nimitz. Each carrier force includes hundreds of cruise missiles.(...)

Today, marines have the USS Boxer and USS Bataan carrier forces in the Gulf and probably also the USS Kearsarge and USS Bonhomme Richard. Three others, the USS Peleliu, USS Wasp and USS Iwo Jima, are ready to join them. Earlier this year, HQ staff to manage these forces were moved from Virginia to Bahrain.(...)

With little military effort, the US air force can hit the last-known position of Iranian military units, political leaders and supposed sites of weapons of mass destruction. One can be sure that, if war comes, George Bush will not want to stand accused of using too little force and allowing Iran to fight back.

Nej, den fejl laver Bush næppe igen. Det skal blive interessant at følge de næste par måneder. Bush har ikke megen tid tilbage, og med en "fjendtlig" kongres der skal overtales før et angreb kan komme på tale er chancerne nok temmeligt små for at komme af med den iranske trussel.

(Ja ja, jeg ved godt, at jeg er lidt manisk med hensyn til at slippe af med mullaherne i Iran. For at komme den slags indvendinger i møde vil jeg fremover signere den slags artikler som følger:

Praeterea censeo carthaginem esse delendam!

Kan hænde der en klassisk uddannet læser, som kan oplyse mig om, hvordan man bør erstatte Khartago med Iran i den sætning. Jeg er bange for, at jeg ikke fordybede mig særskilt i faget da jeg gik i skole.)

Update: En Læser har været så elskværdig dels at rette det latinske citat, dels at give et bud på, hvordan det vil lyde, hvis man sætter Iran ind i stedet for Khartago: Ceterum censeo Persiam esse delendam

Jeg takker for ydmygst for hjælpen.

Update 2: BBC har også fundet historien. Bemærk forresten den tidligere britiske ambassadørs udtalelse:

Middle East analysts have recently voiced their fears of catastrophic consequences for any such US attack on Iran.

Britain's previous ambassador to Tehran, Sir Richard Dalton, told the BBC it would backfire badly by probably encouraging the Iranian government to develop a nuclear weapon in the long term.

Så han foretrækker med andre ord, at Iran udvikler Bomben på kort sigt?!

DF (Deciderede Fæhoveder): Alle fire burde have været dømt

Dommerne burde have holdt fingrene for sig selv, så alle fire på anklagebænken i terrorsagen var blevet dømt.

Det mener Dansk Folkepartis retsordfører Kim Christiansen, som ikke vil acceptere, at dommerne bare går ind og annullerer nævningenes beslutning om, at alle fire var skyldige, skriver Berlingske Tidende.

"Det er dybt betænkeligt. Hvad skal vi så med et nævningeting, når dommerne alligevel bare går ind og underkender dem? Derfor håber jeg, at sagen bliver anket. Det her er jeg utryg ved," siger Kim Christiansen.

Endnu et eksempel på Dansk Folkeparitis ulidelige populisme. Via Snaphanen, som i øvrigt har denne kommentar:

Jeg ved ikke om DF kender sagens mindste detaljer. Jeg gør ikke. Jeg må stole på dommer og nævninge. Det gør jeg så. Jeg har ikke noget valg.

Mere fra Retsordfører Kim Christiansen (Jeg håber ved Gud den mand ikke bliver udtaget som nævning, for det virker ikke som om han nogensinde har hørt om magtens tredeling, endsige forstået en brik af ideen):

Han forklarer, at hvis dommerne og nævningene så bare havde været uenige om længden på en straf - seks års fængsel versus otte års fængsel - så havde man kunnet acceptere det.

"Her er der jo tale om skyld over for ikke skyld. Jeg kan forstå, at dommerne går ind og siger, at straffen kan være for hård, fordi de har en viden om, at man i andre sager har straffet mildere. Men dette er jo noget andet."

Ja, Kim Christiansen, det er ganske rigtigt noget andet. Dette andet betyder f.eks. at man ikke bare hiver en hvilken som helst idiot ind fra gaden og sætter ham til at dømme folk ud fra hvad han tror Folket vil have. Den slags har man prøvet før, uden at den såkaldte retsbevidsthed blev tilfredsstillet.



Ups, hvor kom dét billede nu fra. Jeg ville naturligvis vise Den Ærede Retsordfører fra Dansk Folkeparti:


En retsordfører, som ikke ved, at i et retssamfund er det anklagemyndigheden, som - ja, anklager, og uafhængige dommere, som - ja, dømmer ud fra de love som folkevalgte politikere vedtager. Det Kim Christiansen øjensynligt ønsker er Sharia-love med omvendt fortegn. Hvis en muslim er anklaget for at planlægge terror, er han naturligvis skyldig. Det kan enhver jo læse i BT og Ekstra Bladets læserbreve. Med den slags nævninge, hvad skal vi så med dommere?