Polygami i Danmark

Flerkoneri er et fænomen, der er i stigning i Dnamark blandt muslimske mænd, skriver Berlingske Tidende.

I indvandrermiljøerne er flerkoneri langt fra unormalt. Familiestyrelsen kender til fænomenet, der ifølge jobkonsulent ligefrem er i fremmarch.

"Jeg er en fyr, som er lykkelig gift og søger en kone nr. 2."

På ægteskabsbureauet Zawaj.dk leder gifte muslimske mænd efter flere koner.

Og både Familiestyrelsen og integrationskonsulenter bekræfter, at fænomenet flerkoneri - polygami - eksisterer i Danmark.

Mændene omgår typisk de danske regler, der forbyder flerkoneri, ved at lade en imam stå for bryllup nummer to.

Ifølge Mohammad Rafiq, jobkonsulent i Københavns Kommune og integrationsdebattør, er antallet stigende.

- I København er der eksempelvis et sted, hvor den ene familie - mand, kone og børn - bor i en lejlighed sammen. I lejligheden ved siden af bor kone nummer to med det andet sæt børn.

I Familiestyrelsen peger chefkonsulent Lars Thøgersen på, at det kan være et problem i forbindelse med svindel med offentlige ydelser.

Og det er det eneste problem?

I øvrigt er Zawaj.dk et godt eksempel på vellykket integration:

Information: Vi har kontaktet en række muslimske institutioner, både i Danmark og udlandet, for at sikre at ideen til oprettelse af en sådan hjemmeside er i overensstemmelse med islamiske regler. Samtlige muslimske institutioner fandt ideen opmuntrende og opfordrede til at starte projektet, med respekt for de forudsætninger, som er gældende i islamisk sharia.

'Og hvad Sendebudet giver jer, skal I tage imod. Og hvad han forbyder jer, det skal I afholde jer fra.' (59:7)

Altså et Halal kontaktbureau. Så kan vi alle være rolige. Et par hurtige opslag på nogle af profilerne giver flere tankevækkende eksempler på velintegrerede indvandrere. Her fra en herre, der søger sig en hustru (dog tilsyneladende kun nummer et):

I do not know much danish and have no real plans to learn it either so only interested in someone who is fluent in either english or urdu

Men pigerne lyder da søde. En 18-årig, der ikke vil nævne sin hårlængde fordi hun går med tørklæde, en 25-årig, der under hårfarve skriver "hijab" og i øvrigt mener, at "For mig betyder nationalitet intet så længe man er muslim..... ".

Nu er der jo ikke noget unaturligt i, at troende muslimer gerne vil giftes med en muslim. Så er der i det mindste én ting mindre at skændes om. Men for mig at se vidner dette dating site i høj grad om en opbygning af et parallelsamfund, som absolut ikke er hverken naturlig eller ønskværdig.

100 års morskab

Nå, ja knapt nok. Men i dag er der grund til at lade kippe med flaget, for det er 100 år siden verden blev beriget med Hergé, Tintins far.

Læs endeligt også Bibliopaten på Politiken, én af de få grunde til at læse denne pamflet. Han stiller sine læsere den umulige opgave at finde den morsomste scene i de 23 albums, Hergé nåede at fuldende.

Her er mit bud på en herlig tegning. Ikke just politisk korrekt i vore dage, men hvad så. Den er stadig morsom.



Tegningen er hugget fra Monokultur

I øvrigt går bloggen her i dvale nok engang den næste uges tid. Opbrud, flytning og yadda yadda. I mellemtiden giver jeg mit humør en gang lak med Tintin og co.

Gerners tørklæde

Sognepræst Edith Thingstrup har en rigtig god kommentar i Berlingeren i dag omkring tørklæder - tilsyneladende ikke online.

(...) Asmaas tørklæde lader ikke en lok slippe ud. I virkeligheden er hun et eksempel, at Vollsmose kan være mere fundamentalistisk end Teheran. De smarte kvinder i Teherans mondæne shoppingcentre sætter deres tørklæder, så det affarvede hår ikke bare titter, men ligefrem vælter ud. De trodser mullaherne med deres hår.



Asmaa underkaster sig, uniformerer sig, ensretter sig. (..) Asmaa understreger med sin påklædning, at hun er soldat i en højere sags tjeneste. Hun bærer ikke tørklædet af tradition, men fordi hendes religion kræver det.
(...)
Elsebeth Gerner vil gerne vise sin solidaritet med de muslimske kvinder. Og det var da egentligt en ganske sympatisk tanke. Men hvordan valgte hun at vise sin solidaritet? Hun gjorde ved at tildække sit hår 100 procent, ligesom Asmaa. Havde Elsebeth gerne blot ladet en enkel lok titte frem, så havde hun faktisk været solidarisk med de iranske kvinder, der får tæsk, hvis de vover sig ud i de gader, hvor "moralens vogtere" hersker. Men Gerner valgte den fundamentalistiske påklædning. Det ville svare til ikæde sig skrårem og sorte støvler, bare fordi man ville forsvare, at spejderne eller Frelsens Hær skulle have lov til at gå med uniform. Hvor dum kan være? (...)



[D]em, der vælger en bestemt påklædning - det være sig piercede punkere, uniformerede nazister, hængerøvede teenagere eller formummede kvinder - må finde sig i andres reaktioner. (...)

Og resten af samfundet bør frit kunne sige, hvad de mener om mennesker, der uniformerer sig. Hvis ikke en uniform sender et signal om potentiel fascisme, har vi virkeligt ikke lært meget af det 20. århundrede forfærdelige historie.

Vel talt! At Enhedslisten ikke har problemer med fascisme og diktatur kan ikke komme bag på nogen. Men Elsebeth Gerner? Er hun bare dum?

Jeg mindes en udsendelsesrække på DR tilbage i 90'erne, hvor en ung blond pige (Henriette Honoré tror jeg det var) skulle skaffe så mange penge som muligt til diverse veldædige projekter på 24 timer. Én af ideerne var at lave en støtte-cd med de sædvanlige kunstnere, hvor overskudet skulle gå til et eller andet værdigt trængende. Den blonde pige opsøgte Gerner Nielsen, som var kulturminister på den tid og spurgte om ikke cd'en kunne blive fritaget for moms, så den ville blive billigere, og flere mennesker derfor ville købe den.

Gerners svar var, at hun ikke var tilhænger af, at staten skulle skrue op og ned for momsen uanset det gode formål - hvad der et fair nok synspunkt, men hendes endelige afvisning gjorde et vist indtryk på mig: (Fra hukommelsen) "Det er i hvert fald ikke noget, jeg vil stemme for, så det kan du godt glemme!"

Er Gerner virkelig uvidende om islamismens totalitære karakter - eller har hun selv et absolutistisk gen i sig? Magtfuldkomheden i hendes bemærkning kunne godt lade én lidt i tvivl.

Aggers Liste

Carsten Agger har lavet en slags Stasi-liste over blogs, han ikke bryder sig om. Et katalog over "Skrigosfæren", som han kalder det. Altså bloggere, han ikke er enig med.

Jeg blev opmærksom på hadelisten via Kimpolina, åbnede spændt linket og begyndte at scrolle.

Hmm, Urias, Polemiken, Hodja, Veritas... mit blodtryk steg mod faretruende højder. Hvorfor var jeg ikke på listen? Her sidder man i timevis og udgyder sit hjerteblod, og så er man end ikke værdig til en plads i Aggers wall of shame. Kunne man mon lægge sag an mod Agger? Det må da grænse til injurier ikke at være i hans kartotek over fascistoide samfundsfjender!

Og så, til min usigelige lettelse, fandt jeg min ringhed allernederst på siden! En sten faldt fra mit hjerte. Tak Agger. Du har glædet en gammel mand, som i sin ungdoms vår plejede at stemme på et af partierne i dit konglomerat. Ak, disse minder...

Ny Alliance

Så skete det endeligt: Naser Khader tog konsekvensen af de mange tabte magtkampe i Det Radikale Venstre og har dannet et nyt parti, Ny Alliance sammen med partifællen Anders Samuelsen samt Gitte Seeberg fra de Konservative.



Så hvad vil det så betyde på Borgen? Det nye parti (der allerede i skrivende stund har næsten 3000 medlemmer) har erklæret sig som et "borgerligt midterparti, der vil bygge bro mellem blokkene". Ikke det mest revolutionerende budskab man har har hørt, men i konsensus-Danmark er der ikke mange stemmer i at være på fløjene.

Foreløbigt har partiet ikke et egentligt program, men på hjemmesiden kommer de med nogle - temmeligt luftige - hensigtserklæringer: Skatte-reform, der skal sænke skatten på arbejde, "human flygtningepolitik", 1% af BNI til udviklingsbistand, en faglig og kreativ folkeskole osv.

Altsammen noget, der skal appellere til de såkaldte "anstændige" borgerlige vælgere.

Hvad sker der, hvis partiet kommer ind ved næste valg?

R vil utvivlsomt miste nogle mandater, men da Jelved ikke har formået at bruge de mandater hun allerede har til noget som helst, kan hun jo være ligeglad. Hvis Marianne Jelved får en vælgerlussing vil hun formentlig trække sig tilbage og overlade ruinerne til Margrethe Vestager.

Alliancen vil sikkert også suge nogle stemmer fra S og V til sig, men næppe i større mængder.

Nej, er der en mand, der ikke sover godt i nat er det Bendt Bendtsen. Store dele af hans bagland er lede og kede af samarbejdet med Dansk Folkeparti og dette initiativ kommer som sendt fra himlen. Hvis de "anstændige borgerlige" finder på at masse-udvandre fra de Konservative i protest mod det "vulgære" DF, har Bendtsen et alvorligt problem.

Det samme har Anders Fogh. Han vil risikere at blive tvunget til at vælge mellem DF og Alliancen. For en sikkerheds skyld har han da også allerede været ude med en fremstrakt hånd til Khader & Co.


Det skal i hvertfald blive interessant at se, hvad der videre sker.

Update: Jarl har naturligvis a field day. Bør ikke misses!

The Hitch!

Fremragende interview med Christopher Hitchens i anledning af hans nye bog God Is Not Great: How Religion Poisons Everything og hans nye amerikanske statsborgerskab.

Endelig en reporter, der kommer hele vejen rundt (sådan da) om et meget komplekst menneske. Martin Krasnik forsøgte for et årstid siden for Weekendavisen, men det lykkedes ikke rigtigt, måske fordi interviewet kom til at handle for meget om Muhammed-krisen.




Men dette er rigtig godt. Bør afgjort læses.

Hitchens artikelsamling her.

Anna hacket??

Er Anna Lyttiger blevet hacket? Hver gang jeg prøver at klikke mig ind, bliver jeg omdirigeret til en pr0n-søger. Tre-fire klik på tilbage-knappen giver adgang til en rå udgave af bloggen.

Det kan selvfølgeligt godt være en snedig måde for Anna tjene lidt håndører på, men jeg tvivler :-).

Løgne og halve sandheder

Jyllands-Posten har en god og tankevækkende leder i dag, søndag.

UANSET hvad der præcist skete, og hvad der præcist blev sagt, sunget og gjort under en ganske fugtig sammenkomst i restaurant Grøften i Tivoli den 13. april, tegner der sig nu et billede af en pseudoskandale, som alene har fået liv på grund af dagbladet B.T.

14 dage efter konstaterede avisen på forsiden, at folketingsmedlem Morten Messerschmidt »Hylder Hitler i Tivoli.«
Det viser sig, at han har sunget én tysk sang, nemlig den tyske nationalsang, som er skrevet i 1841, altså nogle år før nazismens indtog i Tyskland. Det første vers anses i Tyskland i dag for højst upassende, fordi det associerer til nazisternes misbrug af sangen, men at kalde den for en nazi-sang er mildt sagt en tilsnigelse, og forsideoverskriften »Hyldede Hitler i Tivoli« er der slet ikke belæg for. (...)

Sagen er endnu et ubehageligt eksempel på, at en medieskabt begivenhed på kort tid kan blive oplevet virkelighed, og at løgn og bagtalelse på uhyggeligt kort tid kan overtage mediebilledet.

Messerschmidt har med egne ord været fuld, plat og pinlig og dermed bragt sig i en sårbar position, men det er der sandt at sige andre politikere, der har præsteret uden at betale med deres politiske karriere.

Et andet eksempel på en løgn, der hurtigt blev til en medieskabt sandhed, overgik folketingsmedlem Søren Krarup fra Dansk Folkeparti. Gratisavisen Nyhedsavisen meddelte på forsiden, at Søren Krarup kaldte homoseksuelle for handikappede.

Det var en bevidst svinestreg fra Nyhedsavisens side, for redaktionen måtte vide, at Krarup blot havde påpeget den biologiske kendsgerning, at homoseksuelle ikke kan få børn sammen og tilføjet, at det godt kunne betegnes som et handikap.

Forskellen er åbenlys, men i løbet af kort tid havde pressen - beklageligvis også denne avis - adopteret påstanden om Krarups generelt fornærmende betegnelse af homoseksuelle.

Rækken af medieskabte sandheder er lang og trist. Det betragtes i dag næsten over alt som en kendsgerning, at Karen Jespersen som indenrigsminister over en kam ville have deporteret asylsøgere til en øde ø.

Sandheden er, at hun alene talte om kriminelle østeuropæere, som i ly af en asylanmodning kom hertil for at udøve deres kriminalitet. Om disse kriminelle sagde hun, at de burde isoleres et sted, hvor de ikke kunne udøve deres kriminalitet, og tilføjede: Det kunne være en ø.

Allerede næste dag var øen blevet ØDE og har været det lige siden.

Henrik Gade Jensen måtte forlade sin stilling som spindoktor for kirkeministeren, fordi dagbladet Information løgnagtigt havde tillagt ham nazi-sympatier.

Den afskyelige sentens, »hvad ikke alle kan lære, må ingen lære,« tilskrives Ritt Bjerregaard fra hendes tid som undervisningsminister. Hun har hverken sagt eller skrevet det, men citatet hænger ved.

Disse eksempler tjener til både selvransagelse og øget ansvarlighed i medierne. Internetmediernes sekund-til-sekund-nyhedsformidling skærper kravet om kontrol og eftertænksomhed, for en løgn kan på sekunder være læst, gentaget, forstærket og dermed være stort set umulig at trække tilbage.

De mindre løgne kan være irritationsmomenter. De store kan ødelægge mennesker.

Avisen bringer ligeledes et glimrende læserbrev om sagen. (h/t: Universalgeniet. Læs også Jarl Corduas fortrindelige opsummerering af sagen.

Mellemøsten er irrelevant

Weekendavisen har oversat et .essay af militær-historikeren og kommentatoren Edward Luttwak om Mellemøstens bedrøveligheder. Ikke nogen munter læsning.

Iransk avis: Ahmadinejad er "uanstændig"

Så har man set det med. Irans præsident Ahmadinejed kyssede sin noget i retning af 80-årige gamle lærerinde på hånden, og en sådan nærmest pornografisk opførsel sømmer sig naturligvis ikke for en statsleder. Jyllands-Posten skriver:

Den ultra-ultra-konservative iranske avis Hizbollah har på sin forside i dag et frådende angreb på præsidenten, der anklages for »uanstændighed« efter at have kysset sin gamle skolelærer på hånden.

»Denne type af uanstændighed har alvorlige konsekvenser såsom krænkelse af religiøse og hellige værdier,« skrev avisen, som også påpegede, at et så prominent og eklatant brud på den islamiske sharia-lovgivning ikke er set siden shahens dage.

I følge sharia-lovene er det forbudt for mænd og kvinder at have fysisk kontakt, med mindre de er i familie med hinanden. Læreren havde ganske vist handsker på, at det var ikke tilstrækkeligt til at berolige Hizbollah. Avisen benytter lejligheden til at minde om en af præsidentens mere opsigtvækkende udspil i fjor:

»Denne forbløffende handling fra præsidenten kommer på et tidspunkt, da de trofaste endnu ikke har glemt hans beslutning om at tillade kvinder at kigge på fodbold,« skriver Hizbollah.

Hvad skal det ikke ende med. Håndkys og kvindelige fodboldtilskuere. O tempora. O mores! Nejad fører landet i ulykke. Han undergraver jo landets moralske oprustning, der bl.a. har medført, at mænd ikke længere må blive klippet efter vestligt forbillede og kvinder risikerer at blive antastet eller det, der er værre for at lade en hårlok komme til syne i gadebilledet.




Men tilbage til den promiskuøse præsident. Det halv-officielle nyhedsbureau Fars skriver ifølge Mideast Youth om episoden (stave- og oversættelsesfejl fra originalen):

This morning, while the elite Iranian teachers were meeting Ahmadinejad, a very fascinating event happened. Mrs. Najmeh Gholi Pour, Ahmadinejad’s first grade teacher, was brought in without his knowledge. So, at the middle of the ceremony, he knew her and honored her. He gave her a special gift and kissed her hands, which were covered with gloves. He said “it is a very emotional moment for me to meet my teacher. I’d love to seat and cry for an hour”.

Bemærk spanskrørsstokken. Gad vidst om Ahmadinejads trang til at græde udspringer af en erindring om hans glødende balder, når han havde været uartig i Frøken Puors timer.

(Flere billeder fra skandalen her.)

180 grader er startet

Så er Netavisen 180 grader.dk på "gaden". En erklæret borgerlig modvægt mod den generelt alt for venstreorienterede journalistik, der præger de danske medier - ingen nævnt, ingen glemt.




Herfra skal blot lyde et dybtfølt held og lykke med projektet.

Taler man for døve øren har man ret til at blive voldelig

Bo Bjørnvig har en glimrende gennemgang af kultur-parnassets forståelse og empati for de unge autonomes volds-fest i forbindelse med rydningen af ungeren.

Weekendavisen (Link kræver abb., men er er nogle snips.):

Morsom er Line Knutzons reaktion: Først er hun ret så kritisk mod ballademagerne: »Indimellem har jeg haft lyst til at tage alle de her unge mennesker i nakken og sige: Nu skal I gå hjem. For I har et hjem. Lad være med at gøre jer til ofre, for vi lever bare i Danmark. Og vi har alt. Det her er ikke Bagdad eller Darfur, så skal vi ikke bruge kræfterne på nogle andre ting?«

Men så bliver hun taget i skole af sin far, Lars Knutzon, og som det pæne menneske hun er, lytter hun. Lars Knutzon siger: »Det vil jeg skide på. Jeg kan godt huske, hvordan det er at være 15 år. Vi er på vej ud ad en tangent, hvis det ikke længere er muligt at give lyd og råbe op og insistere på at ligne en bunke lort og have sin egen kultur.« Og datteren Line tænker: »Det ville han gerne forsvare, og det lukkede sgu lidt munden på mig.«

Hmm, Very nice language in front of the children Lars! Jeg mindes også at være 15 år. Øl, piger og knallerter. Jeg husker dog ikke, at have følt mig som en del af en sub-kultur. Men det har nok bare været mig.

Camilla Plum er lige så militant som Lars Knutzon: »Det er fuldstændig grotesk, at man rydder et hus, som en del af Københavns unge har været i i mange år. Det er, som om vi glemmer, at det er vores børn. Mine egne børn og mine venners børn er kommet derinde og har spillet derinde i årevis. Nu bliver de behandlet som pariaer. Og de bliver efter min mening tvunget til at være voldelige. Det er skandaløst, at Ritt Bjerregaard nægter at tale mere med nogle unge mennesker, der er kommende vælgere. Jeg synes, det var de unges eget valg, om de ville tage imod huset i Stevnsgade, og når de ikke har gjort det, så har de garanteret deres grunde til det. Og jeg glæder mig til at se, hvad det homoseksuelle miljø vil sige til at få den næste tur.«

Hvad de homoseksuelle har at gøre midt i det hele står hen i det uvisse – de trækkes åbenbart nu ind af alle og enhver fra Morten Kaplers til Plum. Men igen: de unge fra u-huset kunne ikke andet end blive voldelige og var i deres fulde ret til det. Gad vide hvad Plum havde sagt, hvis de havde raseret hendes køkkenhave, som de raserede Christianshavns Gymnasium.

Et par andre velgennemtænkte reaktioner fra avantgarden:

Ursula Andkjær Olsen, poet: »De, der begræder Ungdomshusets endeligt – og herunder jeg selv – plejer at sige, at der i et samfund som vores skal være plads til den slags.«

Nikolaj Nørlund. Musikproducent og sanger: »Jeg synes, det er en lidt hysterisk reaktion, der har været på den udtryksmåde, de unge har valgt. Jeg går ikke fuldstændig i spåner over, at folk råber lidt i gaden.«

"Råber lidt i gaden"!



Jeg lader den stå et øjeblik.

Men lad mig slutte hvor Bjørnvig starter. Nemlig med en helt fantastisk udtalelse fra Morten Hartz Kaplers, manden bag filmen AFR:

»MENS jeg har gået og lavet min film, har der været ret meget snak om ytringsfrihed. Men jeg har hele tiden haft den her fornemmelse, at mange har glemt, at friheden til at ytre sig også forpligter til at lytte. Og Emil i filmen, ham er der ingen der lytter til,«

Nej, nej og tre gange nej! Ytringsfrihed indebærer netop ikke lytningspligt!

Har jeg pligt til at høre på sindsyge neo-nazister for ikke at tale om deres skinhead-musik. Skal jeg linke til Combat 18 på denne beskedne blog, fordi alle har pligt til at lytte til deres meninger? Hvis jeg ikke sætter mig ned og opmærksomt lytter til deres idioti, er jeg så medskyldig i hooliganisme og mord på tilfældige immigranter? Behøver jeg nødvendigvis høre på Hizb-ut-tahrirs afsindige had for ikke at blive personligt ansvarlig for, at galninge en dag sprænger sig selv i luften i metroen?

Eller er jeg, og samfundet som helhed kun forpligtet til at spidse øren når det er den yderste venstrefløj og deres støtter i intelligentsiaen der ytrer sig? Af én eller anden grund har jeg jeg på fornemmelsen, at det er det Kaplers mener.

I så fald vil jeg hermed i al offentlighed undertrykke Kaplers grundlovssikrede ytringsfrihed på det groveste ved at lade være med at købe en biografbillet. Faktisk tror jeg hellere jeg vil se 300. Den er trods alt blevet forbudt i Iran, hvilket turde være en kvalitet i sig selv. En ære Kaplers kun kan drømme om.

Anti-Dhimmi i USA

Der kan man bare se. Selv i Den Politiske Korrektheds hjemland har PC nået en grænse. En studerende, der sidste ønskede at vise dokumentaren Obsession på Pace University i New York, men som blev nægtet dette af ledelsen efter protester fra muslimske studerende, har ikke alene fået tilladelse til at vise filmen, han har også fået en undskyldning fra ledelsen. Hændelsen har også givet genlyd over store dele af USA og har fået mange uddannelsessteder til at udråbe 19. april til Islamo-Fascism Awareness Day!

Fra FrontPageMagazine:

Last fall, Pace University student Michael Abdurakhmanov tried to hold a screening of Obsession, a documentary about radical Islam, on his campus. Hoping to show that Islam is home to moderates as well as extremists, and that it is important to distinguish between the two camps, he unexpectedly found himself beset by opposition. Muslim students angrily rejected the idea. University administrators took an even harder line, with the school’s dean ominously warning Abdurakhmanov that showing the film could be considered a “hate crime,” and intimating, less than subtly, that police might be invited to sift through his personal record.

Now Abdurakhmanov has received restitution in a big way. Not only has Pace president David Caputo tendered a personal apology to Abdurakhmanov for the school’s strong-arm tactics, but yesterday marked the first-ever “Islamo-Fascism Awareness Day,” a nationwide effort to call attention to the threat of militant Islam by holding a mass-screening of the film that Abdurakhmanov’s school, quite literally, didn’t want him to see: Obsession. In total, 96 colleges and universities, among them Pace University, Columbia, Duke, and other prominent schools, together with three high schools and two military bases, showed the film, which was sponsored by the Terrorism Awareness Project, a new program of the David Horowitz Freedom Center.

Naturligvis blev fremvisningen mødt af muslimske protester, hvad filmpublikummet dog tog ganske afslappet:

As it turned out, the event went off flawlessly, with the sole sign of trouble coming when a handful of Muslim of students, only one of whom had actually watched Obsession, rudely interrupted a post-film discussion. “They said that the film was geared towards Jews who are more Zionist oriented,” Abdurakhmanov said. “But some of their comments began to loose their worth, because it was clear to most in the audience that they hadn’t seen the film and were just expressing their personal views about what people should or should not watch.”

Der er stadig håb!



En 12-minuters trailer af Obsession kan ses her, en torrent til hele filmen kan bl.a. findes her.

200.000 på flugt fra islamister

Ritzau fortæller, at 213.000 mennesker er flygtet ud af Somalias hovedstad Mogadishu. Her via Berlingske:

Strømmen af flygtninge fra den kamphærgede by fortsætter. FN advarer om en truende humanitær katastrofe.

Omkring 213.000 mennesker er flygtet fra kampene i Somalias hovedstad, Mogadishu, inden for de seneste to måneder, meddelte FN's Flygtningehøjkommissariat (UNHCR) fredag.

Og flygtningestrømmen fortsætter, siger UNHCR.

- Næsten halvdelen af dem har søgt tilflugt i de nærliggende provinser Middle og Lower Shabelle. Folk rapporteres stadig på flugt fra hovedstaden, siger talsmand for UNHCR Ron Redmond.

UNHCR's lokale ansatte begyndte torsdag at uddele nødforsyninger til 40.000 internt fordrevne i byen Afgooye 30 kilometer vest for hovedstaden torsdag.

FN's humanitære koordinator for Somalia, Eric Laroche, advarede torsdag om, at en humanitær katastrofe lurer, med mindre at de heftige kampe tager af i styrke, så hjælpen kan komme frem, særligt rundt om Mogadishu.

Bemærk, at Ritzau kan fortælle, at der er kampe, men ikke nævner hvem der er, der kæmper. Nemlig den lovligt valgte regering og deres etiopiske allierede mod Al Qaida og Talaban-inspirerede islamister, der ønsker at sparke landet tilbage til stenalderen.

De såkaldte "Islamiske Domstole", som ellers fik læsterlige prygl omkring årsskifet er begyndt at rejse sig igen. I øvrigt ivrigt støttet af f.eks. Hizb-ut-tahrir, som under råbet "Somalia - Somalia
Støt landet, o muslimer" kalder til kamp mod kufr i USA, Europa og resten af verden sådan i al almindelighed:

(...)USA bekriger enhver bevægelse i retning af Islam, hvor end den måtte være, da den nærer had mod Islam og muslimerne, især hvis det ikke er i den form, USA kalder “moderat Islam”! Som om Islam var moderat og ikke-moderat. Må Allah forbande dem, hvor er de vildledt.

Fra kamelens egen mund. Islam kan ikke være moderat, ellers er det ikke islam! Hvor er vi vildledt og forbandet om vi tror sligt.

Den oplyste Religion II

Intet under, at muslimer må føle sig under angreb. Først bliver en dødbringende virus spredt gennem mobiltelefon-nettet i Pakistan og nu viser det sig, at Israel spreder AIDS blandt De Troende ved hjælp af inficerede meloner!

Ynetnews via Mark Steyn:

"Beware of Israeli melons infected with AIDS arriving in Saudi Arabia!" is the latest rumor being spread throughout Saudi Arabia like a wildfire.

An SMS message being sent around the country this week said, "The Saudi Interior Ministry warns its citizens of a truck loaded with AIDS infected melons that Israel brought into the country via a 'ground corridor.'"

This is not the first rumor to spread through the country recently. Just last month another rumor had it that sweets containing carcinogenic [kræftfremkaldende, red.] flour were being sold in many stores.

Nok engang må de højeste myndigheder forsøge at berolige en panikslagen befolkning:

Head of the center for chemicals and toxins in Mecca, [sic!] Dr Ahmad Elias also stressed that there was no truth to these rumors.



"The center is the first official body that would receive such information, if it were true, in order to investigate and inform the relevant bodies to take the necessary steps," said Elias.

"The HIV virus cannot survive in any temperature other than that of the human body, which cannot be reached in fruits," he explained.

Det er vel overflødigt at nævne, at sådanne forsikringer ikke har gjort det ringeste indtryk på gode saudier:

The rumor, despite being denied several times, has gained so much steam in the Arab world that it made it to the front page of one of the most important Arabic language newspapers.

Many received an SMS supposedly from the Saudi Interior Ministry saying, "Please forward quickly."

I betragting af de enorme indtægter Saudi-Arabien henter på deres olieeksport, turde man så i al ydmyghed foreslå, at de brugte lidt af pengene på at uddanne deres befolkning?

I have a Dream

Eller rettere, Victor Davis Hanson har haft en drøm. Den er tilfældigvis den samme som min, men eftersom Hanson udtrykker sig så uendeligt bedre end jeg, vil jeg lade ham få ordet:

I recently had a dream that British marines fought back, like their forefathers of old, against criminals and pirates. When taken captive, they proved defiant in their silence. When released, they talked to the tabloids with restraint and dignity, and accepted no recompense.

NATO countries would then warn Iran that their next unprovoked attack on a vessel of a member nation would incite the entire alliance against them in a response that truly would be of a “disproportionate” nature.

In this dream, I heard our ex-presidents add to this chorus of war-time solidarity. Jimmy Carter reminded Americans that radical Islam had started in earnest on his watch, out of an endemic hatred of all things Western. I imagined him explaining that America began being called the “Great Satan” during the presidential tenure of a liberal pacifist, not a Texan conservative.

I also dreamed that the British government only laughed at calls to curtail studies of the Holocaust in deference to radical Muslims, and instead repeatedly aired a documentary on its sole Victoria Cross winner in Iraq. The British, Danish, Dutch, French, German, Italian, and Spanish foreign ministers would collectively warn the radical Islamic world that there would be no more concessions to the pre-rational primeval mind, no more backpeddling and equivocating on rioting and threats over cartoons or operas or papal statements. There would be no more apologies about how the West need make amends for a hallowed tradition that started 2,500 years ago with classical Athens, led to the Italian Republics of the Renaissance, and inspired the liberal democracies that defeated fascism, Japanese militarism, Nazism, and Communist totalitarianism, and now are likewise poised to end radical Islamic fascism.

Europeans would advise their own Muslim immigrants, from London to Berlin, that the West, founded on principles of the Hellenic and European Enlightenments, and enriched by the Sermon on the Mount, had nothing to apologize for, now or in the future. Newcomers would either accept this revered culture of tolerance, assimilation, and equality of religions and the sexes — or return home to live under its antithesis of seventh-century Sharia law.

Men ak, en drøm slutter når man vågner op til den miserable verden:

And then I woke up, remembering that the West of old lives only in dreams.

Once one understands this new creed, then all the surreal present at last makes sense: life in the contemporary West is so good, so free, so undemanding, that we will pay, say, and suffer almost anything to enjoy its uninterrupted continuance — and accordingly avoid almost any principled act that might endanger it.

Læs det hele!

Den oplyste religion

Rygtet løber i Pakistan om en dødbringende virus, der spredes gennem mobiltelefonen! Rygterne er bl.a. blevet viderekolporteret af veluddannede mullah'er i moskeerne. Telefonselskaberne bliver oversvømmet med henvendelser fra bekymrede kunder.

Daily Times:

KARACHI: Rumours of a deadly virus being transmitted by via mobile phones have caused some mosques in the country’s biggest city, Karachi, to announce that people are dying of a mobile virus and that they should be wary of God’s wrath. Mobile service providers in Pakistan have been inundated by calls from subscribers worried by a message that they could die of a deadly virus being transmitted via their phones, reports Reuters.

Nu ville man tro, at et sådant rygte uden videre ville blive manet i jorden, men det skam taget alvorligt:

The Pakistan Telecommunication Authority (PTA) and cellular phone service providers clarified that no virus that could cause damage to the human body had been transmitted through mobile phones anywhere in the country. In Lahore, Jinnah Hospital doctors confirmed that a deadly virus could not be transmitted through cell phones. Rumours of deaths because of these calls have also been making rounds across the country. The PTA said that computer viruses affected only software, not human beings and that no deaths could occur from these calls. Cell phone service providers stated that there was no scientific proof of such claims of deaths through calls. “There is no proof of a virus that can harm the human body after a person receives a call,” they said.

Imens må lægerne bruge de sparsomme resurser på hypokondere, der er overbeviste om, at de blevet terminalt smittet:

Meanwhile, in Lahore, Jinnah Hospital doctors treated two patients claiming to be infected by the “deadly phone virus” after listening to phone calls on their cell phones. The patients said that they needed immediate medical attention. Tariq, one of the patients, said, “While talking to a relative, I couldn’t hear anything for a few moments. I think I’m infected with the mobile phone virus.” The doctor who treated him said they had found no signs of any thing wrong with him.

Nu venter vi så blot på en fatwa, der bekendtgør, at denne virus, der på forunderligste vis smitter gennem telefonnettet er blevet gensplejset af CIA for at skade De Troende.


A propos, så tegner næste generation af mobiltelefoner sig ganske lovende:

Første mand i rummet

I dag er det 45 år siden det første menneske rejste ud i "det ydre rum."

Juri Aleksejevitj Gagarin fløj et enkelt kredsløb om jorden og landede efter en dramatisk gen-indtræden i atmosfæren, sikkert på jorden.



Det var et ydmygende nederlag for USA og en tilsvarende triumf for Sovjet-Unionen. I dag har vi svært ved at forstå de voldsomme følelser, der herskede blandt befolkninger og politikere, men rumkapløbet blev dengang set som en helt vital del af kampen på liv og død mellem Vest og Øst. - Læs f.eks Kold Marv af Tom Wolfe. En fantastisk bog om det tidlige rumkapløb, fortrinligt oversat af Claus Bech.

Uanset politisk overbevisning kommer man ikke uden om, at Gagarin var en modig og dygtig mand. En glimrende sammenfatning af hans liv og bedrifter kan læses her offentliggjort i anledning af 40 årsdagen for den historiske bedrift.


Dog ved vi alle vi indviede, hvem der var først, ikke alene i rummet men også på månen.

Klimaforandringer: Det er alt sammen de andres skyld

Forleden bragte politiken en leder omkring den Globale Opvarmning:

De rigeste lande vil sagtens kunne håndtere konsekvenserne af den globale opvarmning, f.eks. ved at bygge diger, omlægge afgrøder og installere køleanlæg. Derimod vil de mange stater omkring ækvator, der i dag balancerer på kanten af kollaps, risikere at bryde sammen, når temperaturerne stiger.

Den globale opvarmning vil kun forstærke den økonomiske skævvridning af verden. Og da omkostningerne ved at bremse temperaturstigningerne i overvejende grad vil påhvile de lande, der i dag udleder flest drivhusgasser, altså de rigeste lande, er der desværre meget, som taler for, at klimapassiviteten vil fortsætte. Omkostninger og gevinster er asymmetrisk fordelt. Alle os i de rige lande skal kort sagt betale lige nu, for at nogle fattige mennesker i fjerne lande engang i fremtiden får det lidt mindre forfærdeligt, end de ellers ville have fået det. Umiddelbart et usandsynligt scenario.

Javist. Den Vestlige Verden må piske sig selv med skorpioner, men ikke en lyd om de fremvoksende økonomiske supermagter som Kina og Indien. Et par citater fra The Economist fra februar i år:

In less than a decade, China will outpace America as the world's leading emitter of greenhouse gasses.
(...)

If America cuts down on its consumption of oil and natural gas, this will depress the price of these resources, allowing the Chinese and Indians to buy more of them. As anti-poverty policy, this may be excellent, but as environmental policy it is useless — possibly worse than useless, because inefficient Chinese equipment will get less energy per unit of carbon dioxide emitted, and produce more secondary pollutants.
(...)

Americans interested in solving global warming, rather than simply absolving themselves of moral responsibility, should focus their policy efforts on programmes that can allow China and India to cut emissions without sacrificing growth.

Americans kan naturligvis uden videre erstattes med Vesterlændinge i denne sammenhæng.

Men tilbage til Politiken:

Klimaet stopper ikke ved grænserne. Spørgsmålet er derfor kun, om problemerne skal mindskes præventivt eller pludselig presse sig på som flygtningestrømme og nye klimakrige.

Nye klimakrige? Hvor meget jeg end lægger hovedet i blød, kan jeg ikke for min død komme i tanke om nogle gamle klimakrige. Nåe ja, Tacitus mente ganske vist, at cimbrerne invaderede Italien i det første århundrede f.v.t fordi "havet havde taget deres land", men den menneskeskabte CO2-udledning turde have været forholdsvis beskeden på det tidspunkt.

Et par dage før Politikens skriblerier var den australske øko-fascist, Tim Flannery i Fairbanks, Alaska for at give et foredrag om den Globale Opvarmning, tilfældigvis midt under den koldeste periode i mands minde:

A record late-season cold snap and one of the lowest snowfalls in more than a century in Fairbanks have conspired to drive the frost line as deep or deeper than just about anybody has ever seen it.

Med tak til Tim Blair, som også har fanget dette stykke hykleri på radaren: George Monbiot er, som Al Gore utrætteligt optaget af at slå alle andre os oven i hovedet over vores uansvarlige forbrug af Gaias resurser. En forargelse, som pudsigt nok umuligt kan ramme dem selv. Fra Newsweek:

What about leisure travel?
It is becoming morally unacceptable now to fly to go on holiday. The carbon emissions per passenger mile are roughly the same from a plane as they are in a car, but while in a car you might travel 10,000 miles in a year, in a plane you travel 10,000 miles in a day. So individually, by taking a flight, you are doing more damage than you could possibly do by any other means, and your luxury is depriving other people of their necessities.

Have you given up flying?
The only reason for which I will fly is to campaign on climate change. I’ve stopped flying for holidays and for any other business.

Jamen så er alt jo i orden. Cirklen er sluttet og Politikens leder kan på det smukkeste sætte en sløjfe om pakken:

Under alle omstændigheder har de rige lande hovedansvaret for at skabe en bæredygtig klode.

Gad vide hvor meget CO2 en leder i Politiken producerer når man lægger det hele sammen. Foruden al den varme luft, altså.

Ingen borgerlige aviser uden borgerlige journalister...

... og dem er der mangel på.

God kommentar af Ole Birk Olesen i gårsdagens udgave af Weekendavisen. Linket kræver abonnement, men her er et par snips:

»Hovedvægten af danske journalister ligger til venstre for befolkningen, og det gælder alle aviser i Danmark. Det er en helt generel udfordring.«

Hvem sagde det for et par år siden? Brian Mikkelsen? Søren Krarup? Djengis Khan? Nej, det var såmænd Arne Ullum, chefredaktør på B.T. Den pæne mand.

Hvis Arne Ullum har ret – og det vil jeg senere argumentere for, at han har – så er »den borgerlige presse« en illusion i Danmark. Så har vi ingen borgerlige aviser, for man kan ikke producere en borgerlig avis uden et dominerende antal borgerlige journalister på avisen.

Undersøgelsen [Om journalisters stemme-vaner] bekræfter en tendens, som også er blevet fundet hos de journaliststuderende i en anden undersøgelse foretaget af den nordiske Hovdabrekka-gruppe i 2005. Blandt de danske journaliststuderende angiver 20 procent, at de stemmer på Enhedslisten, 18 procent på SF og 14 procent på Socialdemokraterne. Dertil kommer 34 procent, som erklærer at ville stemme på De Radikale. Den nuværende flertalskombination i Folketinget bestående af Venstre, De Konservative og Dansk Folkeparti får blandt Danmarks kommende journalister kun 11 procent af stemmerne.

Der er ikke lavet undersøgelser af, hvad journalister i »den borgerlige presse« stemmer, men der er ingen grund til at tro, at de skulle adskille sig væsentligt fra deres øvrige kolleger. At være journalist på et landsdækkende dagblad er et eftertragtet job i faget, og det er trods alt kun en brøkdel af journalisterne, som kan finde beskæftigelse på Politiken og Information.

[H]vis man har ambitioner om at udgive en avis, der anskuer verden med et borgerligt udgangspunkt, så er det nøjagtig lige så vigtigt, at journalisterne graver de steder, hvor borgerlige synes, at der trænger til at blive gravet. Man kan ikke påstå, at man udgiver en borgerlig avis, hvis ens journalister bruger deres arbejdsdage på at lave stort set de samme historier som Tøger Seidenfadens håndgangne mænd og kvinder på Rådhuspladsen. Så bliver det forudsigelige resultat, at man ikke udgiver en borgerlig avis, men i bedste fald en Politiken Light-avis.

Hvis vi havde borgerlige aviser i Danmark ville de så bruge samme sprog som de venstreorienterede? Ville de have kaldt voldsfantasterne fra det såkaldte »Ungdomshus« på Jagtvej 69, der for en måned siden hærgede Nørrebro, »de unge« eller »brugerne af Jagtvej 69«, sådan som alle aviserne faktisk gjorde? Nej, de ville selvfølgelig have brugt en mere præcis betegnelse som f.eks. »unge fra den ekstremistiske venstrefløj«. Hvorfor skulle borgerlige aviser dog have en interesse i at fremstille et problem med nogle yderligtgående autonome, som om det var et generelt ungdomsproblem? Det ville være helt utænkeligt.

Der skrives i de danske aviser tre gange så meget om super-, ultra-, hyper-, ærke- eller betonliberale, end der skrives om tilsvarende ekstreme socialister. Også konservative bliver oftere omtalt som ekstreme, end socialister gør, og der skrives 14 gange mere om »højreekstreme« end om »venstreekstreme«.

Ekstremisme i politiske anskuelser er ifølge journalister på både Jyllands-Posten, Berlingske Tidende og B.T. et udpræget højrefløjsfænomen og er bl.a. blevet knyttet sammen med den »ærkekonservative« Lars Barfoed og den »superliberale« Søren Pind, mens en person som Enhedslistens Pernille Rosenkrantz-Theil aldrig er blev kaldt »ultrasocialist«. Det er vel pga. dygtigt politiarbejde, at det endnu ikke er lykkedes Pind og Barfoed at lukke deres venner ind på Christiansborg, så de kunne overhælde Helle Thorning-Schmidt og Villy Søvndal med maling!

Summa summarum: Hvis den ikke går som en borgerlig presse og ikke lyder som en borgerlig presse, så er det ikke en borgerlig presse.

Weekendavisen præsenterer Olesen sådan her: Ole Birk Olesen har i fem år været Christiansborg-journalist for Berlingske Tidende, men han har netop forladt sin stilling for at blive redaktør på og medejer af Netavisen 180grader.dk, der henvender sig til borgerlige danskere.

180grader er endnu ikke i cyberspace, men man kan bede om at få besked når det sker på deres hjemmeside. Den kunne godt gå hen og være et interessant bekendtskab.

TV2: "livsfarlig gas" brugt under rydning af Ungdomshuset

Så kom den uundgåelige anklagende finger:

Politiet brugte livsfarlig tåregas under rydningen af Ungdomshuset larmer TV2 Nyhederne. Og det er jo også noget værre noget. TV2 skriver videre:

"Vi brugte de forkerte patroner, Fer­ret 40 mm skal ikke bruges i en menne­skemængde. Vi begik en fejl," siger Informationschef, Københavns Politi, Flemming Steen Munch.

Det drejer sig om tåregastypen Ferret 40 fra firmaet Defense Technologies, der oplyser, at den er beregnet til at skyde igennem f.eks. døre eller vægge.

Defense Technologies advarer mod at skud med Ferret 40 direkte mod mennesker kan være dødbringende.

Alligevel skød Københavns politi med Ferret 40-patroner mod folkemængder og i tæt bebyggede områder.

Det er med andre ord ikke gassen, der er livsfarlig, men fremføringsmidlet. Det kan skam også være farligt at få en almindelig tåregasgranat i hovedet (for ikke at tale om en brosten, men lad det nu ligge).

Den korte artikel er illustreret med dette billede fra Local eyes (hvordan kan det være, de altid er de første journalister fremme når der er ballade? Det må virkeligt krepere TV2 News, som endda er i besiddelse af en helikopter.)



Billedteksten til denne dramatiske dokumentation lyder i sin helhed: Rydning af Ungdomshuset. Det vides ikke om gassen på billedet er fra Ferret 40-patroner. Nej, det vides ikke, men det er også fuldstændigt ligegyldigt. Tåregassen er jo den samme, hvad enten man har brugt den ene type patron eller den anden.

Politiet har begået en fejl og har beredvilligt indrømmet det.Men hvad betyder det, når man på TV2 pludseligt føler, man har et scoop? Jeg tør vædde en halv kasse øl på, at en eller anden fra oppositionen vil kræve Justitsministeren i samråd i den allernærmeste fremtid.

Ny kur mod stress fører til udvisning

Asbury Park Press rapporterer med AP som kilde, at en irakisk immigrant formentlig vil udvist af USA efter han udløste en sikkerhedsalarm Los Angeles' lufthavn:

Fadhel Al-Maliki, 35, of Atlantic City, N.J., prompted the alert March 6 during a screening for a flight to Philadelphia when he tried to go through security with two objects in his rectum. The FBI said he told screeners the objects, a polished stone and a piece of metal, were used to fight stress.

That wasn't enough to constitute a federal offense, FBI spokeswoman Laura Eimiller said.

Via James Taranto, som stiller et spørgsmål, der også nager mig: Præcis hvor mange genstande skal man have oppe i popo'en før det kan betragtes som en forbrydelse?

Forelæsning om "Muslimsk Anti-semitisme" aflyst på UK Universitet

Den tyske forfatter og doktor i statskundskab, Matthias Küntzel skulle have holdt et foredrag og ledet et to-dages seminar på på universitet i Leeds om emnet islamisk anti-semitisme, men universitetet har valgt at aflyse efter pres fra muslimske studerende:

A leading university has been accused of "selling out" academic freedom of speech by scrapping a talk on links between the Nazis and Islamic anti-semitism after allegedly receiving emails from Muslims protesting about the event.

Matthias Küntzel, a German author and political scientist who specialises in the threat of Islamic fundamentalism, was told yesterday by the University of Leeds that a talk scheduled for yesterday evening, and a two-day workshop, on Hitler's Legacy: Islamic Anti-semitism in the Middle East, had been cancelled because of security fears.

Universitets-ledelsen benægter (naturligvis) at man har givet efter for trusler. Man har blot ikke haft tid nok til at indkalde vagter (!) i tilstrækkelige mængder til garantere sikkerheden under forelæsningen.

I en e-mail protester en studerende således:

One of the protest emails, from a student who describes himself as ''of both Middle Eastern and Islamic background", complained that the title of the event was "profoundly offensive''. It added: ''To insinuate that there is a direct link between Islam and anti-semitism is not only a sweeping generalisation but also an erroneous statement that holds no essence of truth."

Og sådanne deklamationer fra islamiske studerende har altså været nok til at få rektoratet til at ryste i bukserne. Selvom man ikke altså ikke har bøjet sig for pres, selvfølgelig:

However, last night the university denied the claims. It said: "The decision to cancel the meeting has nothing to do with academic freedom, freedom of speech, anti-semitism or Islamophobia and those claiming that is the case are making mischief.

''Nor are we bowing to threats or protests from interest groups. The meeting has been cancelled on safety grounds alone and because - contrary to our rules - no assessment of risk to people or property has been carried out, no stewarding arrangements are in place and we were not given sufficient notice to ensure safety and public order.''

Hovedpersonen er naturligvis skuffet al den stund han også har givet forelæsninger i kristen anti-semitisme og i øvrigt ikke føler sig specielt truet.

Men Allah forbyde, at nogen ytrer et kritisk ord om islam. Sikken en ballade, der kunne blive. Krav om de ansvarliges afgang ... Fare for pensionen ... Nej, så hellere helt lade være. For Herregud, siger manden egentligt noget nyt?

(Via The Daily Ablution)

Update: Mellanie Phillips er heller ikke begejstret:

The lecture was hardly a spontaneous event. No, this sounds like the university simply wimped out. Coming after the pressure put on Oxford demographer Professor David Coleman by a group of bigoted and ignorant students, and the ongoing scandal at Clare College Cambridge where a couple of students who published one of the Mohammed cartoons are now being hung out to dry by the university and are even being threatened with prosecution by the police [se evt. her] — not to mention the universities’ continuing general refusal [Phillips' eget link] to curb the recruitment to Islamist extremism proceeding apace on campus — it looks as if the British universities have already given up the battle for civilisation against barbarism.

Tariq Ramadan for retten

Interessant historie fra The Terror Finance Blog via Tundra Tabloids. Den kendte Euro-Islamist, Tariq Ramadan blev søndag anholdt og sigtet for at fornærme en kvindelig politibetjent i Charles de Gaulle-lufthavnen i Paris:

Tariq Ramadan, the so-called “moderate” Islamic “intellectual”, was briefly detained and charged for “insulting a public agent” on Sunday at Paris Roissy Charles de Gaulle International Airport, while in transit to London.

From informed police sources, we have learned that when Ramadan tried to enter a prohibited area, a young policewoman stopped him. He began shouting at her and was then taken into police custody; the officer filed a complaint against him.

While in custody, he admitted the offense and was ordered to appear before a criminal court of Bobigny on April 6. Tariq Ramadan faces up to 6 months of imprisonment and 7,500 Euros of penalty.

Det ligner selvfølgelig heller ikke noget, at et kvindemenneske kan kommandere rundt med moderate muslimer blot fordi, hun er i uniform. Ramadan vil utvivlsomt kunne hive et par millioner ud af den franske stat i erstatning for en så åbenlys islamofobisk mishandling.

Overraskelse: Der er koldt på Nordpolen!

Det her burde ikke komme bag på ret mange: Der koldt på den nordlige side af den Arktiske Cirkel. Ikke desto mindre kom det som overraskelse for to kvinder, der ellers var draget ud i vildnisset for at finde beviser på den Globale Opvarmning.

Via Tim Blair

Frostbite ends Bancroft-Arnesen trek

A North Pole expedition meant to bring attention to global warming was called off after one of the explorers got frostbite. The explorers, Ann Bancroft and Liv Arnesen, on Saturday called off what was intended to be a 530-mile trek across the Arctic Ocean after Arnesen suffered frostbite in three of her toes, and extreme cold temperatures drained the batteries in some of their electronic equipment.

Ann Bancroft ( nej, ikke den Bancroft ) burde ellers vide bedre, idet hun trods alt har en vis erfaring i at rejse i de arktiske egne.

Det skulle ellers være så godt...

Join polar explorers and educators, Ann Bancroft and Liv Arnesen, on their 530-mile (850 kilometer) trek across the frozen Arctic Ocean from Canada's Ward Hunt Island to the Geographic North Pole. Ann and Liv will take students on a two-month journey of hope, taking small steps at a time to not only reach their daily mileage goal but to also focus on the current crisis of Climate Change.

... men endte altså så skidt. Uheldigvis svigtede Den Globale Opvarmning de to eventyrerske:

"Ann [Bancroft] said losing toes and going forward at all costs was never part of the journey," said Ann Atwood, who helped organize the expedition.

Then there was the cold — quite a bit colder, Atwood said, than Bancroft and Arnesen had expected. One night they measured the temperature inside their tent at 58 degrees below zero, and outside temperatures were exceeding 100 below zero at times, Atwood said.

De to kvinder havde sågar taget badebragter med så de kunne svømme gennem de områder, hvor polarisen burde være smeltet:

In contrast to Bancroft's 1986 trek across the Arctic with fellow Minnesota explorer Will Steger, this time she and Arnesen were prepared to don body suits and swim through areas where polar ice has melted.

Gad vide, hvad de derudover havde forventet. Kokospalmer omkring den magnetiske nordpol måske?

Men at der koldt i polar-egnene er naturligvis blot endnu et bevis på at Den Menneskeskabte Opvarmning i fuld gang med at udrydde alt liv på Jorden:

Atwood said there was some irony that a trip to call attention to global warming was scuttled in part by extreme cold temperatures.

"They were experiencing temperatures that weren't expected with global warming," Atwood said. "But one of the things we see with global warming is unpredictability.

Tjae, for den rene er alting rent!


På Wikipedia har de i øvrigt været hurtige på tasterne. Udover at rapportere den lidet glorværdige udgang på ekspeditionen, nævner Wiki at:

Arnesen's business partner, Ann Bancroft, is a lesbian, but Arnesen is straight.

Med andre ord, ikke noget Rifbjergsk bjørnefedt mellem de to polarhavets betvingere! Det var jo godt at vide.

"Racistisk" skygge-minister fyret i UK

Denne historie har undgået min opmærksomhed, men bedre sent end aldrig: Patrick Mercer, en højt dekoreret tidligere oberst i den britiske hær er blevet fyret som "skyggeminister" for sikkerhed af sin chef, den konservative leder, David Cameron.

(Via: Scott Burgess)

Hvad er den arme Mercers forbrydelse? Jo, han har ladet en racistisk bemærkning falde i en samtale med en journalist.



Og hvad er det så Mercer sagde?:

"I came across a lot of ethnic minority soldiers who were idle and useless, but who used racism as cover for their misdemeanours.

"I remember one guy from St Anne's (Nottingham) who was constantly absent and who had a lot of girlfriends. When he came back one day I asked him why, and he would say, 'I was racially abused.' And we'd say: 'No you weren't, you were off with your girlfriends again.'

"I had the good fortune to command a battalion that was racially very mixed. Towards the end, I had five company sergeant majors who were all black. They were without exception UK-born, Nottingham-born men who were English - as English as you and me.

"They prospered inside my regiment, but if you'd said to them, 'Have you ever been called a nigger,' they would have said, 'Yes.' But equally, a chap with red hair, for example, would also get a hard time - a far harder time than a black man, in fact. But that's the way it is in the Army. If someone is slow on the assault course, you'd get people shouting: 'Come on you fat bastard, come on you ginger bastard, come on you black bastard.'

Det er naturligvis ord, der har sat sindene i oprør ovre bag The White Cliffs of Dover (Gad vide hvornår de bliver omdøbt til The Multicoloured Cliffs? At de er hvide kan vel ikke ses som andet end et udtryk for utålelig racisme.)

To timer efter bemærkningener var blevet offentliggjort havde David "The Boy" Cameron fyret Mercer over telefonen.




Nu kan det godt være, at jeg er usædvanligt tykhovedet (det hævder fru Turbanbombe i det mindste med jævne mellemrum) men jeg kan ikke, selv med min bedste vilje se, hvad der er så racistisk ved de udtalelser.

At dømme efter billedet var Patrick Mercer ikke oberst der ville tillade dovenskab af sine mænd, og jeg er ikke sikker på, at jeg ville have nydt at være under hans kommando, dengang jeg selv var i trøjen. Men omvendt ligner han også én, der nyder (og ikke kræver) respekt. Flere af hans tidligere underordnede har da også været ude med støtte-erklæringer, sorte soldater vel at mærke:

However, two black soldiers who served with Mr Mercer during his 25-year Army career - one of them a sergeant major - said Mr Cameron had made a big mistake.

Owen Lewis, a former non-commissioned officer who was hand-picked by Mr Mercer for key promotions, said: "David Cameron doesn't realise what a good man he's lost. I worked with Patrick Mercer to eradicate racism from the battalion. He is the finest Colonel I ever served under."

Ikke at det vil gavne Mercer. Han er fortabt, begravet under det mudderskred der udløses hver gang racisme-kortet bliver spillet. Hele sagen viser, hvor utroligt tyndhudet de vestlige samfund er blevet. En kommentar fra Labours Shahid Malik er ganske sigende:

"It doesn't matter what they (the Conservatives) tell you, they still are the nasty, racist, sexist, homophobic party they have been for many, many, many years."

Det vil muligvis forbavse David Cameron, at han er formand for et parti bestående af lutter rettro islamister, men sådan er der jo så meget.

Rule, Islamia! Islamia, rule the Waves

Stor & alvorlig skandale på Cambridge-universitetet, i gamle kendt for at være udklækningsanstalt for Sovjet-spioner som Kim Philby og Guy Burgess. Men var det så bare det. Denne gang drejer det sig om noget langt værre: En 19-årig gæsteredaktør har formastet sig til at offentliggøre Jyllands-Postens profettegninger i et studenterblad!!!!

Oh Tempora, Oh Mores! Reaktionerne har da heller ikke ladet vente på sig skriver Anders Raahauge i JP:

En 19-årig Cambridge-studerende har udløst den største skandale i årtier på det ærværdige gamle britiske universitet.

I Clare Colleges ugeblad Clareificatio optrykte den 19-årige som gæste-redaktør en af Morgenavisen Jyllands-Postens Muhammed-karikaturer. Nummeret var viet til religiøs satire.

Næstformanden for Det muslimske Selskab på Cambridge udtrykte sit chok, og bladet modtog et stort antal forargede breve fra de studerende.

En lærer fra Clare College har i en officiel erklæring lagt afstand til den pågældende udgave af tidsskriftet. Hun udtrykte sin afsky og lovede at igangsætte både undersøgelse og straffeforanstaltninger.

Rart at se, de har beslutsomme lærere derovre. Én som både kan undersøge og love straf i et og samme åndedrag. Det kunne man lære af herhjemme.

Clare Colleges Court of Discipline er kaldt sammen for første gang i mands minde.

Også formanden for studenterforeningen på Clare College har beklaget og undskyldt.

Men hvorfor al denne opstandelse? Briterne må da efterhånden have set de tegninger til bevidstløshed efterhånden. Eller...

Kun to andre britiske medier har nogensinde trykt Jyllands-Postens Profet-tegninger: Church of Wales kirkeblad Y Llan og det walisiske studenterblad Gair Rhydd fra Cardiffs universitet.

Sidstnævnte blev trukket tilbage efter to timer og redaktørerne suspenderet

Britons never shall be slaves, eller hvordan er nu sangen lyder?

Sælg dit økologiske fodsved til Al Gore

Først en hurtig opsummering: Som bekendt bruger Al Gore grotesk meget elektricitet i sit private hjem - foruden at rejse verden tynd i sin private gulfstream så han kan slå os andre oven i hovedet med, at vi sviner med energien. Vi må jo alle forstå, at Gore er en travl mand. Han kan ikke spilde tiden med at stå i kø i diverse lufthavne sammen med plebejerne. Ikke når isen smelter og vandstanden over alt på kloden truer med at stige syv meter hvert øjeblik.


Visse vil muligvis mene, at Gore er en hykler - 18.400 kilowatt timer om måneden (til sammenligning brugte jeg og min samleverske 4197 af disse enheder i løbet af hele 2006). Men nu er Gore jo ikke politiker for ingenting. Han har naturligvis sørget for, at hans økologiske fodaftryk er aldeles usynligt eftersom han har købt CO2-kvoter og således med en ren (og CO2-neutral!) samvittighed kan fortsætte sit gigantiske miljø-svineri. (Som altså kun er svineri, hvis man ikke lige er en Oscar-vindende might-have-been-præsident)

Dette køb af kvoter har fået en læser af Opinion Journal (Best of the Web) til at komme med en række kreative forslag, som jeg personligt gerne vil tilslutte mig:

With all of the concern about carbon "footprint" these days, I've decided to start my own carbon offset business to help the wealthy feel less guilty about their extravagance. Perhaps you would be kind enough to publicize my venture.

My business model is to don the hair shirt of self-denial in exchange for cash payment so that my clients can lead fuller, more enriching lives without worrying about carbon dioxide. And, just so there's no question about the validity of the offset, I'm not building wind farms or giving away fluorescent light bulbs. No, I'm offering to forgo real pleasures so that others may enjoy them.

A few examples from my brochure:

Want to fly to Paris in your Gulfstream? Hey, who doesn't--but the kind of CO2 emissions from a trip like that will come back to haunt you when global warming hits. But what if you persuaded someone else to cancel a similar trip? That's where I come in: For a modest fee of $10,000, I won't fly to Paris on a Gulfstream this spring, so your trip will be carbon-neutral, and you can stroll guilt-free along the Champs Elysées.

Though it's getting tougher and tougher to impress the ladies with a car these days, they still swoon for something really exclusive, like the $1.4 million Bugatti Veyron. But how can you sell your commitment to the Earth when you're behind the wheel of a 1,000-horsepower machine that, at its top speed of 230 mph, sucks up 26 gallons of gas in just 12 minutes? Easy. Let me do the conserving in a three-year-old Camry while you get busy in the Bugatti. For $70,000--just a 5% premium over sticker price--I won't buy a Veyron at any time in the next five years.

Household electrical usage is in the news this week after we learned that a prominent Democrat spends 10 times the U.S. average on his electric bill. Of course, more electricity means more fuel burned in a power plant and more CO2 spewed into the air, and that's just the kind of attention you don't need. So what are you going to do about that fabulous 2,500-square-foot addition you just got back from the architects? Quit fretting and tell the builder to get started! Your added carbon footprint will be neutralized because, for $25,000, I'll scratch my add-on plans for 10 years.

With some cooperation and ingenuity, we can be back in the Little Ice Age in no time!

Som James Taranto, der bestyrer Best of the Web lakonisk kommenterer:

This is such a great idea, it's almost too good to be true!

Og det er det nok også. Men det kunne da være rart at få penge for at slukke fjernsynet ved stikkontakten

På den anden side kunne det også være rart at kunne gå i seng med god samvittighed selv om samtlige pærer lyser i hele huset, når blot jeg jeg har købt en CO2-kvote, der betyder, at en familie i det sydlige Zimbabwe har givet afkald på at få lagt strøm ind i hytten.

Selvfed post - Så er I advaret

Så skete det. En Bombe i en Turban har rundet de 10.000 besøgende.



Ja ja, jeg ved godt, at andre blogs når det tal i timen, men det har nu heller aldrig været mit mål. Hvis man sætter overliggeren tilstrækkeligt lavt, vil enhver kunne føle sig som en succes - bare spørg i Folkeskolen!

Jeg er i det hele taget beæret over, at jeg overhovedet har læsere(tak mor).

Anyway, tak fordi I har tålmodighed til at læse denne blog, I ved selv hvem I er er. (Jeg ved det i sagens natur ikke.) Dog skal en særlig tak lyde til en læser i Xiaozhaozhuang, en by jeg med skam at melde ikke før har været videre opmærksom på.



Forhåbentligt er det ikke den samme person, der af vanvare har ramt min ringhed ved at Google: "lav selv en bombe". Her kan jeg imidlertid hjælpe. Det er slet ikke så svært som man måske skulle tro:

Først køber man en murerbalje (fås i ethvert velassorteret byggemarked) samt en 200-liters tromle fyringsolie (diesel kan i nødsfald bruges) foruden et tilsvarende kvantum benzin - jo højere oktan jo bedre, men det er naturligvis et spørgsmål om ens økonomiske formåen. Man arrangerer herpå at hele mollevitten bliver transporteret ud til et øde sted (meget vigtigt! Er der andre mennesker i nærheden risikerer man blot at de bliver opskræmt over lugten af dampene og alarmerer myndighederne!) Bland herefter de to tromlers indhold i murerbaljen (tag dig ikke af, at indholdet flyder over, dette er en del af processen) og tilsæt to liter svovlsyre som du forinden har købt i Matas. Nu klæder du dig nøgen og nedsænker dit legeme i karret mens du nyder varmen forårsaget af de kemiske reaktioner i blandingen.
Så tænder du en cigaret, og du vil nu indse, at du har fremstillet en bombe.

Selv tak, think nothing of it!


Globaliseringen er sgu en sær ting.

God Sex er Islamisk

Så ved vi dét: Hvis et ægtepar har det godt sammen i sengen er det fordi, de i virkeligheden er muslimer.

Fra Berlingeren:

Et nyt talkshow »Big Talk«, der endevender sex og opfordrer både kvinder og mænd til at nyde det, er blevet et hit i Egypten. Den muslimske studievært Heba Kotb pointerer, at islam på enhver måde - fra orgasme til stillinger - har været foran i at ANVISE GOD SEX.

»Koranen er langt mere sofistikeret i sine seksuelle anvisninger end Biblen,« siger 39-årige Heba Kotb, der for et halvt år siden startede det populære TV-show »Big Talk.«

Programmet handler om sex og er blevet en kæmpesucces i Egypten.

»Jeg er meget stolt af min religion. Mine studier har fået mig til at forstå, at islam var foran i alle seksuelle spørgsmål. Jeg opdagede, at islam forstod sex længe før resten af verden,« forklarer sexologen til Berlingske Tidende.

Profeten Muhammed sagde til sin ven Jaber, at han skal dyrke et »forspil« med sin hustru - og omvendt modtage hendes forspil. Profeten forklarede også sine tilhørere, at man kan tage sin hustru bagfra, blot man holder sig til hendes vagina og talte også om at »udveksle spyt«; et lidenskabeligt fransk kys.

»Et tungekys er altså ikke et fransk kys - det er islamisk,« siger Heba Kotb og ler, så hendes guldsmykker klirrer.

Jamen det var da pænt af den rare Profet: Man kan tage sin kone bagfra. Og dén stilling er ukendt i alle andre kulturer? Og kun muslimer har religiøs tilladelse til at snave?

Andre spørgsmål [fra seere] går på oralsex, som er tilladt, eftersom ingen religiøs tekst forbyder det, og masturbation, der ikke er velset, men at foretrække frem for sex udenfor ægteskab eller utroskab, som er »haram«- forbudt. Det samme er homoseksualitet, som Heda Kotb tager afstand fra.

Så hvordan opdagede hun, at sex kan være en nydelse, også for kvinder?

»Jeg er en diskret person og er vokset op i et dannet miljø. Jeg var komplet lamslået, da seksualitetens mange facetter og finesser begyndte at gå op for mig. Som millioner af andre troede jeg, at sex blot var en simpel funktion,« siger Heba Kotb.

Velkommen til verden. Og nu vi taler om sex og Egypten. RAND er ikke fornøjet over den egyptiske befolkningseksplosion:

THE POPULATION OF EGYPT WILL CONTINUE TO GROW FOR MOST OF THE TWENTY-FIRST CENTURY

Egypt's population still grows each year by approximately 1.5 million (see Figure 1) people, or the equivalent of the population of a country the size of Kuwait. United Nations projections indicate that the population will grow from 62.3 million in 1995 to 95.6 million by 2026 and will reach 114.8 million before it stabilizes in the year 2065--an increase of approximately 84.4 percent over the current total. This increase will occur for two reasons: fertility rates are still high in many parts of Egypt, and momentum will cause the population to continue to increase even after fertility rates reach replacement level.

Med andre ord: Someone's having fun.


Men tilbage til Heba Kotb:

Men hvordan er tabuiseringen af seksualitet opstået, hvis islam oprindeligt er en meget sanselig religion?

»Egypten var oprindeligt et mere liberalt land. Men påvirkninger dels fra Golf-området, hvor beduiner var hårde i forhold til seksualitet, og fra kristne, som også undertrykte kroppens behov, har ført til tabuiseringen. Lærde har udlagt de islamiske tekster i denne ånd.«

Nå ja, det kunne man jo have sagt sig selv. Det er de kristnes skyld, hvis muslimske kvinder ikke får orgasme. Det bør paven nok undskylde ved først givne lejlighed.

Journalist fyret for at kaste med brosten

Journalist kastede med brosten skriver Jyllands-Posten> (Via Universalgeniet, som også har et direkte link (pdf) til Nyhedsavisen.)

Frontberetning - Det gør ondt i armen at kaste med brosten, og man risikerer at få fingrene smurt ind i hundelort eller at få smidt vand i hovedet af de lokale. Nyhedsavisen gik torsdag aften i lære som aktivist, da Nørrebro kom ud af kontrol

Således beretter Nyhedsavisens Rene Fredensborg om livet på de tåregas-indhyldede Nørrebroske gader.
Jeg kan ærlig talt ikke se megen journalistik i denne "reportage". Fra starten er han maskeret (hvilket er ulovligt i sig selv, og besiddelse af et pressekort gør ikke nogen straffri.)

Foto: DNY/Pelle Rink

Han bliver "tvunget" til at kaste en brosten - og gør det. Ikke én tanke for, hvad der sker med en tilfældig politimands "blege ansigt" hvis stenen skulle ramme. Ikke engang en bisætning som f.eks. "Jeg kaster så kort, at jeg er sikker på, at jeg ikke rammer nogen". I stedet får vi at vide hvor hårdt det er at "serve" så langt!

Og så tvunget er han altså heller ikke. Senere er han på Christiania:

»JAAAAHHH,« lyder det i kor. Vi begiver os op ad skråningen, lister os på plads. De første sten bliver kastet over en høj mur, hvor der tilsyneladende står en flok oste bagved. 'Au', lyder det fra den anden side. I den mørke muld finder jeg en sten, der viser sig at være en gammel, slatten hundelort. Hvis jeg ramte nogen, kan jeg kun beklage.

Beklage hvad? At det ikke var en sten, der kunne have dræbt, men blot en halvfrossen lort? Og hvor fik den arme Rene Fredensborg dog vasket hænder efter at have rørt ved noget så ækelt.

Journalisten er med hele dagen og hele natten. Han løber frem og tilbage sammen med "aktivisterne". Han er ved at brække sig af tåregassen og sms'er en "politiven" (Sikke et held, journalisten ikke ramte ham med sin brosten eller hundelort) for gode råd. Altid er han fremme i forreste geled så han kan rapportere fra fronten, som om han var embedded blandt hærværksmændene. Han er vidne til at biler bliver brændt af - "forsikringen betaler!" og så betyder det jo ingenting! Har idioten hørt om selvrisiko? Elitebilist? Force Majeure?

Men nej, her er så sandelig gang i gaden, og vi er vidner til en Hemingway in spe. Alene slutningen:

Jeg kaster så godt som op af al den gas og vælter ned mod Nørrebrogade, hvor en deling betjente står klar til at tage imod mig. Men gider de pleje mig? Anholde mig (i det mindste)? Eventuelt lade mig hænge lidt ud i en ventileret fangevogn? Næh, nej. De nægter mig adgang, har sikkert ikke plads, og sender mig tilbage i kampen. Mod en byge af brosten fra alle mine nye rebelske venner.

Jeg mener at vide, at de autonome driver deres eget blad. Måske kan Rene Fredensborg genstarte sin karriere dér.