Badebukser eller termotøj ?

Ja, hvad skal man investere i? Nu er vi blevet tudet ørerne fulde i årevis om, at vores uansvarlige omgang med firehjulstrækkere og charterferier til Mallorca uomgængeligt vil føre til Global Opvarmning™ eller i det mindste til det lidt mere uforpligtende Klimaforandringer.

Men nu advarer den australskfødte geofysiker og sol-ekspert Phil Chapman om, at manglende solplet-aktivitet nemt kan føre til en lille istid:

THE scariest photo I have seen on the internet is www.spaceweather.com, where you will find a real-time image of the sun from the Solar and Heliospheric Observatory, located in deep space at the equilibrium point between solar and terrestrial gravity.




What is scary about the picture is that there is only one tiny sunspot.


All four agencies that track Earth's temperature (the Hadley Climate Research Unit in Britain, the NASA Goddard Institute for Space Studies in New York, the Christy group at the University of Alabama, and Remote Sensing Systems Inc in California) report that it cooled by about 0.7C in 2007. This is the fastest temperature change in the instrumental record and it puts us back where we were in 1930. If the temperature does not soon recover, we will have to conclude that global warming is over.

There is also plenty of anecdotal evidence that 2007 was exceptionally cold. It snowed in Baghdad for the first time in centuries, the winter in China was simply terrible and the extent of Antarctic sea ice in the austral winter was the greatest on record since James Cook discovered the place in 1770.

This is where SOHO comes in. The sunspot number follows a cycle of somewhat variable length, averaging 11 years. The most recent minimum was in March last year. The new cycle, No.24, was supposed to start soon after that, with a gradual build-up in sunspot numbers.

It didn't happen. The first sunspot appeared in January this year and lasted only two days. A tiny spot appeared last Monday but vanished within 24 hours. Another little spot appeared this Monday. Pray that there will be many more, and soon.

The next descent into an ice age is inevitable but may not happen for another 1000 years. On the other hand, it must be noted that the cooling in 2007 was even faster than in typical glacial transitions. If it continued for 20 years, the temperature would be 14C cooler in 2027.

We cannot really know, but my guess is that the odds are at least 50-50 that we will see significant cooling rather than warming in coming decades.

Desværre vil han næppe blive taget alvorligt, for, som han selv nævner:

It will be difficult for people to face the truth when their reputations, careers, government grants or hopes for social change depend on global warming.

Måske er det tid til at skifte sparepæren ud med en ordentlig motherf*cker af en 1000 watt'er.

(Via Andrew Bolt)

Mere Pallywood ?

En palæstinensisk kameramand, som arbejdede for Reuters i Gaza blev dræbt i går tilsyneladende af en granat fra en israelsk kampvogn. Og der var andre ofre, et par unge knægte, der var på cykeltur ude ved fronten blev også dræbt.

Eller gjorde de? The Beeb har lagt et klip på nettet der viser blandt andet de to døde drenge og kameramandens bil.

00:28 ser man den første dreng ligge på jorden, han er ejendommeligt fredfyldt med den ene arm over ansigtet. 00:34 ser man den anden (i en hvid t-shirt). Han er tilsynladende ramt i maven, hans trøje er blodig men der er ingen blod på jorden omring ham.

00:40 inde i filmen ser man første gang bilen. Efter et krydsklip er den pludseligt et brændende inferno 00:58.

Da kameraet forlader drengen i den hvide t-shirt kan man se, at der mindst 100 meter hen til den bil, der blev ramt. Kameraet rykker nærmere og man ser en cykel henslængt i vejkanten nogle få meter fra vognen.

Det skulle vel aldrig være denne cykel?



Og drengene? Tjae, de ser ikke helt så døde ud som de gjorde i filmen. I bagrunden ses bilen, den er tydeligt ramt, men cyklen er ikke engang punkteret.

Jeg er ikke i tvivl om, at den palæstinensiske kameramand blev dræbt, højst muligt af den israelske kampvogn. Men resten af klippet - som udelukkende er lavet af palier har et umiskendeligt præg af en typisk Pallywood productions.

Se også Gates of Vienna og Augean Stables. (Via disse) Der er en livlig summen i bloggospæren over dette. Stay tuned!

Update: Snapped Shot har en fortinlig gennemgang af materialet. Læs også kommentarerne.

Total ytringsfrihed er ikke farlig, total magt er

Vise ord fra Joseph C. Ben-Ami, direktør for den canadiske tænketank Canadian Centre for Policy Studies.

Aylden, som han referer til er tidligere ambassadør, og menneskerettghedskommizar. Han har åbenbart begået et indlæg til støtte for begrænsninger af ytringsfriheden, som jeg ikke har kunnet finde. Men det er også ligemeget, for Ben-Amis ord kunne være rettet til enhver af de hjemlige tilhængere af det - i virkeligheden totalitære ønske, fra Siedenfaden og Ellemand og nedad i rækkerne.

Yalden finally waded into the debate by drawing a connection between historical events and what he calls “unfettered” free speech in a column published by the National Post. “After two disastrous world wars and the horrors of the holocaust,” he writes, “we are surely obliged to judge rather differently the anything-goes theory of free speech”. In other words, if only there had been laws limiting free speech, creatures like the Nazis might never have come to power and there might never have been a Holocaust.

This is a popular and seductive theme that proponents of hate speech laws return to again and again to justify their positions.

It’s also wrong.

Yalden wants readers to believe the Nazis were able to come to power and perpetrate the Holocaust in part because of “unfettered” free speech when in fact the opposite is true. Suppression of civil liberties in Germany, especially free speech, was essential to the Nazi’s successful acquisition and consolidation of power.

It’s a myth that Weimar Germany was a bastion of freedom and civil rights before being taken over by the Nazis. The Weimar Republic was no respecter of civil liberties and the rule of law – at least not consistently. Weimar “liberals” shut down newspapers when it suited them, they spied on political parties, they used plainclothes police or other surrogates to break up political meetings, they outlawed political parties – including the Nazis for a time, and they not only tolerated armed militias but in many instances encouraged their existence and activity while the judiciary turned a blind eye.

There is a lesson to be learned here, but it’s not the lesson that Yalden and his ideological compatriots are teaching. National Socialist Germany is not an example of what happens when hate is tolerated – it’s an example of what happens when hate is empowered. The uncomfortable fact is that the Nazis didn’t invent the apparatus of power or culture of repression in Germany, they merely took control of, and perfected, an apparatus and culture that had already been created and used by “liberals” to combat extremism.

(via Small Dead Animals)

Canada: Menneskeret ikke at vaske hænder

Mine damer og herrer, det bliver værre og værre.

I Canada har de noget, de kalder menneskerettigheds-tribunaler i de forskellige delstater. Disse tribunaler og domstole opererer så godt som egenrådigt og kan sende snart sagt en hvilken som helst person i retten ved den mindste klage. Klageren får automatisk fri proces, hvorimod den anklagede selv må til lommerne for at betale for sit eget forsvar. Advokatregningerne kan løbe op i flere hundredetusinde kroner, og endnu er ingen blevet frikendt.

Mark Steyn, som selv er havnet i den sorte gryde for "islamofobi" sammen med f.eks redaktøren Ezra Levant, har skrevet en lang række artikler omkring fænomenet. (Levant blev anklaget for den åbenlyst isamofobiske og racistiske handling at optrykke Jyllands-Postens Muhammedtegninger. Han blev prompte stedt for Pontius Pilatus og forhørt, som det kan ses her i en stribe Youtube film.)


Men tilbage til historien:

Nu skal man ikke tro, at tribunalerne kun tager sig af islamo- marihuana- eller transseksualitets-fobi.

Nej, ingen sag er for lille til dette Vogternes Råd. Således er er en filial af McDonald's blevet dømt til at betale en kvindelig tidligere ansat 55,000 dollars, heraf 25,000 (rundt regnet 110,000 kroner) for hvad der vel må kunne oversættes til liv, ære og velfærd, fordi hun havde udviklet en sæbeallergi, der gjorde at hun ikke kunne vaske hænder.

Hendes chef var forståeligt nok lidt utryg ved at have en ansat med snavsede fingre og sorte negle i køkkenet på sin familierestaurant, og efter flere længere sygeperioder endte det med, at kvinden blev fyret. Chefens argumenter om hensyntagen til sine kunder faldt imidlertid på stengrund i British Columbia Human Rights Tribunal.

Et af de afgørende punkter som kommisionen hæftede sig ved var følgende:

There was no evidence of:
* the relationship between food contamination and hand-washing;

Sådan! Mere end 100 års medicinsk videnskab slettet med et pennestrøg af en jurist. Hvad bliver det næste de tager fat i? Tyngdeloven? Jeg tror jeg går på Burger King en anden gang. Personligt synes jeg det burde være en menneskeret ikke at risikere en maveforgiftning fordi en ansat ikke kan vaske hænder efter hun har været på lokum, men sådan er vi jo så forskellige.

Global opvarming vil føre til mord på hekse

Det er ikke småting Den Globale Opvarmning™ efterhånden vil få på samvittigheden. I New York Times skriver Nicolas D. Cristof således at varmen vil øge antallet af mord på hekse i Afrika.

Here’s a forecast for a particularly bizarre consequence of climate change: more executions of witches.

In rural Tanzania, murders of elderly women accused of witchcraft are a very common form of homicide. And when Tanzania suffers unusual rainfall — either drought or flooding — witch-killings double, according to research by Edward Miguel, an economist at the University of California, Berkeley.

“In bad years, the killings explode,” Professor Miguel said. He believes that if climate change causes more drought years in Tanzania, the result will be more elderly women executed there and in other poor countries that still commonly attack supposed witches.

Som bevis på sin påstand bruger Cristof endnu en økonom:

There is evidence that European witch-burnings in past centuries may also have resulted from climate variations and the resulting crop failures, economic distress and search for scapegoats. Emily Oster, a University of Chicago economist, tracked witchcraft trials and weather in Western Europe between 1520 and 1770 and found a close correlation: colder weather led to more crackdowns on witches.

In particular, Europe’s “little ice age” led to a sharp cooling in the late 1500s, and that corresponds to a renewal in witchcraft trials after a long lull. And there’s also micro-evidence: in one area, a brutally cold May in 1626 led outraged peasants to call for punishment of witches thought responsible.

Den lille istid, I ved den, der sluttede da en global opvarmning satte ind, utvivlsomt på grund af røgen fra alle de hekseafbrændinger.

(via Ace of Spades)

Må jeg i have lov til at anbefale denne forrygende liste over kommende og igangværende katastrofer forårsaget af vores ulyksalige hang til at holde varmen og køre i bil på arbejde .

Hvorfor bliver arabere terrorister?

Glem alt om diverse "forskeres" (bort)forklaringer på, hvorfor næsten alle terrorister er muslimer.

Nej, John Laws har den rigtige forklaring. Det skyldes alt det forbandede sand!
Man får den fulde fornøjelse ved samtidig at høre ham her.

"Ever wonder why Middle Eastern Muslim terrorists are so quick to volunteer on a mission to commit suicide, this document says.

Just take a closer look at their lifestyle, this document says.

No premarital sex, no booze, none, never.
Sand, f*****g sand everywhere.
No TV, no cable TV, no satellite TV, no Spice channel.
No Sports Illustrated swimsuit edition.
Sand, f*****g sand everywhere.
No organized sport of any kind. That's right no sports.
Women are to be completely covered and wear veils. No thongs, no Victoria's Secret.
Very, very few cars.
Camels, lots of camels. Stinking, filthy camels.
Sand, f*****g sand everywhere. Ever try to fish in an oasis?
Sandstorms, more f*****g sand everywhere.
Rags for clothes and hats.
Camel and goat burgers cooked out of burning camel tongue chips.
Toilet tissue's unknown.
Sand, f*****g sand everywhere.
No golf, just sand traps.
Constant wailing nextdoor. No, wait a minute, that's music.
Praying five times a day, for what? More of this life?
Oh, and did I mention the f*****g sand?
And when you die it's supposed to get better.
No wonder they volunteer for suicide missions."

Kvindelig Kunstner KIA

Jeg er kynisk nok til at synes, at denne historie er en lille smule morsom - omend på en tragisk baggrund. Men et eller andet sted illustrerer historien meget godt den totale mangel på realitetssans som så mange "kunstnere" på venstrefløjen synes at lide under.

An Italian woman artist who was hitch-hiking to the Middle East dressed as a bride to promote world peace has been found murdered in Turkey.

She had said she wanted to show that she could put her trust in the kindness of local people.

Ms di Marineo was hitch-hiking from Milan to Israel and the Palestinian Territories with a fellow artist on their "Brides on Tour" project.

They had separated in Istanbul, planning to reunite in Beirut.

Klædt ud som en brud, blaffende sig vej gennem Mellemøsten for at promovere Verdensfreden®. Ak ja, kunst på højt plan. Den arme "kunstner" havde en overlevelseschance på niveau med en guldfisk i en blender.

I det mindste synes hendes søster at have en smule fornuft i behold:

"Her travels were for an artistic performance and to give a message of peace and of trust, but not everyone deserves trust," another sister, Maria, told the Italian news agency, Ansa.

Så sandt, så sandt.

Update: Politiken har også fundet historien. Klokket 12.22. Nogen må åbenbart læse denne blog. :-)

Søndagens Off Topic

Første indslag i hvad der forhåbentligt udvikler sig til en tradition her på bloggen: Søndagens Off Topic.

Alting skal ikke være så alvorligt, og hvis man kan le lidt bliver tanken om, at weekenden snart er slut knapt så u-udholdelig.

Så, without further ado:



(h/t Lumberjack)

Indsamlingen er slut - et flertal blev ikke opnået

Så måtte den radikale Flemming Narkinge Nielsen bide i græsset med sin fjollede underskriftsindsamling. (Læs mere på Urias)

Narkinge havde forsøgt sig med en indsamling i det forfængelige håb at få "et flertal af danskere" til at protestere mod Wilders film Fitna samt Dansk Folkepartis tilstedeværelse.

Jeg vil gerne undskylde. Som dansker skammer jeg mig over Dansk Folkepartis udtalelser vedrørende den Hollandske film Fitna, lavet af den nationalistiske islamfobiske Wilders.

Det er pinligt, at DF ikke har så meget anstændighed, at de kan sige nok er nok. Ja flere fremtrædende medlemmer roser ligefrem filmen - som virkelighed!

Undskyldningen er for, at der findes så fremmedfjendsk et parti i blandt os dansker!

Prominente personligheder såsom Josef Stalin, Goebbels og Wahid Pedersen havde ellers beæret ham med deres signaturer ligesom det var lykkedes de 19 flykaprere fra 9/11 at give deres besyv med, på trods af arbejdet med hver især at holde 72 jomfruer tilfredsstillet.

Sidst jeg tjekkede var der omkring 38 signaturer, alt inklusive. Det kunne have været flere, men Narkinge havde en vis mani med slette kritiske kommentarer. Der ville dog trods alt nok være svært at skaffe de yderligere 2.737.877 underskrifter der skulle til for at nå målet.

Men nu er det altså slut efter blot en uge. Det var ellers lige så sjovt. :-)

George Carlin

For fuld udblæsning. Og hvor har han ret. Det burde være lovbefalet for alle øko-idioterne at se dette klip.




Med tak til Linda

Hans Gorehed er nu officielt en Profet

Så skete det endeligt. Al Gore har modtaget den Hellige Grønne Ånd og er nu en Sand Profet på linje med de andre Profeter i biblen.

In an introduction of Gore, Robert Parham, executive director of the Baptist Center for Ethics, called the former Democratic presidential nominee a "Baptist prophet"

Gore har set ind i fremtiden, og Han har set, at den er dyster:

"This is not a political issue," Gore told a crowd of approximately 2,500 paying attendees. "It is a moral issue. It is an ethical issue. It is a spiritual issue."

Gore, citing Luke 12:54-57 for scriptural support, argued that it is dishonest for anyone to claim that global warming is merely a theory rather than a scientific fact.

Og som en Sand Profet advarer Han mod kommende ulykker medmindre vi vender os mod Gaia:

"The evidence is there," he said. "The signal is on the mountain. The trumpet has blown. The scientists are screaming from the rooftops. The ice is melting. The land is parched. The seas are rising. The storms are getting stronger. Why do we not judge what is right?

Stærk tale, men dog endnu ikke helt på linje med Johannes Åbenbaring kapitel seks:

Lammet brød nu det fjerde segl, og jeg hørte det fjerde levende væsen råbe: »Kom!« Og ud kom en gustengul fhv. præsidentkandidat, og dens rytter hed »CO2«, og den Globale Opvarmning fulgte lige efter ham. De fik magt til at dræbe over en fjerdedel af jordens befolkning med krig og sult, med sygdom og vilde dyr.

Dog, Han skal nok komme efter det. (Altså Gore, ikke Johannes) Det kræver blot lidt flere betalende tilhørere så Han (altså Gore) kan betale sin el-regning og dermed få ro til at nedskrive sine Åbenbaringer fra Moder Gaia.

(Ok, jeg snød lidt i ovenstående bibelcitat. Herren (altså Gore) vil forhåbentligt tilgive mig.)

Update: Nu vi er ved Al. Al is All

Græsset er altid grønnere...

Dog ikke altid.

It's important in life to reach out, to strive for greater achievements, to go for that greener grass that is on the other side of the fence.....

Sometimes you can reach too far!

But when you find yourself overextended and you’re stuck in a situation that you can’t get out of, there is one thing that you should always remember.....

Not everyone who shows up is there to help you.

Lidt livsfilosofi fra Greener grass.

Kritisk dialog - på socialdemokratisk

Så prøver S igen at bringe regeringen i fedtefadet efter Brian Mikkelsens overvejelser om ikke at møde op til OLs åbningsceremoni i Beijing til sommer.

TV2 News bragte i dag et interview med en stærkt opbragt Helle Thorning Schmidt, oppositionens efterhånden nummer tre efter Tøger Seidenfaden og Villy Søvndal.



Den gode Thorning sagde bl.a. "Det er topmålet af hykleri. Ministerne har ikke fået en instruks med, at de skal indgå i en kritisk dialog med kineserne. Det var der i den gamle regering. Det har været fuldstændigt fraværende hos denne regering!"

Idet jeg her går ud fra, at hun med den gamle regering sigter til Regeringen Nyrup, der sad fra 1993 til 2001 er det en smule ejendommeligt, at hun mener regeringen dengang førte kritisk dialog med værtslandene.

Lad os tage dem i rækkefølge:

Første OL, som regeringen Nyrup var involveret i var vinterlegene i Lillehammer, Norge i 1994. Så fulgte sommer OL i Atlanta, USA.
Næste OL i skidrop foregik i Nagano, Japan fulgt af Sydney, Australien og endeligt overlevede regeringen længe nok til at sende en minister til Salt Lake City, igen i USA.

USA, Norge, Japan og Australien. Vitterlig lande med hvem man bør føre kritisk dialog. Sandelig godt vi blev regeret af Socialkammeraterne i 90'erne. Hvis ikke de havde ført kritisk dialog dengang, hvem ved hvordan verden så ville have set ud i dag.

Man gyser ved tanken.

Støt Geert Wilders

Normalt giver jeg ikke meget for on-line underskriftsindsamlinger, men denne lyder ganske fornuftig:

To: The Dutch Government

WHEREAS Geert Wilders has exercised his fundamental human right of freedom of expression and spoken out, with facts and evidence, of the threat posed by radical Islam;

WHEREAS certain elements within Islamic communities have threatened a boycott of Dutch goods if Geert Wilders is not punished by the Dutch government for exercising his freedom of expression; and

WHEREAS certain elements in Dutch industry and the Dutch government are suggesting that Geert Wilders be prosecuted civilly or criminally, in order to prevent such a boycott;

IT IS RESOLVED that, in the event that the Dutch government attempts, in any way, to punish or prosecute Geert Wilders, civilly or criminally, for exercising his freedom of expression, the undersigned will initiate a boycott of any and all Dutch goods.

Sincerely,

Skriv under her.

(h/t Gates of Vienna)

Giv mig dine penge... Umph!

En teenager gjorde sit unge livs hidtil største fejltagelse da han forsøgte at røve en tidligere elitesoldat i Santa Rosa, Californien .

A boy in his mid-teens learned Wednesday afternoon that it is not a good idea to try to rob a former U.S. Marine at knifepoint, even if the former Marine is 84 years old, police said today.

Santa Rosa police Sgt. Steve Bair said that's what happened around 2 p.m. in the 1600 block of Fourth Street. The elderly man was walking with a grocery bag in each arm when the boy approached him with a large knife, Bair said.

The boy said, "Old man, give me your wallet or I'll cut you," Bair said. The man told the boy he was a former Marine who fought in three wars and had been threatened with knives and bayonets, Bair said.

The man then put his bags on the ground and told the boy that if he stepped closer he would be sorry. When the boy stepped closer, the man kicked him in the groin, knocking him to the sidewalk, Bair said. The ex-Marine picked up his grocery bags and walked home, leaving the boy doubled over, Bair said.

En enkelt fejl i artiklen er, at røveren ikke alene blev sparket i bollerne, men også i tænderne, bare sådan for en ordens skyld.
Desuden den ældre herre ikke tidligere Marine, men faldskærmssoldat. Ikke at det gjorde den store forskel for teenageren, som nu er eftersøgt. Han vil formentlig kunne kendes på sin haltende og foroverbøjede gangart og løse fortænder.



Det påtænkte offer er 81 år gammel!

Et interview med ham kan ses her. Se det endeligt.
Den slags historier kan redde hele ens dag!

(via Tim Blair og Hot Air.)

Fitna - Så er den her

Ikke dårlig, men heller ikke så provokerende som foromtalen har antydet. Geert Wilders får næppe dette års Oscar for den. Men spred den alligevel.

En torrent kan findes her. Download den før din nabo. Det er ikke sikkert filmen får lov at forblive på nettet til almindelig beskuelse alt for længe, men så så længe det det varer kan den ses her.


(h/t Uriasposten.)


Update: Som det næsten var forventeligt har LiveLeak taget videoen af plaketen efter dødstrusler fra tilhængere af Freden Religion. Den kan dog ses b.a. her og her, ligesom den kan downloades fra Rapidshare her. Ligeledes er en dansk-tekstet udgave at finde på Piratebay eller på Adrive.
Se Gates of Vienna for en fyldig liste af mirrors. (Opdateret 2.april.)

Update II: Den nye version er kommet på Liveleak. Jeg har sat den ind i stedet for den gamle.

Kofod og den nye puritanisme

Så er den gal igen. Denne gang er det Jeppe Kofod fra Socialdemokraterne, som har haft fingerene (eller det der er værre) i honningkrukken.

En mand på 34 har haft sex med en pige på 15. Allandsens medier og borgere himler op omkring det forhold. "Umoralsk" lyder det. "Strafbart" råber andre (hvad det ikke er.) "En færdig mand i dansk politik" er dommen fra diverse ex-spindoktorer.

Men, hvad er egentligt den gode Kofod har gjort? Han har haft sex med en 15-årig pige efter en fest under et DSU-arrangement.Er det virkeligt så slemt, eller hører vi ikke nærmere ekkoet af misundelse og Jantelov her?

Egentligt tror jeg, Kofod er et nyt offer for den underlige ny-puritanisme, der gennemstrømmer samfundet i dag. Besynderligt nok med Venstrefløjen som bannerfører. Den samme Venstrefløj, som i 1960'erne og 70'erne havde så travlt med at sætte seksualiteten fri. Dengang hvor mantraet var everything goes så længe parterne var enige.

Kernepunktet her er så længe parterne er enige, og det har de tydeligtvis været i den aktuelle sag. Så hvad er problemet? Pigen er vel næppe dybt umoden - ellers var hun nok ikke medlem af DSU og på kursus i påsken. (Og dog, måske skulle hun have fundet sig et andet parti, men nok om det.)

Er der nogen, der kan sige sig fri for at have haft sex med én, der var væsentligt yngre/ældre? Jeg kan i hvertfald ikke. Da jeg var 22 havde jeg et forhold til en 16-årig ungmø. Skulle jeg afskrive det forhold som "moralsk upassende?" Vel vil jeg ej. I dag, hvor jeg med stormskridt nærmer mig det halve århundrede, ville jeg så afvise at have sex med en 15-årig? (keep dreaming!) Vel ville jeg da ej, forudsat naturligvis, at pigen var moden og villig. Og det ville I andre heller ikke, hvis I søger lidt i Jeres sjæl.

Som Mikkel Anderson så rigtigt gør opmærksom på, så var Charlie Chaplin 54 da han giftede sig med den 18-årige Oona O'Neil, et ægteskab, der holdt til Chaplin døde 36 år senere.

Historien er fyldt med den slags eksempler. Unge mænd, der har forhold til ældre kvinder, unge piger, som er til ældre mænd. Engang vakte den slags stor skandale, og efter et par årtier er de samme victorianske kvababbelser vendt tilbage. Jørgen Leth, som mistede alt fordi han brugte tre linjer i sin selvbiografi på at beskrive et samleje med en mere end villig 17-årig haitianer. Rudy Frederiksen, som helt åbent fortalte de unge piger, at han gerne ville lave pornofilm med dem. Og nu altså Jeppe Kofod, som har dyrket lagengymnastik med en 15-årig DSU'er.


Samtidig ser vi en kampagne for at kriminalisere - ikke prostitution, men kunderne. Vi ser et voldsomt pres for at forbyde at udstille mænd og kvinder i reklamer som vor tids pietetisme opfatter som "pornoficerende," hvad det så end måtte betyde.


Hvis politikere fordømmer én ting offentligt og så gør det modsatte i privatlivet skal det selvsagt eksponeres. Men mig bekendt har Jeppe Kofod - som i øvrigt er ungkarl - ikke advokeret for at sætte den seksuelle lavalder op. Ergo må det være en sag mellem Kofod, pigen og deres respektive samvittigheder. Jeg kan ikke med min bedste vilje se, at den affære burde have konsekvenser for Kofods fremtidige karriere. Men det har den altså fået.

Skal det virkeligt være sådan, at vores politikere fremover må nøjes med at fantasere under dynen for ikke at risikere alt?

Åbenbart.


Update: Ups, første link rettet.

Lad der blive lys

Snart skal vi opleve det nyeste idioti fra miljø-fantasterne. Sluk lyset i Danmark. En række byer vil slukke for lyset i rådhuset den 29. marts mellem klokken 21 og 22. Det samme vil en del caféer og spillesteder således, at man vil kunne nyde den akustiske musik og en (varm?) øl i stearinlysenes skær.

Er der ikke snart nogen, der kan forklare øko-flipperne, at stearinlys er lavet af ... tadaa ... olie! Og at et stearinlys udleder betragteligt mere CO2 per lumen end en elpære. Hertil kommer, at kraftværkerne altså ikke standser, blot fordi en flok hippier slukker for lyset i en time.

Ser man på initiativets hjemmeside over arrangementer (deres links virker i øvrigt ikke) vil man bl.a. opdage, at en herre vil yde sit personlige bidrag til kampagnen ved at springe ud i faldskærm over Nordpolen.

På dagen, hvor udspringet skal finde sted, vil René Gross Kærskov følges med en fotograf fra magasinet National Geographic om bord på et russisk transportfly til basecampen "Barneo", hvorefter turen går videre med en helikopter til den geografiske nordpol, hvor udspringet skal finde sted.

Idet jeg ikke regner med, at Kærskov har tænkt sig at spadsere tilbage til civilisationen, vil han formentlig blive afhentet af den samme CO2-udspyende helikopter. Se, det er noget som Moder Gaia nok skal blive begejstret over. Der skal immervæk slukkes mange pærer for kompensere for et sådan stunt. Men hvad gør det, så længe han med til at øge bevidstheden omkring Den Globale Opvarmning™.

Ak ja, der er nok ikke andet for, end at lade lyset brænde i den pågældende time som også De Højreorienterede Svin er inde på.

Clarke W. Griswald burde kunne give lidt inspiration:



Se endeligt hele klippet her. Ubetaleligt!


Nå, men I må have mig undskyldt. Jeg skal ud og købe en halv snes 1000 watt arbejdslamper som jeg kan sætte op i vindueskarmene den 29. Som en ekstra bonus vil jeg forhåbentligt irritere diverse grønærter i nabolaget.


Update: I øvrigt, hvis øko-hippierne er så glade for mørke, hvorfor flytter de så ikke bare til Nordkorea?

Smask !!

Sådan!

Buzz Aldrin - anden mand på månen - får nok af den idiotiske månelandings-benægter Bart Sibrel.

Klippet er fra 2002, men jeg har ikke set det før, og tænkte at det kunne højne humøret lidt, nu hvor arbejdsugen er begyndt igen.



(h/t Lumberjack)

No Comments

Ganske morsom efter min ringe mening. :-)

Fogh er politiker, ikke en leder

Gates of Vienna har (naturligvis) rapporteret om Anders Foghs nyeste svigt af vestlige værdier ved at undsige Geert Wilders i skarpe toner.

En kommentator, der kalder sig "laine" har i den forbindelse en rammende beskrivelse af Statsministeren, som jeg gerne vil bringe et kort uddrag af her.

Rasmussen is a politician, not a leader. A politician calculates that at this point in time, defending Muslims will get him more votes perhaps in critical constituencies than he will lose.
[..]
A leader would say and do what's right, regardless of whether it is popular or not (Churchill, Reagan)and by the force of his arguments and personality make a majority of the electorate follow him. Even if he cannot convince the sheep, he will go down in history as a man of principle rather than just a vote chaser.

Storartet sagt - og rigtigt! Fogh har tydeligvis blikket rettet stift mod et internationalt topjob, der skal sikre hans "eftermæle." Havde han været en sand Leder, ville hans eftermæle være sikret allerede. Nemlig som den, der som den første europæiske leder satte en prop i diget og sagde entydigt Nej til islamiseringen.

Man kan mene hvad man vil om Wilders, men i det mindste viser han stort personligt mod.

(Foghs pressemeddelelse her.)

Muslimer for fred - indtil videre

Flere hundrede mennesker protesterede onsdag i Bangkok over genoptrykningen af Kurt Westergaards tegning af "Profeten" med en bombe i turbanen.

En gruppe, som kalder sig selv for "Muslimer for Fred" stod bag aktionen, hvor de blandt andet afbrændte Dannebrog og billeder af Fogh og Kurt Westergaard.

I en helt fantastisk udtalelse siger gruppens talsmand i følge den thailandske avis The Nation:

"We should do something more violent than just protest, but today we are keeping it peaceful," said Suloh Salaimad, a member of the Muslim Group for Peace.

Hvem har sagt, at muslimer ikke ejer ironi?

Luk mig ind!

Aldeles OT, men det her er nok det sjoveste jeg har set hele ugen. - Eller også har jeg bare en syg form for humor.




(Via Lumberjack).

Trusselskultur

Wow, jeg er sgi' ved at blive voksen her i bloggosfæren. Således har jeg nu modtaget min første dødstrussel nogensinde, og det kan jeg da kun være stolt af!

En herre (tror jeg da) ved navn Murat har valgt at bruge sin ytringsfrihed ved at sende mig følgende svada:

TABER FUCK DIG DIT SVIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIN
JEG KNIPER DIN [Strøget af censuren, red.] TIL DØDEN
LOSSER


PANSER SVIN DU ER TIL GRIN JEG BRÆKKER DINE BEN DIN FUCKING DANSKER SVIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIN
KOM OG ÆD MIN LORT DEN ER KLAR

Ser vi bort fra fra korrespondentens alternative retskrivning - (nu må Bertel Haarder snart til at slå i bordet overfor folkeskole-lærerne. Det kan ikke nytte noget, de bliver ved med at pumpe funktionelle analfabeter ud i samfundet.) - så udmærker indlægget sig ved at overholde nogle faste regler for den type debat:

Først prøver man at ramme modparten gennem dennes kvindelige familiemedlemmer ved at antyde visse excesser af seksuel art.

Herefter går man over til personlige fornærmelser, in casu ved at kalde mig det værste Murat åbenbart véd: nemlig en politibetjent. (Hvad jeg nu tager som en udmærkelse.)

Lidt fysisk vold skal der naturligvis også til. Det plejer ellers at være knæskallerne man har set sig sur på, men lad det nu ligge. På den anden side er det selvfølgelig også nemmere at stave til "ben". (Skal der mon "d" i skaller?)

Til sidst går man så over i den mere anale fase med en invitation til at smovse i én af hjemegnens gastronomiske specialiteter. (I think I'll pass!) Måske er det dét halal-hippierne mener når de forsvarer indvandringen med, at den har bragt nye og spændende madvaner til landet.

Som sagt, så er jeg ganske stolt af mig selv over at få en sådan kommentar; thi, som et gammelt afghansk ordsprog så rigtigt lyder: En fjendes fornærmelser er en hyldest til den tapre! :-)

Måske - Oh, disse megalomane dagdrømme - vil der en skønne dag ligefrem blive udstedt en fatwa mod Deres ringhed. Nej, det er nok for meget at håbe på. Dog, man skal aldrig sige aldrig. Så her er for en sikkerheds skyld et genoptryk af Erik Abild Sørensens blasfemiske tegning. E.A. Sørensen er sovet ind, mæt af dage.



Æret være hans minde.


Forresten Murat. En anden gang skulle du måske sende fra en anden mail-adresse end din egen. Bare et godt råd sådan i al venskabelighed.

Videnskaben har nået konsensus

Der er ikke længere nogen tvivl. Det føles varmere når solen skinner, end når den ikke gør. Vind har en kølende effekt, og når det er varmt har folk en tendens til ikke at have helt så meget tøj på som når det er koldt.

Hvis nogen skulle have ment dette i forvejen, så er det blot et udtryk for almindelig uvidenhed og overtro.

Nej, der skal videnskabelige undersøgelser og beviser på bordet førend sådan almuetro kan tages for gode varer.

Heldigvis har to portugisiske forskere påtaget sig den utaknemmelige opgave at spørge folk på fortovscafeer i Lissabon om hvordan de har det, når solen skinner.

The experiment consisted of conducting simultaneous questionnaire surveys and weather measurements during 2 sunny spring days in an open urban area in Lisbon. The results showed that under outdoor conditions, thermal comfort can be maintained with temperatures well above the standard values defined for indoor conditions. There seems to be a spontaneous adaptation in terms of clothing whenever the physiological equivalent temperature threshold of 31°C is surpassed.

The perception of air temperature is difficult to separate from the perception of the thermal environment and is modified by other parameters, particularly wind.

Wind was found to be the most intensely perceived variable, usually negatively. Wind perception depends largely on the extreme values of wind speed and wind variability. Women showed a stronger negative reaction to high wind speed than men. The experiment proved that this methodology is well-suited to achieving the proposed objectives and that it may be applied in other areas and in other seasons.

(Hvis nogen skulle have 32 US$ som de ikke ved, hvad de ellers skal bruge til, så skal de være velkomne til at købe selve artiklen. Jeg har med skam at melde ikke.)

Denne undersøgelse er naturligvis peer-reviewed således, at den møder de krav som alle seriøse videnskabelige tidsskrifter stiller.

Hattip til William M. Briggs, som har været så elskværdig at oversætte ovenstående for os andre dødelige:

We went to an open-air cafe in Lisbon on 2 sunny spring days and asked people if they were hot or cold. People were happier being in the sun than indoors. When it got hot, people took their shirts off. People generally did not care to think about out questions about the difference between perceptions of temperature and wind. It was always hotter sitting in the sun. People didn’t like when the wind blew away their newspapers and napkins. Women complained more than men about the wind. We plan on asking these questions in Hawaii in January if we can get another grant.

Så længe noget er peer-reviewed kan der naturligvis ikke stilles spørgsmål ved dets validitet, et argument, man ofte hører i forbindelse med Den Globale Opvarmning. Der jo almindelig konsensus omkring DGO og artikler om samme er jo alle peer-reviewed. DGO er således en ubestridelig kendsgerning, hvad denne graf da også tydeligt illustrerer:




Vi må nu spændt afvente, at et forskerhold tager til Thule for at undersøge hvorvidt det føles koldt når temperaturen når ned på 40 minusgrader. I så fald vil videnskaben have opnået en vigtig indsigt, nemlig at følelsen af varme kontra kulde kan have ét eller anden med temperaturen at gøre. Spørgsmålet er så blot hvad, men det må nærmere undersøgelser forsøge at klarlægge.

Det kan umuligt koste mere end nogle millioner, og tænk på de videnskabelige landvindinger, der blot venter på at blive opdaget takket være denne indtil nu uafklarede forskning.

(Via Tim Blair.)

And the Oscar for the worst script goes to ...

... Mig! :-)

Carsten Kofoed har et ganske besynderligt indlæg, hvor han giver udtryk for, at det i var iranerne, der stod bag gasangrebet mod kurdiske landsbyer under an Anfal offensiven tilbage i slutfirserne.

Den gode Kofoed skriver blandt andet:

Det amerikansk-iransk [Huh??] støttede marionetstyre i Bagdad har erklæret, at Ali Hassan Al-Majid, fætter til Iraks henrettede præsident Saddam Hussein, snart hænges for blandt andet giftgasangrebet mod den irakiske by Halabja i marts 1988. Men Saddam Husseins regering gassede ikke sit eget folk.

Halabja-løgnen skal retfærdiggøre besætternes og kollaboratørernes mordkampagne mod Iraks legitime patriotiske ledere.

Kofoeds vrøvl fik mig desværre til at skrive dette lille manus. Beklager.

SCENE 1:

Carsten Kofoed og Overlægen fra psykiatrisk afdeling sidder i de mørke lædermøbler i Overlægens konsultation.

OVERLÆGEN: - Jeg har set dine nyeste skriverier, Carsten. Jeg troede ellers vi havde en aftale om ikke at bruge hospitalets computere til at blogge!

Carsten Kofoed er tavs. Overlægen begår den fejl at møde hans blik. Overlægen stivner som et rådyr fanget i det lange lys. Koldsveden springer frem langs hans vigende hårgrænse. Det er som at se en kobra i øjnene: iskolde, dødelige, ingen som helst medfølelse eller empati er der at spore. Overlægen mærker hårene på sine arme rejse sig. Kun ved at mobilisere al sin viljestyrke lykkedes det ham at frigøre sig for Kofoeds blik. Han løfter telefonrøret og nærmest hvisker til sin sekretær:

OVERLÆGEN: - Fr. Hansen, vil De være sød at ringe efter et par portører. Bed dem om at tage jakken med de meget lange ærmer med!

Overlægen lægger røret på. Han rømmer sig og undgår Kofoeds blik. Det er en fælde han ikke har tænkt sig at falde i igen. Han prøver nu med sin allermest indsmigrende stemme.

OVERLÆGEN: - Jeg kan forstå, du mener at amerikanerne i virkeligheden stod bag gasningen af kurderne tilbage i 1988..

Længere når han ikke. Carsten Kofoed begynder pludseligt at tale med en stærkt guttural stemmeføring, som lider han under eftervirkningerne af en måneds stor-druk.

KOFOED: - Netop! Og det var netop omkring den tid, hvor Professor Wupperthaler, en ledende forsker hos NASA forsvandt sporløst efter han havde truet med at offentliggøre uomstødelige beviser på, at månelandingen havde været ét stort fupnummer. En tilfældighed? I think not!...

Overlægen ser til sin usigelige lettelse døren til konsultationen gå lydløst op. En dyrlæge træder forsigtigt ind, og fra sikker afstand skyder han en bedøvelsespil, som han ellers normalt bruger til kameler i den zoo hvor han til dagligt arbejder, i Kofoeds ene balde. Carsten ænser næppe smerten, forsætter blot sin rablende talestrøm:

KOFOED: - ... og ikke nok med det! George Bush betalte personligt knapt 100.000 mennesker for at lave et kæmpemæssigt cover-up omkring 9/11. I virkelighed havde han fyldt World Trade Center op systemkritikere og CIA-folk som var blevet ansat under Clinton-administration. Det var derfor der ingen jøder var på arbejde den dag. Deres kontorer var blevet proppet med anti-zionister og velanskrevne klimatologer... Altsammen så han kunne stjæle Iraks olie...

Carsten Kofoeds stemme begynder at svinde, han er tydeligvis ved at falde i søvn. Overlægen tager chancen og ser Kofoed i øjnene. Kofoeds tidligere kolde basilisks-stirren er afløst af en mælkehvid hinde over pupillerne. Overlægen giver diskret tegn til portørene, der har stået og forsigtigt kikket ind ad døren. De lister sig ind og efter et kortvarigt håndgemæng får de Kofoed forsvarligt fikseret.

Overlægen retter på slipset og glatter sin hvide kittel. Så beder han myndigt sygeplejersken om at komme ind.

OVERLÆGEN: Fr. Hansen, vil de advisere Dr. Bayer om, at han hellere må gøre en operationsstue klar!

[Kamera zoomer ind på Fr. Hansens ansigt, som lyser af chok.]

FR. HANSEN: Mener Hr. Overlægen....

Hendes stemme svigter.

[Kamera zoomer ind i ryk på Overlægens ansigt; dramatisk musik høres.]

OVERLÆGEN: Det er jeg bange for, min kære. Bed Dr. Bayer om at gøre klar til...DET HVIDE SNIT! [Musikken brager nu.]


[Kamera mod sygeplejersken som ligbleg griber sig til sin bølgende barm.] Hun ser på Kofoed, som nu ligger på en båre og mumler usammenhængende. Hun vender sig mod Overlægen.

FR. HANSEN: Doktor, De ved bedst. Også hvordan man tilfredstiller en kvinde. Jeg er sikker på at De kun ønsker at hjælpe den arme Hr. Kofoed! [Knipser med fingrene.] Portører, vil De være så elskværdige at bære Hr. Kofoed op på tredje. Sørg for, at han får godt med jod på panden.

[Kamera følger Carsten Kofoed blive båret ud af konsultationen, mens han rallende prøver at sandsynliggøre, at det var CIA der stod bag Stalins skueprocesser.] Fr. Hansen trykker sit hoved ind mod Overlægens brede brystkasse. Han lægger omsorgsfuldt sin arm om hendes bævende skulder.

OVERLÆGEN: - Ak ja Fr. Hansen. Det er altid sørgeligt når man må gribe til den sidste udvej. Hør, har De forresten det undertøj på som jeg forærede Dem i går?

Sygeplejersken ser smægtende op på Overlægen. [Musik toner ned, mens kameraet (linsen indsmurt i vaseline) fokuserer på de to, der nu kysser lidenskabeligt.]

SLUT PÅ SCENE 1.

Jeg vil gerne have lov til at takke Anna Lyttiger for inspiration samt naturligvis Carsten Kofoed selv for at havet genoplivet min sarkastiske sans.

Sygeplejersker forfører patienter

Der er tale om en mulig strejke blandt de offentligt ansatte. Rygter vil vide, at det også gælder sygeplejerskerne. Til det kan jeg kun sige: Strejk! Strejk! Strejk til I bliver blå i jeres yndige ansigter.

Hvis jeg skal indlægges - Guderne forbyde - så ville jeg ikke tage på et dansk hospital alligevel.

Nej England er stedet at være syg.

British nurses have come under fire after a survey revealed that thousands believed having an affair with a patient was alright.

Almost one in 10 confided that starting a relationship with one of their patients was acceptable while one in six knew a colleague who had had a sexual relationship with a patient they were caring for.

Britain, here I come!!

:-)

Global Opvarmning dræber Nessie

Ak og ve. Måske skulle vi have lyttet til Al Gore mens tid var. Det er hvert fald for sent for Loch Ness-uhyret, som tilsyneladende er blevet et uskyldigt offer for vores overforbrug af firhjulstrækkere og b-mærkede køleskabe.
Fra Daily Record:

LEGENDARY Nessie hunter Robert Rines is giving up his search for the monster after 37 years.

The 85-year-old American will make one last trip in a bid to find the elusive beast.

After almost four decades of fruitless expeditions, he admitted: "Unfortunately, I'm running out of age."

Despite having hundreds of sonar contacts over the years, the trail has since gone cold and Rines believes that Nessie may be dead, a victim of global warming.

På den anden side, så skal døden jo have en årsag.

I udkikstønden

Fremragende kronik i J-P af Søren Krarup. Her nogle (indrømmet, temmeligt lange) snips:

Og jeg kom i det lyriske hjørne og sammenlignede lovgivningen [om tildeling af dansk statsborgerskab red.] med en atlanterhavsdamper, der er uendeligt længe om at vende skibet. Vi lægger roret hårdt om, men virkningen viser sig først længe efter. Det går meget, meget langsomt med at dreje stævnen. Og jeg blev endnu mere lyrisk og begyndte at tale i konkrete billeder. »Vi føler os stående på en atlanterhavsdamper, der er uendeligt længe om at vende. Det svarer for så vidt til ”Titanic” i april 1912, der fik øje på et isbjerg, men som ikke var i stand til at dreje kæmpedamperen fri af isbjerget. Som bekendt endte det med ”Titanic”s forlis. Vi vil ikke være så dramatiske, at vi vil presse billedet i alle detaljer, men somme tider kan vi føle os som udkigsmændene på ”Titanic”, der hjælpeløse så isbjerget komme nærmere og nærmere.«

Disse var ordene. Jeg mener hvert eneste af dem, men derfor kan man jo godt somme tider føle, at den billeddannende evne har fået lovligt megen plads. ”Titanic” i 1912 og folketingssalen i januar 2008 har måske begrænset forbindelse med hinanden. Jeg satte mig ned og belavede mig på en mere prosaisk virkelighed end Atlanterhavet i april 1912.



Men som jeg overvejede mine ord og lyttede til debatten, fik jeg fornemmelsen af, at jeg havde mere ret end jeg selv ville indrømme. Dette billede med atlanterhavsdamperen, der sejler sin undergang i møde, fordi den alt for sent bliver klar over Atlanterhavets virkelighed og isbjergenes eksistens - er den egentlig ikke et kun alt for rammende billede på Europas og dermed også Danmarks situation. Den truende fare, som med hvert sekund vokser sig større. Og de sløve styrmænd, der beroliger sig selv med, at det går nok ikke så galt og kæmpeskibet er sikkert og synkefrit. Indfødsretten er jo kun en del af problemet. Grundlæggende handler det om, at Europa og dermed også Danmark i disse årtier oplever en indstrømning fra den tredje verden, som truer vores eksistens og identitet. Mere end 30 mio. muslimer er strømmet ind i Vesteuropa - og islam har historien igennem spillet isbjergets rolle i forhold til kristenheden og de vestlige samfund. Det er ikke det spejlglatte hav, der ligger forude. Der er kun alt for stor fare for konfrontation og sammenstød.

Islam er jo grundlæggende uforeneligt med de sekulære vestlige samfund, der bygger på kristendommens adskillelse af religion og politik, af Guds og kejserens rige. Det ved enhver, der har et nødtørftigt kendskab til verdenshistorie og kirkehistorie. Fortiden fortæller igen og igen derom. Det var kun med opbydelse af de yderste kræfter, at Vesten afslog islams stormløb i 732, i 1529 og i 1683. Da var Vesteuropas skæbne på vippen. Da kunne Vesteuropa være gået til grunde i islamiseringens hav. De korstog i middelalderen, der nu bagtales af historikere og forfattere i både øst og vest, var jo ikke andet end et vesteuropæisk selvforsvar, fremkaldt af det islamiske stormløb mod Europa - det, der endte med Konstantinopels og dermed Lilleasiens undergang i 1453. Hvis ikke korstogene havde standset stormløbet og drevet islam tilbage over et par århundreder, havde vi formentlig ikke overlevet.



Derfor er det nødvendigt, at Europa selv ser situationen i øjnene og tager sine nødvendige forholdsregler. Derfor må Europa være ansvarlig for sin egen skæbne og holde et grundigt udkig efter isbjergene forude. EU's modvilje mod at understrege kristendommen som Europas åndelige grundlag er i så henseende afslørende. EU er døv og blind for den truende virkelighed. Man sover i udkigstønden. Man ser ikke andet end det spejlblanke hav.

Således sejler vi imod noget, der kan ligne en Untergang des Abendlandes. I 1922, da Oswald Spengler afsluttede sit historiefilosofiske storværk, var den europæiske stemning modtagelig for perspektivet. Vestens undergang var kun alt for synlig og mulig efter fire års ødelæggende krig, i hvilken de europæiske stormagter havde dræbt millioner af sine indbyggere og lagt sine byer og landskaber i ruiner. Før krigen havde Europa været verdens herre. I 1918 havde Vesterlandet oprevet sig selv. Og så gik det så sørgeligt, at den tåbelige og uretfærdige fred i Versailles, som ville svinebinde Tyskland for al fremtid, kaldte en tysk hævnfølelse frem, som Hitler kunne udnytte til sin voldtægt af først Tyskland, siden det europæiske kontinent, og i 1945 var ødelæggelsen fuldbyrdet. Det er denne ødelæggelse af Abendland'et, vi er efterkommere af. Det er den, der har kaldt EU frem, hvad der kun betyder en yderligere ødelæggelse af Europa, idet EU vil udslette den europæiske virkelighed, som er nationernes Europa, til fordel for en overnational union, der kun betyder en yderligere ødelæggelse og fremmedgørelse af det europæiske hus. Fraser og hule proklamationer. Helliggørelse af en humanistisk, ideologisk lighed, som er ensbetydende med en udslettelse af den åndelige arv, der er Europas forudsætning.

Men der er mere end 30 mio. muslimer i Vesteuropa i dag, og indstrømningen fortsætter - i Danmark med begrænset hast, men i det øvrige Europa uden afgørende begrænsning. Og EU er kun forarget over et Danmark, der søger at se virkeligheden i øjnene. For EU gælder det, at i denne skov er der slet ingen røvere og på dette hav findes slet ingen isbjerge. EU bidrager til Untergang des Abendlandes. EU vil spille humanistisk underholdningsmusik, når katastrofen indtræffer.

Kommentarer er vist unødvendige. Skade kun, at ikke flere råber op.

Multikultur i islamistisk forståelse

Meget tankevækkende interview på Front Page Magazine af ex-muslimen Abul Kasem.

Emnet er den stadigt mere omsiggribende islamisering af Vesten, godt hjulpet af vore egne politikere og medier. Det er egentligt ikke fordi Kasem siger noget nyt, men han stiller tingene op i en logisk rækkefølge og påviser det målbevidste angreb, vi er udsat for i disse år.

Et par snips:

Many western governments have a lofty ideal—to create a society, where people of different race, religion, culture, and tradition live together in peace and harmony, without losing their root identity. [...] Happily adopting this Kafir (Islamic term for non-Muslim) multiculturalism, many migrants have successfully integrated with the host nation. This has enhanced their life style, quality of living, and a good perception of human bondage. They are pleased to practice their respective religions with full freedom, and maintain their tradition and culture without encroaching on others’ freedom to do so. There is, however, one exception—Islam. Islam is at odds with this Kafir Multiculturalism, even though Muslims use this policy to their advantage.
[...]
We must comprehend that the Islamists have a totally different idea of multiculturalism. The foundation of Islamic Multiculturalism is solidly based on the supremacy of Islam, primacy of the Arabs, and the global Islamic Ummah. They find the western concept of multiculturalism too easy to use to their advantage.

The Qur’an makes it very clear that Allah is the owner of infidel lands. This is non-negotiable. Here are a few sample verses:

Allah gradually reduces the land controlled by the unbelievers... 21.44

This means the victory of Islam by expropriating and usurping the land of unbelievers.
[...]
Allah grabs the land of the unbelievers…28:58

Allah promises believers His sovereignty on earth. He will establish the authority of His chosen religion (Islam)…24:55

Explained by ibn Kathir, this means Allah has made Muslims the leaders and rulers of mankind through whom He would reform the world and to whom people would submit, so that they would have in exchange a safe security after their fear. Here is another verse:

Sovereignty belongs to Allah (the basis of an Islamic state). He forgives whom He wills and punishes whom He wills...48:14

Islamic religious freedom means the right to terrorize the Kafirs.
[...]
From Canada, to Britain, to Australia, the USA, France, the Netherlands, Denmark, and in virtually every infidel land, Islamists are pursuing their agenda doggedly. What they might not achieve through Islamic terrorism, they will accomplish through political lobbying. This is far more dangerous than Islamic terrorism.
[...]
The believers must make war on unbelievers and hypocrites and show firmness…9:73

On the plain language description of this verse, ibn Kathir writes that Allah has commanded the Muslims to fight with sword the disbelievers, to strive against the hypocrites with tongue and has annulled lenient treatment of them. Perform with sword jihad against the disbelievers, and be harsh with the hypocrites with words. This means establishing Islamic penal laws, i.e. Sharia laws against them.

This is Islamic Multiculturalism in action—in full nakedness. This verse says that Muslims should use terror to force Islam on infidels; where that is not possible, use tongue (that is lobbying) to implement the Sharia laws. What a great idea, come to think of it. In one front, the Islamist terrorists are working to cast terror in the minds of the unbelievers, at the same time the so called moderate Islamist are joining the ‘dialogue’ sessions with the infidels, and submitting their demands. The message is so loud and clear—‘if you do not accept our demand peacefully, we will invite the terrorists to get what we do not acquire through negotiation.’ This is such a simple but a powerful strategy of blackmail, if only the infidel PC politicians had read and comprehended the above verse. The Islamic Multiculturalism strategy is there, in the Qur'an, fully written, if only the Kafir policy makers take the time to read the Qur'an.
[...]
The believers (Muslims) must make war on infidels around (close neighbours) them and let the infidels find firmness in them…9:123

The above verse says it all — Muslims can never be friends of non-Muslims; it is just impossible. Islamic Multiculturalism can never accept Kafir Multiculturalism. This explains why it is just not possible to integrate the Islamists in a multicultural society, such as Australia, Canada, the USA, and UK. The Qur'an does not allow the Muslims to integrate with the non Muslims. Those Muslims who do integrate are simply violating the Qur’an; they are not Muslims in any sense of it. The Qur'an even calls such Muslims as unbelievers and Allah has reserved a painful punishment for them.

Efter denne fortrøstningsfulde gennemgang, fortsætter Abul Kasim med at tale om den såkaldte jizia, den særlige skat som jøder og kristne skal betale, hvis de bor i et muslimsk domineret område.

The Qur'an (9:23) commands the Islamic rulers to impose jizya tax on the non-Muslims. Islamist apologists residing in infidel lands often justify this poll tax as a revenue measure in conformity with the zakat for the Muslims. The Qur'an’s says this punitive tax system is to humiliate the non Muslims and not to raise revenue only.

We might think this jizya is simply not possible in today’s world.

But hang on. The Islamists are not that stupid. They extract jizya from the Kafirs in many other ways. This insidious coercive method of raising jizya money need not be only in cash. The manipulative measures may be: forcing infidel governments to offer concessions for the Muslims in jobs, scholarships, financial aid exclusively reserved for the unemployed Muslim youths, reserving real estates in educational institutions, factories and offices for the Muslims to offer prayer, the time lost in such prayers, the reservation of swimming pools, fitness centers, special provisions for Muslims during Ramadan fasting, entertainment centers just to cater for sex-segregated Islamic community, and so on.

Hertil kan vel også regnes bistandshjælp, børnechecks, boligstøtte etc. etc.

Abul Kasem slutter med at skære tingene ud i pap:

Islamic terrorism is not the problem. The problem is Islam, in the guise of Islamic Multiculturalism. Terrorism is just a tool to advance Islamic hegemony, so is Islamic Multiculturalism—it is just another tool to force Islam on entire humanity. It is a tool for endless jihad.

U-landsbistand virker fordi...

... fordi ... fordi ... Det skal den bare!

Efter forskeren Martin Paldam har fremsat den kætterske dokumentation for, at Ulandsbistand ikke har nogen effekt har det ikke skortet på forargede reaktioner fra Godme-industrien.

Således har to forskere ansat ved DIIS, Julie Kock og Neil Webster, henholdsvis projektforsker og seniorforsker, som de præsenterer sig selv i den trykte udgave, et indlæg i torsdagens JP.

Martin Paldam plæderer for mindre bistand og mere handel og mener, at Danmark bør gå tilbage til tidligere tiders støtte til konkrete projekter såsom veje og fabrikker i stedet for mere ”luftige områder” som ligestilling og god regeringsførelse. Disse konklusioner drager han på baggrund af statistiske analyser, der viser en manglende sammenhæng mellem bistand på den ene side og økonomisk vækst, demokratisk udvikling og lav korruption på den anden side.

Men kan man forvente sådanne sammenhænge?

Øh, ja!? Det er vel derfor alene Danmark hælder 14 milliarder skattekroner i u-landsbistand hvert år. Det er vel ikke for meget forlangt, at der skal kunne vises et resultat i den ende.

For det første er det værd at hæfte sig ved, at andre forskere er kommet til stik modsatte resultater ved blot at bruge andre metoder og data. Paldams konklusioner står ikke uimodsagt.

Hvis jeg blot brugte andre metoder og data end NASA ville jeg kunne sandsynligøre, at månen er lavet af grøn ost.

For det andet er Paldams analyser for snævre til at kunne bære de konklusioner, han drager.

Så fik vi dét på plads!

I gennemsnit modtager hver person i et lavindkomstland 14 dollars pr. år.

Det er selvsagt ikke ret meget og slet ikke nok til at have en afgørende betydning for overordnede forhold som økonomisk vækst og demokratisk udvikling. Andre faktorer spiller ind, herunder internationale handelsbarrierer, lokale decentraliseringsstrukturer og graden af social ulighed.

Lavindkomstland? Er det den nyeste PC betegnelse for det, der i gamle dage blev kaldt underudviklede lande? Hvis 14 dollars pr. hoved ikke er nok, hvad er så nok? Det dobbelte? Det ti-dobbelte?

Dansk bistand fokuserer på bekæmpelse af fattigdom i erkendelse af, at vækst i sig selv ikke udrydder fattigdom pr. automatik og fik for nylig rosende ord for dette arbejde af OECD. Men dansk bistand er ikke uden problemer og kan forbedres, og i disse tider debatteres dette emne flittigt.

... ikke uden problemer. Øjensynligt også uden virkning.

De færreste, der arbejder med udviklingsbistand, vil dog mene, at vi skal tilbage til en ensidig fokus på beton-projekter, som Paldam plæderer for.

Dels fordi vi fra dansk side er meget bedre til det, vi har specialiseret os i såsom god regeringsførelse, menneskerettigheder, uddannelse og miljø, og dels fordi bistandens ypperligste formål er at styrke udviklingslandenes egen kapacitet til at skabe en bæredygtig fremtid med både vækst, velfærd og retfærdighed.

Med andre ord, bistanden virker fordi målet for den er prisværdigt. Kan hænde man skulle bruge det argument over for sin arbejdsgiver. Du skal give mig mere i løn fordi mit ypperste mål er at blive rig. Jeg er ikke sikker på, at bossen vil tage dén for gode varer.

På 180grader har klummeskriveren Torben Mark Pedersen et glimrende forslag: Giv de 14 milliarder i skattelettelser og lad folk selv bestemme hvilke af de myriader af NGO'er og hjælpeorganisationer, landet er plastret til med, de vil donere penge til.

Kunne være interessant at se, hvilke veldædige foreninger eksempelvis fistelstemmen fra De Radikale vil donere én procent af sin bruttoindkomst til. Hans egne penge for en gangs skyld.

Pat Condell om Muhammed the Bear

Jeg elsker den mand. Ikke alene for hans skarpe meninger og skarpsindige analyser, men også for hans helt vidunderlige engelsk. Ikke en stavelse går man glip af.

(Tak til Steen.)

Racisme at kalde folk "englænder"

Man skal virkeligt passe på med hvad man kalder folk nu om dage. En hvid irer er således blevet idømt ti ugers fængsel for i et øjebliks ophidselse at beskylde en hvid walisisk kvinde for at være englænder. (HT Tim Blair)

A grandfather has been given a prison sentence for racial harassment after calling a Welsh woman "English".

Mick Forsythe used the term during an argument over a scratched car in his Welsh home town.

He called the vehicle's owner, Lorna Steele, an "English bitch".

She and her husband took great offence at the jibe and decided to take him to court.

The 55-year-old former lorry driver was found guilty of racially aggravated disorderly behaviour, and received a ten-week prison sentence suspended for 12 months.

Det arme offer for denne åbenlyse anglofobi er tilfreds med at retfærdigheden nu er sket fyldest:

[S]he insisted the incident was no joking matter.

She said: "I'm Welsh – I was born in Welshpool.

"But we couldn't let him get away with what he said."

Hendes mand - som i øvrigt er den eneste englænder i sagen - har heldigvis støttet sin viv i hendes kvide:

Her husband, a 40-year-old Englishman originally from Hull, added of Mr Forsythe: "He is a racist. He doesn't like the English.

"He's from Ireland originally and he's lived in Wales for years and some of them don't like English people."

Det er ikke nemt efterhånden. Måske skulle man helt lade være med at tale til andre mennesker. Man vil jo nødigt risikere at støde nogen.

Bush benåder kalkun...

... lyder den lettere hånlige overskrift på JP-tv.
Den gode gamle Bush Bashing, nu også på Jyllands-Posten.

Bush kom med en lidt særpræget meddelelse foran Det Hvide Hus,

lyder det videre.De små antydninger all adds up.
Javist, Bush er en original, som kan finde på hvad som helst, det ved vi jo alle sammen. Selv det at bruge sin præsidentielle magt på at beskæftige sig med fjerkræ, kan fæhovedet finde på!

Hvad der tilsyneladende er gået ganske hen over hovedet på JP's redaktører er, at det at benåde en kalkun før Thanksgiving er en tradition, der kan spores helt tilbage til Abraham Lincoln. Det er et lille stunt før det store masseslagteri af millioner af kalkuner, der efterfølgende bliver fortæret på en af amerikanernes vigtigste mærkedage.



Men i det mindste kan ingen denne gang beskylde Bush for at have benådet en kalkun lavet af plastik.

Happy Thanksgiving!

Isbjørne skaber frygt

Hvad er den nu af? Her gik vi lige og troede, at isbjørne druknede i hobetal fordi Vestens grådige og materialistiske livsstil får polerisen til at smelte? Og så viser det sig, at i stedet for at drive rundt i det varme vand, så gør de gaderne usikre i Grønland:

To isbjørne har de seneste dage skræmt indbyggerne i den grønlandske by Illoqqortoormiut og i bygden Kap Tobin, oplyser Grønlands Radioavis, KNR

En af isbjørnene er set kun 500 meter fra Illoqqortoormiut og den anden inde i bygden Kap Tobin.

Kvoten for at skyde isbjørne i området er opbrugt, men stationsleder ved politiet i Illoqqortoormiut, Michael Poulsen, har fået dispensation til at nedlægge de to isbjørne, hvis de fortsat skræmmer indbyggerne.

Nu vi taler om smeltende is, så har The Dissident Frogman gjort det igen. Manden er et geni! Folk har forhåbentligt set denne video af mesteren?

Man sku' tro det er Løwn, Løwn...

... men det er det altså ikke.
Denne beskedne blog har - foruden adskillige andre - linket til Venstres Ungdoms herlige udstilling af Villy Søvndals fantastiske løgnehistorie om de 20 plejehjemsbesøg, som de havde lagt op på Youtube.

Men ak, den er pillet ned igen, fordi TV2 mente, at de havde ophavsret til klippet, hvor Villy "Løwndal" bliver konfronteret med, at han har løjet for åben skærm, endda i en partilederrunde i starten af valgkampen.



Nu skal jeg ikke beskylde TV2 for en politisk bias, men det er alligevel trist, at man ikke kan bruge et 20 sekunders klip - som ikke er manipulerende på nogen måde - (i modsætning til Søvndals lemfældige omgang med sandheden) til en morsom satire.

TV2's chefer og deres advokater må i sandhed drage et lettelsens suk når de kommer hjem og endelig kan tage skoene af.

Heldigvis viser Villy sig som en mand af format:

Det er uhørt at kvæle demokratiet på den måde, siger SF's formand.

... Nej vent, Det var i en anden sag den Kære Leder udtalte sig. Undskyld. Min fejl.

VU's forklaring kan læses her.

Khader og ytringsfrihed

Omnial har en god vinkel, der som han selv gør opmærksom på ikke har fået særlig meget opmærksomhed i debatten.

En enkelt appetizer:

Det er selvfølgelig i orden, at han gør det klart over for Se & Hørs chefredaktør, Henrik Qvortrup, at han mener, artiklens oplysninger er forkerte, og at historien derfor ikke burde trykkes. Det er derimod ikke acceptabelt, når han for åben skærm kræver Qvortrup fyret fra sit job som kommentator i DR2’s populære program, Jersild & Spin.

Men spild ikke tiden her, il over til Omnial og læs det hele.

Hvad lyver han ellers om?

Pragtfuld lille video om Villy Søvndals - skal vi kalde det alternative - omgang med sandheden:



(H/T Snaphanen>)

Nu venter vi kun på Villys fortælling om, at han personligt har besøgt Fort Brag under den grønlandske indlandsis...